Очень интересная сюжетная линия. Отличительной особенностью Устиновой являются две вещи. Первая - это тяга автора совмещать два преступления в одном романе (здесь ей это особенно удалось). А второе это то, что по ходу повествования она даёт намёки на то, кто же всё-таки злодей и преподносит это в манере типа: "Что-то на том фото показалось ему странным, но что ... он не мог понять. Надо было бы присмотреться получше, но в голову как назло лезли другие мысли" или же "Однажды она уже слышала это. Вспомнить бы от кого и всё сразу стало бы ясно". Иногда эти самые намёки прекрасно завуалированы и понять невозможно пока не дочитаешь до конца, иногда догадаться легче, но никогда легко. Здесь, к примеру, один момент я сразу уловила и преступника угадала, но не сразу, а уже ближе к концу, поскольку в "Моём генерале" как у Агаты Кристи подозрение падало на всех без исключения постояльцев пансиона. Скрыть

Мне понравилось. Написано хорошо, толково и с юмором (чем-то похоже на стиль моего любимого автора Гармаш-Роффе). Хорошо прописан образ Кати Петровской. Такая симпатяшка и неглупая девчонка. Сказать, что очень сильно понравилось - не могу. Концовка слабоватая. В отличие от предыдущего рецензента никакой напряженной атмосферы мистики я не почувствовала. Просто история о насильнике на фоне местных баек про водяного. И в конце так вяленько получилось: никого этот маньяк не стращал, а просто смылся. И ещё есть один ляп с "рукой". Прочтите и поймёте о чём я. Для одноразового прочтения вполне сгодится. Скрыть

Пусть вас не вводит в заблуждение аннотация. Никакого "Печального кипариса" в книге нет. Здесь представлен только ОДИН роман "Немой свидетель".
Старушка Аранделл уходит в мир иной и кто-то ей в этом помог. Она была слишком богата и кому-то не терпелось вступить в права наследства. Убийца удачно представил естественную смерть. И всё было бы шито-крыто, но Пуаро заподозрил неладное и логическим путём вычислил того, кому была выгодна её смерть. А питомец по кличке Боб отомстил за смерть хозяйки. Скрыть