Древние философы говорили, что у человека бывает развитие горизонтальное и вертикальное. Вертикальное – это когда мы, получая какой-либо опыт, поднимаемся выше и выше. Вертикальное развитие подразумевает значительные перемены в человеке. Горизонтальное – это «остановки» для накапливания информации. Когда человек очень долго «буксует» на каких-то темах, бесконечно накапливая буквы: знания, инструкции, определения. Он растет не вверх, а вширь. Если на этом уровне застрять, можно прослыть мудрецом, но реально никуда не подняться. Древние проповедники называли таких людей «философскими спекулянтами».
Данное определение как никакое другое очень точно подходит известному скандальному журналисту Александру Никонову. Он с готовностью выступает за темы, вызывающие споры. Если бы на свете не существовало наркотиков и мата, Никонов бы их придумал. Он «за». За мат, наркотики, проституцию, за обязательную эвтаназию детей с отклонениями, выявленными во время беременности. Он против феминизма (и против женщин вообще, если подключить воображение) и приветствует вооружение граждан пистолетами. Да хоть танками. Лишь бы жизнь была нескучной.

"Вся эта хваленая женская культура — этика розовых соплей и сюсюканья явилась печальным результатом тысячелетий угнетения. Типа, если вас все время бить по башке, то башка рано или поздно искривится. Вот она и искривилась. А на самом-то деле женщины — ого-го! Боевые, напористые, храбрые, агрессивные. С костями мясо глотали бы — если бы, конечно, мужики их не угнели... не угнетнули... не... в общем, не поработили тыщи лет назад, не поломали им психику. Даже не сомневайтесь в этом, поскольку пола нет, а есть только гендер (ролевая функция), и баба, она, по сути, тот же мужик:
Есть женщины в русских селеньях, их коротко «бабы» зовут — слона на скаку остановят и хобот ему оторвут!
Вот какими были бы сейчас все бабы, да жаль, компенсаторная реакция на перманентное насилие сделала их в большинстве своем мягкими и податливыми. Да-да, только потому женщины мягки и заботливы, что мужчины им так велели, ибо это исключительно в мужских интересах. А если б не проклятое угнетение, породившее мягкость женщин, женщины бы тоже своих детенышей легко зубами на части рвали, как это иногда делают самцы в дикой природе".

В ораторском искусстве автор не силен, как может показаться – передачи с его участием это подтверждают. А бумага все стерпит. В первой части книги «Конец феминизма» Александр Никонов ругает Америку. Странно, что он не пригласил Задорнова к соавторству. В Америке все плохо: образование, правовая система, политика. Затем обсуждается феминизм и отличия женщины от мужчины во всех мыслимых значениях – от физиологических до социальных. Текст пестрит цитатами, фактами, историями из жизни, вплоть до анекдотов. Никакой достоверности не ждите – автор что хочет, то и говорит. Легко уничтожает значимость исторических явлений, с легкостью перышка делает выводы, основываясь на сомнительных источниках. Что ему показалось «прикольным», то и доказательство.
Спорить с автором бесполезно, он успешно играет на спорных моментах, делая на них акцент. «Тыкает», матерится, намеренно попирая культурно-этические традиции сапиенсов. Книга чудесно подойдет для чтения вслух в компании, где обсуждают недостатки блондинок, низкий интеллект женщин вообще, а также «проклятых капиталистов». Еще ее можно воспринимать, как сборник анекдотов.
Со многими высказываниями, как ни странно, хочется согласиться, пугливо оглядевшись, не видит ли кто-нибудь, что вы соглашаетесь с одиозным Никоновым, призывающим умерщвлять младенцев. На это автор и рассчитывает: шокировать, возмутить, задеть потаенные струны, оставить в смятении. В интернете много серьезных критических статей, посвященных книгам аниматора от журналистики Александра Никонова (и на это он рассчитывает тоже), написанных специалистами. Они расхлестывают каждую его строчку. Своеобразный спорт для большого ума.
К концу книги появляется неловкое ощущение забрызганности слюной, автор распаляется все больше и больше. На самом деле его лицо ничего не выражает, поверьте. Он как планета Сатурн накапливает вокруг себя плотное кольцо пыли и камней, и так же, как римский бог Сатурн, символизирует разрушение. Оставаясь при этом небольшим человечком с внешностью комика, пишущим умильные антифеминистские зарисовки в своем блоге. Скрыть

Суть в том, что мы не умеем различать эмоции. Хотя в смайликах разбираемся отлично. В человеческих эмоциях уже не так хорошо. Наш собеседник – муж, отец, подруга – во время беседы подает скрытые сигналы мимикой и жестами. Если бы мы умели распознавать эти сигналы сразу, общение строилось бы на понимании. Но чаще всего собеседники «выхватывают» из беседы эмоции, выгодные им. Накручивают, придумывают. Когда вы общаетесь с человеком, вы формируете представление о нем и накладываете штамп на манеру его поведения. Заранее зрите в корень. Или выстраиваете собственную хитренькую стратегию. Эта политика не всегда приводит к нужному результату, не говоря уж об испорченном настроении и рухнувших иллюзиях.

Книга Пола Экмана, автора бестселлера «Психология лжи», посвящена научно-исследовательской работе автора: изучению эмоциональной природы. Типичный «профессорский» стиль изложения: чуть суховатый, чуть в себе, увлеченный и местами увлекательный. Кстати, «Психология лжи» показалась читателям простоватой - этот труд интереснее, глубже.

Пожалуй, об эмоциях в книге есть все. Автор не поленился и, как неутомимый землекоп, провел глубинное исследование проявлений эмоций у разных культур и народностей. Также он объясняет, как отличать гнев от презрения, страха или разочарования, и почему различия важны для формирования правильной ответной реакции. Много интересных фактов заставляют задуматься о своих проблемах – например, какие события в жизни «сломали» эмоциональный план, после чего эмоции не поддаются контролю. У женщин это, как правило, роды, ведь многие родившие еще лет пять рыдают над жалостливыми фильмами или даже мелькнувшими образами.

Книга иллюстрирована фотографиями – можно потренироваться в угадывании эмоций по мимике. Много советов по самоконтролю, примеров из жизни. Но это не семейная психология, а научный труд, умозаключения автора строятся на анализе различных социальных прецедентов, поэтому на доверительный тон семейного психолога не стоит рассчитывать.
Книга полезна для саморазвития, ее трудно отнести к популярному чтиву, но читается легко и пищу для ума дает. Скрыть

Книга из ряда хороших и живых, и этот факт несколько удивляет, если учесть, что об авторе неизвестно почти ничего. Автор – буддист, а еще писатель-фантаст. Книга написана грамотно, убедительно, она буквально кипит от переизбытка практических советов.

"Если ребенок не очень-то любит прикосновения (ласку-то мы все любим, а вот принимать ее умеет не каждый), можно маскировать их, скажем, необходимостью поправить челку дочери, либо стряхнуть пылинки с рукава сына. Довольно простые действия, но дают они очень многое. Прикосновение, как и взгляд, чрезвычайно важно для маленького человека. Именно через прикосновения передается важнейшая эмоциональная информация: «Я тебя люблю, я тебе доверяю, мне нравится быть с тобой рядом». Повторюсь: словесным выражениям любви и привязанности ребенок верит только тогда, когда они подкреплены теплым взглядом глаза в глаза и ласковым прикосновением. Если же этого нет, ребенок подсознательно чувствует, что на самом деле его не любят. И очень часто ошибается, потому что вполне возможно, что родители просто сами не готовы к такому виду контакта (а причины этого кроются уже во взаимоотношениях с родителями). Тот, кого в детстве не гладили по головке, не тискали в объятиях и не целовали в щечки, будет испытывать немалые трудности с такими проявлениями любви к своим детям".

Автору нравится тема любви, доверия, он как будто сам заново удивляется своим же выводам и заражает читателя своей любознательностью. Книгу можно было бы назвать методикой борьбы с тараканами, качественным «дустом». Во всем, что касается отношений с детьми, предлагают не гонять лишних мыслей, подчиняться инстинктам и реагировать ПРОСТО, а не сложно. Если ребенок протянул вам руку, просто возьмите ее, и не надо думать, чему вы учите его в данный момент, балуете или нет. Если ребенок пожаловался, что его кто-то обидел – возьмите на себя его эмоцию («да, ты расстроен, тебя обидели» - опять методика Гиппенрейтер), не наскакивая с агрессивными интонациями, не пытаясь срочно научить жизни. Если малыш боится ночью выйти в туалет в темноте – оставляйте ночник, а не усиливайте невроз высокопсихологическими методами преодоления страхов. И так далее.

В книге рассматривается огромное множество ситуаций, от обидчика в детсаду до сексуального воспитания подростков, когда детям нужна очень-очень простая реакция, не осложненная хроническими думами родителя о своем статусе и политической картине мира. Не с каждым советом хочется согласиться, но чтение захватывает. Автор разобрал все проблемы, случающиеся с маленькими и подросшими детьми, по косточкам, предложил варианты выхода из них и указал «плюсы» и «минусы». Есть много точных наблюдений, невидимых в быту: например, об эмоциональной неустойчивости пап (по сравнению с мамами), желающих прекратить детские истерики одним махом, поскольку не в силах их выслушивать день за днем. Много примеров из жизни, которые также проанализированы с юмором и дзеном. Хорошая книга, вдумчивая, забавная в своем эмоциональном накале, ставим автору «пять» за смелость. Скрыть

Стараюсь не пропускать «громкие» художественные книги на военную тему, мне она необходима. Коротко о содержимом: повесть от лица немецкого офицера, которого война швыряет по разным точкам. Сначала Украина, здесь он в составе айнзатцкоманд (команды "зачисток"), далее Кавказ, сталинградский котел, Германия. Книга понравится всем, кто любит вместе с автором жадно шарить фонариком по лицам, взглядам, душам, настроениям, ситуациям, запахам, ощущениям, а то и взрывам, смертям и трупам. У главного героя позиция наблюдателя, здесь так и тянет добавить «на самом деле он не хотел». Это не первая книга на моем пути, где главный герой умышленно представлен слабаком. Он интеллектуал, эстет, напичкан древними философами, понимает в лингвистике, чует психологию. Внутри него маленький котенок плачет. По заданию своего командования герой выполняет неблагодарную миссию в боевых точках: анализирует психологический настрой бойцов, интересуется вражеской пропагандой и ее влиянием. Его ненавидят, и от этого у него все чаще скручивает живот.
Дрожащий слабак с гомосексуальными наклонностями скользит по грязи и останкам, иногда запирается в избушках для душевных разговоров с такими же интеллектуалами, не любит оружие и осуждает плохих агрессивных парней. Тема зверских убийств в книге подана отстраненно: мелькание черно-белых кадров да жалобы солдат на нечеткую организацию казней. Зато много внимания уделяется мелочам. Огромное количество скрупулезных мелочей. Но все-таки повествование более интровертное, чем хотелось бы любителям острых ощущений, это качественная трансляция бреда из головы отдельного офицера СС. Говорят, что роман был проверен историками так и сяк, и все факты нашли подтверждение. Исторически верен. Поэтому, конечно, ценен.
Автор из тех писателей, кто набрасывает книги с середины, словно очнувшись и начав быстро-быстро строчить за сновидениями. Книга захватывает с сотой страницы, не раньше. Читатель медленно тащится следом за героем, вымученно улыбающимся на камеру, в пожарищном дыму. Местами автор изрядно порисовался – например, красивое описание встреч героя с жертвами. За минуту до расстрела он ведет с ними возвышенные беседы. Типичный еж в тумане. Наблюдает за выплывающими образами, видит лошадок (мертвых и недоеденных большей частью). Зачем я, кто я, зачем мы все.
Книга грандиозна в плане собранных фактов, это впечатляюще, насколько тонко, точно подмечены какие-то психологические или событийные нюансы. Нигде ведь этого запросто не найдешь. Но через каждые две страницы автор заводит волынку и заляпывает страницы многобуквенными отчетами или пустыми рассуждениями, к концу книги начала трусливо съезжать с них глазами, и так-то ветреная погода морит. Скрыть

Книги-панорамы предназначены для более полного погружения в сказку или наилучшего усвоения энциклопедической информации. Они приглашают ребенка не только послушать, но и поиграть, стать участником событий. Дети могут открывать загадочные окошки, дергать за «веревочки» с надписями «открой тут» или «потяни», искать новые и новые спрятанные чудеса за картонными дверцами.
Книга «Поезда» посвящена истории железных дорог от древних греков до современных высокоскоростных поездов. Текст суховатый, для дошкольников его придется адаптировать по ходу чтения, зато информации очень много, чего здесь только нет! Например, как выглядело бомбоубежище в метро во время Второй Мировой войны, на фотографии мы видим тканевые «гамаки» для детей, подвешенные в подземке. Также ребенок узнает, как прокладывали железные дороги в разных странах, в том числе в горных местностях и через широкие реки. Как менялись сами вагоны, они становились комфортнее для пассажиров. Читатели заглянут внутрь поездных механизмов и научатся отличать дизели от магнитных подушек.
На страничках есть «окошки» в историю: путешествуя по вагонам различных эпох и стран, можно оценить внешний вид пассажиров – их одежду, профессию, достаток. Английский детектив Эркюль Пуаро едет в «люксовом» вагоне с отдельным умывальником, спальней и круглосуточным обслуживанием. Американские бродяги в начале прошлого века бесплатно катались в грузовых вагонах. Кроме того, в книге есть тайные выдвижные страницы: если потянуть за край листа, из него неожиданно и на всей скорости вырастет поезд! Скрыть