Текст - суперкраткий пересказ.

Подвижные элементы разных уровней - от банальных (отогни и помтори что там), до более замысловатых - сквозь морозцый рисунок на стекле проявляется лицо Снежной королевы, олень бежит и двигает ногами, снежные стены опускаются, открывая вид на зеленую лужайку.
Больше всего мне понравилось, как по мановению руки из отломков собирается слово "Вечность".
Качество немного хромает - дверь сразу пришлось подклеивать, а самый первый мехаинзм - сюрприз сначал заел и никак не хотел работать. Правда, теперь все без сбоев.
Образцы дподвижных элементов в действии - на прикрепленных фотографиях. Скрыть

Обложка пухленькая, выполнена из ткани, фиксируется черной резинкой.
Однако, без фиксации резинкой обложка в закрытом состоянии не держится - приоткрывается (см. фото), что, на мой взгляд, не очень удобно, если показывать паспорт приходится часто - гонять туда-сюда резинку - это дополнительное, пусть и маленькое, неудобство.
Зато если что-то еще вложить, то держится это что-то в обложке довольно неплохо - тут резинка только в помощь.
А в целом смотрится очень красиво и необычно, да, и в руках держать приятно! Скрыть

Моя рецензия для тех, кто смотрел отечественный фильм и не читал книгу.

Неужели вам не интересно знать, почему же госпожа Винтер так ненавидела Д'Артаньяна? Уверяю, дело здесь не только в увиденном клейме! И в этой ситуации наш милый гасконец показал себя, уверяю вас, с не очень хорошей стороны!
Вы же понимаете, что Миледи Винтер не могла за 5 минут так облапошить бедного офицера, что он пошел и убил герцога Бекингема? Уверяю, на это она затратила не одну неделю и проявила недюженный талант психолога и актрисы. Но вот что и как она сделала?
Милый господин Портос в конце фильма уходит со службы потому, что женится на госпоже Кокнар - вам не интересно почитать об отношениях этой парочки?
Словом, в книге есть множество таких вещей, которых в фильме просто нет. Кроме того, в книге присутствует множество отсутствующих в фильме героев - лорд Винтер, слуги наших доблестных героев и др. Скрыть

"И это все о нём!" - вот как, по мнению оперативного работника Прохорова, приехавшего из районного города на изучение обстоятельств загадочной гибели комсомольца Евгения Столетова, должен заканчиваться рассказ сельского инспектора Пиллипенко. Именно так - как в сказках «Тысячи и одной ночи» - и никак иначе!
Ведь, "дело нельзя начинать с фразы: «Двадцать второго числа мая месяца на полотне железной дороги…» Хорошую кашу можно сварить только тогда, когда начнешь так: «Жил-был в Сосновке двадцатилетний парень Женька Столетов. Глаза у него были голубые, нос курносый, любил он пельмени с уксусом…» И как только вы дойдете до слов: «И это все о нем!», я скажу, что произошло поздним вечером двадцать второго мая…".

Прохоров предстает как отличный и опытный знаток человеческих характеров и линий поведения, порясающий созерцатель и, одновременно, манипулятор.
Эта постоянная созерцательность придает произведению, которое, по сути своей, является детективом, пусть и не самых запутанным, очень своеобразный, на мой взгляд, просто восхитительно умиротворяющий (в нашем современном безумном мире) колорит. Ведя свое расследование, Прохоров обращает внимание на множество деталей - какой дует ветер, как меняется цвет и шорохи деревьев и растений, замечает посторонние звуки, как шумит вода - и как много аллегорий приходит ему на ум! Очень понравились описания ведения допросов и расспросов - о чем Прохоров думает, как обращает внимание на мелочи (во что одет опрашиваемый, как сел, как сложил руки, как ощупывает вещи и др.) и использует свои наблюдения, как здорово запутывает и усыпляет бдительность, умея задать самый важный вопрос совершенно неожиданно.
Почти все события мы видим его глазами или если не глазами, но теми образами, которые, как полагает главный герой, так необходимы для полного погружения в обстоятельства и события.
В связи с этим все "показания" и воспоминания опрашиваемых в книге начинаются и сопровождаются такого рода фразами: "…мороз действительно был такой, что птицы замерзали на лету, и по ночам в сосновских домах слышалось, как трещит обский лед", "…двадцать шестого декабря, вдруг так потеплело, что, казалось, готов был хлынуть из низких скомканных туч проливной дождь. Низко над землей летали сырые вороны и сороки, не кричали, а скрежетали; тракторы начинали понемногу вязнуть в месиве из хвои и подтаявшего снега."
При этом сам главный герой, как здорово мыслящий, подмечающий, манипулирующий предстает отнюдь не эдаким монументом-идеалом - он сам имеет комплексы, не может определиться с личной жизнью, боится тесных взаимоотношений с любимой женщиной.

Едиственное, что мне не понравилось - это конец. По тексту книга вопринимается просто как освещение событий той советской эпохи, когда людьми двигали коммунистические идеи (как и любая книга, имебщая привяку к конкретной эпохе).
И произведение - как зеркало своей эпохи, мы сейчас вопронимаем в историческом контексте и с пониманием только тогда, когда кроме освещения исторических реалий в них нет агитационно-пропогандистской направленности, которая сейчас выглядит немного нелепо.
А в конце уже после выяснения обстоятельств гибели Столетова Прохоров вдруг начинает заниматься чтением всем и каждому моралите в духе советской пропаганды - о том как же должен жыть правильно советский человек, жить и бороться с врагами общества - это, конечно, выглядит одиозно. Но это только в самом конце. В целом, вплоть до самого окончания расследования никаких агрессивных пропагандистских лозунгов я не встречала, да, есть критика приписок, мещанства, но это, повторяюсь, я воспринимаю как описание настроений и политики конкретной исторической эпохи. Скрыть

Прилагаю фото бус РЯДОМ С САНТИМЕТРОВОЙ ЛЕНТОЙ, т.к. детали игрушки оказались крупнее, чем я представляла себе, когда ее покупала.
Мой двухлетний ребенок сразу игрушкой заинтересовался и быстро ее освоил.
Однако, я бы поставила бусам оценку 4 по пятибальной шкале по следующим причинам.
Игрушка имеет при вскрытии упаковки достаточно хорошо ощутимый запах краски (так было у меня), поэтому ее пришлось проветривать перед тем как дать ребенку.
Кроме того, внутренние части элементов (по которым проходит шнурок) оказались не очень хорошо отшлифованы. Ребенок, конечно, повредиться не может, а вот шнурочек ходит не очень гладко - слегка цепляется за шероховатости.

Скрыть