Книга включает в себя работы двух авторов - Ю. Мухина и А. Шабалова. Книга первого состоит из трех частей и представляет собой крайне популярное изложение его взглядов о роли и месте И.В. Сталина в истории нашей страны. Ничего нового для читателя, знакомого с трудами публициста, в этой работе нет. Написана она очень простым языком в расчете то ли на учащихся школы, то ли на не слишком грамотных взрослых. Суть проста - Сталин является выдающимся политиком ХХ века, под чьим руководством страна вырвалась из традиционной отсталости и превратилась в одну из сильнейших держав мира. Сталин пытался передать в конце концов власть от партийного аппарата государству, что вызвало ненависть партбоссов, которые Сталина убили, а в дальнейшем постарались смешать его имя с грязью. Написана книга очень эмиоционально, впечатляет, хотя, на мой взгляд, на этот раз автор допустил ряд ошибок и сознательных искажений, что для книги, призванной преодолеть мифы, недопустимо. Книга второго автора подается как приложение и содержит попытку анализа ряда наиболее популярных мифов о Сталине и его деятельности. Это - вопрос о якобы полном сокрытии содержания "Завещания Ленина", об убийстве Кирова, в котором, как абсолютно уверен автор, виновны представители троцкистско-зиновьевского блока, о заговоре в РККА в 1937 г., о тайном протоколе к советско-германскому договору 1939 г., который был сфабрикован яковлевской командой в 1989 г., о начале войны и т.д. Так что книга в целом представляет собой небольшую энциклопедию подходов и взглядов, призванных опровергнуть антисталинские мифы, которые стали одной из главных причин гибели СССР и советского строя. Напечатана очень крупным шрифтом, читается легко, вполне доступна для даже не слишком политически грамотного читателя. Скрыть

Книга английского политолога Дж. Шварцмантеля очень нужна нашему читателю. Дело в том, что за последние двадцать лет в нашей стране сформировалось весьма отрицательное отношение к самому понятию "идеология", которое приобрело чуть ли не ругательный характер. Стало складываться мнение, что идеология вообще-то не нужна современному человеку, что западный мир прекрасно обходится без нее. Книга Шварцмантеля опровергает эти тезисы. Автор высоко оценивает роль идеологии и в прошлом и в настоящем, ибо идеология, по его мнению, есть теоретический конструкт, который позволяет дать человеку представление о мире, в котором он живет, и о будущем, к которому надо стремиться. Автор исходит из того, что прошедшие два столетия прошли под знаком активного противовоборства ряда идологий, каждая из которых носила самый общий характер и претендовала на всеобъемлющее видение и знание. Это либерализм, а также его оппоненты справа (консерватизм) и слева (социализм). Каждая из них внесла свой вклад в появление того общества, которое существует в настоящее время. В последние десятилетия, однако, эти старые идеологии переживают острый кризис, т.к. изменились основы, из которых они исходили и на которых они базировались: четкая классовая структура общества, преобладание могонациональных государств, обладающих национальной идентичностью и общей культурой. В последнее время в условиях глобализации и развития новой экономики эти условия уходят в прошлое. Все это породило феномен новых идеологий, основанных на многокультурности, поисках собственной идентичности, причем не только в области политики, но и в области культуры, взаимоотношений полов, перспектив экологической катастрофы. Растет влияние радикализма обоих толков (правого и левого). Автор пытается понять, в состоянии ли эти новые идейные искания заменить старые идеологические конструкции. В целом получилась интересная картина необычайно сложного идеологического противостояния, которое мы видим в настоящее время. Автор убежден, что основой этого противостояния является борьба против засилия неолиберализма, ставшего знаменем глобализации. По его инению, говорить о смерти идеологий нельзя. Борьба, поиск новых идей, способных объединить противников неолиберализма, идут и будут идти. Читать книгу не так легко, как пишут авторы аннотации. Текст не всегда ровен, встречаются повторы, сложные конструкции. Но те, кто смогут преодолеть эти сложности, не потеряют время даром. Они смогут узнать много нового и интересного о современном мире, понять суть процессов, разворачивающихся в сфере политики и идейного соперничества. Скрыть

Еще одна книга из серии "Великая забытая война", на этот раз посвященная роли и месту конницы в ходе Первой мировой войны. Как отмечается в аннотации к книге, на Западном фронте довольно быстро перешли к окопной войне, в которой коннице места просто не было. Но на Восточном фронте, где вплоть до завершения войны периодически наблюдались серьезные подвижки фронтов, конница играла зачастую весьма важную роль. Так что в центре внимания автора находится роль и место российской конницы в ходе боевых действий. Проблемы русской конницы рассмотрены в книге весьма серьезно и глубоко. Автор анализирует систему комплектования конницы, характер боевой подготовки. Очень интересен раздел, посвященный состоянию лошадиного поголовья в России, что непосредственно отражалось на состоянии конных войск. Вторая часть книги посвящена участию конницы в трех операциях времен войны - в ходе Восточно-Прусской операции в 1914 г., в Свенцянском прорыве 1915 г., когда немцы попытались использовать свою конницу для решения задач фронтового уровня, и в знаменитом Брусиловском прорыве 1916 г., когда российская армия по сути наголову разгромила противостоящую ей австро-венгерскую группировку. Завершает книгу глава, посвященная великому князю Николаю Николаевичу, который долгое время был генерал-инспектором русской кавалерии, так что именно при нем она обрела свои сильные и слабые качества. Книга написана хорошим языком, содержит богатый фактический материал. К сожалению, нет иллюстраций, карт и схем боевых действий, что затрудняет восприятие текста. Тем не менее, книгу можно рекомендовать всем любителям военной истории. Скрыть

Данная книга представляет собой третий том собрания документов о деятельности НКВД, НКГБ, ГУКР "Смерш", охватывая период с начала 1939 года по март 1946 г. В целом получилась довольно интересная подборка, позволяющая лучше представить роль и место карательных органов в жизни СССР. В то же время можно высказать определенные замечания. Во-первых, содержание тома ограничено поставленной целью - показать роль и место Сталина в руководстве террором в стране, хотя круг обязанностей этих органов был очень широк. Во-вторых, на довоенный период приходится больше места, чем на военные годы -288 страниц на 250 (если считать с 22 июня 1941 по 2 сентября 1945 г.). В-третьих, не все документы равно важны и интересны. Вряд ли большую ценность представляет записка о назначении очередного начальника очередного отдела НКВД или НКГБ. В-четвертых, непонятно почему все материалы, связанные с антисоветской деятельности сопровождаются кавычками в названии. Можно подумать, в годы войны в СССР не было действительно враждебных элементов, сторонников нацистов и прочей публики, с которой приходилось вести борьбу. И вряд ли правомерно ситать всех осужденных за антисоветскую деятельность (напоминаю, в годы смертельной войны) невиновными жертвами террористического режима. Видна фрагментарность материалов - обо всем понемногу. И все же сборник интересен и может быть рекомендован читателям. Скрыть

Книга весьма интересная. Автор поставил своей целью выявить причины появления большевизма и раскрыть роль Ленина в политической жизни России в первой четверти ХХ века. Можно сказать, что в значительной степени сделать это удалось. В книге показано положение России в конце XIX - начале ХХ века, рассмотрены идейные и социально-психологические предпосылки возникновения революционного движения, в том числе радикальное неприятие мира наживы значительной частью интеллигенции и других представителей оппозиции. Очень подробно в книге раскрыта деятельность первых марксистских организаций в России, показан процесс формирования в рамках социал-демократического движения большевизма и его становления. Особое место в книге уделено деятельности В.И. Ленина. Автор постарался избежать крайностей в освещении этой проблемы - как откровенной апологетики, как было в недавнем прошлом, так и полного очернения, что часто встречается в настоящее время. В книге анализируется процесс становления ленинских представлений о стоящих перед марксистами задач, его видение целей и задач революционного движения, его борьба за достижение этих целей с момента вступления в социал-демократию и до самой смерти. Автор делает основной вывод: Ленин всегда был в первую очередь практик, и в случае противоречия между теорией и практикой исходил из потребностей жизни, меняя собственные представления и тактику. При этом он никогда не уступал ни шагу в главном для себя вопросе о необходимости осуществления революции ради создания более справедливого общества. Большевизм, по мнению автора, есть "идеология русского революционного социализма, исторический феномен, объединивший в себе сторонников радикального социалистического эксперимента, сохранявших при этом внутрипартийный демократизм, проявление синтеза политической воли и тактической гибкости в решении конкретных вопросов и проблем" (с.466-467). Этот большевизм, как считает автор, умер в начале 20-х годов, когда большевистская партия, придя к власти и одержав победу в гражданской войне, стала центром государственного организма со всеми присущими управленческой системе недостатками, в том числе бюрократизацией и отказом от демократии. Не со всеми положениями книги можно согласиться, но, думается, она будет полезна всем, интересующимся историей нашей страны. Скрыть