В романе показана широкая картина жизни предреволюционной России. Исторических персонажей в книге много тот же Петр Столыпин, а уж рядом и Мордка Богров - убийца Столыпина. Ну и царская семья с Распутиным. В общем лет 20 назад эта книга производила оживление в умах.
Конечно, по книге нельзя ничего понять ни про революцию, ни про тех времен Россию. Но если книга пробудит интерес у читателья "копнуть поглубже" - то это будет ценный результат.
Книга спорная, не все факты изложенные в книге достоверны...
На мой взгляд книга Пикуля -"Мальчики с бантиками" - о юнгах, о своей моряцкой молодости - гораздо более важная. Да и "Каторга" и "Богатсво" - написаны и живее и реалистичнее, хотя и там мого "ляпов"...
...Но тут беда в психологии самого Пикуля. Он считал, что в ВУЗе нельзя научится истории, да и незачем. По его мнению (см. его интервью) - сидя дома или в библиотеке и "листая" книги - можно узнать "Историю"! Опасное заблуждение! От этого и все исторические "ляпы" - от "авось не увидят", до "ну я же прочел у Грановского"... Скрыть

На фотках постарался отобразить некоторое шрифтовое разнообразие книги. И иллюстративный и шрифтовой разнобой есть в книге - и это хорошо!
Книга явно морочит голову. Несомненно! Но может она и ценна этим?
Впридачу к ней я рекомендую "Словарь Маятника Фуко". Без словаря многое в книге затруднительно для понимания.(Хотя Эко рекомендует читать без подсказок, ощутить новизну непредвзято - есть смысл, есть!)
Очень хорошо и перевод. Я не раз нахваливал переводчика( её то есть).
Книга на нормальной бумаге. На фотках просвечивает оборот страницы, но в реальности все это менее заметно.
ЗЫ. Как я заметил те кто прочитав Эко "подсели", те его книги покупают и "глотают" легко. А те кому "корм не в коня", тем сложнее "кушать Эко".
Хотя Эко просто словесный эквилибрист и жонглер фактами! Это не в осуждение - мне Эко импонирует. Это просто данность. "Переделать мир" - нет у него такой задачи... Скрыть

Чудовищное название книги!
(Речь в ней идет о "форменной одежде военных моряков" России!)
В книге "красна" только цена! "Живой" рассказ автора - только усугубляет нехорошее впечатление от книги.
Книга могла стать своего рода справочником, что бы наглядно увидеть изменения в форме одежды, "узнавать" время(историческое) по внешнему виду моряков...
"Морские солдаты" - тоже "новояз"?
"Торговать, а не воевать" - ну о чем ты "дядя" пишешь?...
Жуткая книга... а название???
... Ну ладно когда "перевели" название с другого языка - можно стерпеть! Но когда о русской военной ФОРМЕ! - Пишет, судя по фамилии, не иностранец - то тут уж... не знаю - просто "хочется рвать и метать"!!!
...Ну НЕ БЫЛО такого "военно-морского костюма"!!! Что за чепуха!?
Была в русской АРМИИ - форма(обмундирование)! И на ФЛОТЕ форма!
"Форма"(форменная одежда - обмундирование) - нет, "костюм" да еще смешанный "военно-морской"! (Морская кавалерия, на морских коньках - может была?).
Может автор в детстве носил "морской костюмчик"? - выпускали такие для детей и мода была на них... Скрыть