Книги-альбомы этой "Малой" серии изданы преотлично. Стандартного формата и толщины книги. Хорошо написанные тксты. Со вкусом подобраны (отобраны) иллюстрации. Бумага мелованная. Обложка с клапаном - так она мягкая - это усиливает её.
Босх не понятен. Истоки его творчества неясны!!! По мне так это лучшая рекомендация! Конечно он шел своим путем, жаль что о нем мало мы знаем. Но есть картины - мы можем их изучать. Правда в картинах столько всего намешано... Иногда просто страх пробирает от его картин.
Книга понравилась. Но тут двойное чувство... Мне просто исключительно интересен Босх (или сейчас его стараются называть БОШ - что может и правильнее, но чужеродно звучит).
Кому Босх не интересен... посмотрите его картины. Может и заинтересует...

Скрыть

Опять прошу прощения... Модильяни - модерн, Муха-модерн, Васнецов - модерн! художники очень разные по манере изображения, по духовной наполненности картин - вообще абсолютно разных художников скомплектовали в один..."мешок" и наклеили надпись "Модерн". Забавно.
Вот картины такого стиля я не люблю. А картины Модильяни мне нравится! И книга понравилась... и рассказ и иллюстрации. Книга как вся серия - на хорошей бумаге, очень все качественно. Даже отсутствие твердого переплета не огорчило - обложка "усиленная".
Скорее Модильяни это наивное искусство(?)... Хотя не знаю... Просто мне нравятся его женщины... И не только раздетые! Вообще нравятся ГЛАЗА на портретах. Женские выразительные глаза. Нравятся и все тут...
Всем советуюю их порассмотреть внимательно! Скрыть

Ирина Владимировна Лукьянова автор книги о Чуковском смогла сделать хорошую книгу. Это не документалистика, ведь серия P:K - это увлекательные биографии, а не анкеты.
Книга издана как все книги серии в "стандартном" переплете, глянцевая обложка и коленкоровый корешок. На белой бумаге, довольно приличной по качеству.
Вот "состав" книги по частям:
Часть I. Провинциал
Часть II. Просветитель
Часть III. Подозрительный
Часть IV. Патриарх
В конце книги приведена библиография и сочинений Чуковского и воспоминания о нем и исследования.
Полноценная книга.
Широкий охват и биографии Чуковского и "того" времени... эпохи. В конце книги назван по имени и фамилии и отец Чуковского... ну хоть в конце концов назвали...
Так уж. к слову, замечу, что фраза из "Цокотухи" "Где убица, где злодей?!" содрана Чуковским у... Пушкина из "Полтавы"... см. "Где Мазепа? Где злодей!!??"... Да там же и "рекомендаци муравью" "Муравей, муравей - не жалей лаптей" - это из старого русского "лубка2 "Пляши, Матвей - не жалей лаптей". Есть великое множество такого рода заимствований, но это не умаляет достоинств произведений Чуковского.
Скрыть

Для начала хочется немного сказать о Дюрере... Диск ведь ему посвящен. Дюрер -ГИГАНТ! Во многих областях искусства!!! Советую интересоватся им.
750 работ на диске - это впечатляет!!! Этот диск дает широкие возможномти изучения его наследия.
ДЮРЕР АЛЬБРЕХТ (Dьrer) (1471-1528), немецкий живописец, рисовальщик, гравёр, теоретик искусства. Основоположник искусства немецкого Возрождения. Многосторонность устремлений Дюрера проявилась также в его теоретических трудах ("Руководство к измерению…", 1525; "Наставление к укреплению городов…", 1527; "Четыре книги о пропорциях человека", 1528 - вот эту книгу я видел в оригинале 500 летней давности - это конечно КЛАД для художников - столько всего осмылить - нереально. Анатомический атлас - в некотором роде!!!
И напоследок несколько "граней" таланта. Замечу в скобках, что я не даром привел "хрестоматийного" кролика... Пусть любой художник нарисует "так"... Ого? Не могут! А они "художники"? Великолепно описал абстракционистов в "Последней ступени" Вл. Солоухин... Это к тому, что "душевно" петь сипя в микрофон - не искусство. И Шаляпин пел не "горлом" а сердцем, создавал "образы". Так и у художников - мазня не должна выдаваться за "непонятное искусство"... Повар пожарит анасы на сливочном масле и подаст с сырой картошкой и вареными огурцами - вы есть станете? А "повар" скажет вы "недоросли"! То есть и не доросли(до его искусства!) и недоросли (как у Фонвизина). Снова я "ушел" в рассуждения... Извините.

Скрыть

Роскошная книжища! В суперобложке. В твердом переплете. На мелованной бумаге, очень прочной, гладкой, глянцевой. Книга большого формата 29х22 см.
Книга очень тяжелая - это, естессно, ПЛЮС!!!
В общем как полиграфическое изделие - это роскошный фолиант. Очень хороши иллюстрации - качественные фотографии.
Несколько был удивлен названием "глав" начиная с шестой главы... Насколько "приняты" такие названия?
Первые пять названий "обычные", каноничные, всем известные...
"Новеченто" - хоть где-то уже "прижилось" это название? Конечно оно близко по смыслу и на слух ложится хорошо, но есть ли смысл в этом?
Будь книга переводная - было бы хоть оправдание у переводчика (неискусствоведа).
Тогда уж надо было и первую главу назвать "Древнеченто" - логично?
Может быть я и придираюсь... Может быть все иначе...
Но, название "Современное искусство" - ероятно звучало бы лучше...
А то ведь сколько терминов "Возрождение-Реннесанс", "Средневековье", "Галантный век" ...
Лучше бы устоявшие названия сохранить и неизобртать новых, и испролльзовать понятные словосочетания для названий глав. Скрыть