Мне нравятся книги этой серии. На хорошей бумаге. И удобный формат. Хотя стихи и не для метро (мне так думается), но я беру с собой их в дорогу. Как видно из содержания тут и ЛИРИКА и ГЕРОИКА представлена довольно полно, а так же неупушено и творчество Козьмы Пруткова. Думается, что такой состав сборника оптимален. Лирика дело личное и взрослое, а вот детям о Садко и Илье-Муромце прочитать бы стоило. Не знаю есть ли сейчас в школьной программе Алексей Константинович, но всем советую дать детям прочесть его "героику". Скрыть

Повторяюсь, вероятно, но это сборник. Сборник очень хороший. Полноценный. Он хорошо охватывает и "глубину времен" и "географическое пространство" Европы. Великолепны мифы Древней Грециии. Человек подвластен стихии -выступающей в образе божества. Кельтский. древнегерманский, староанглийский эпосы тоже очень хороши и интересны. Эх... сюда бы "Сагу об Эгиле" еще прибавить - но нет предела совершенству. Не стоит так же и огорчаться из-за того, что произведения даны в сокращениии, как бы так выразится поаккуратнее "адаптированные" - это только ПЛЮС. А дополнить знания о заинтересовавшем предмете можно, к примеру, с помощью двухтомной энциклопедии "Мифы народов мира" изд с 1980 года и далее любое издание. Там есть и библиографии к статьям. Скрыть

Приятное собрание сказок. Шарль Перро в перводе Ивана Тургенева - это чудесно. Андерсен в переводе Анны Ганзен - классика, впрочем и к остальным переводам нет претензий. Добротно исполненная книга. Понравились и иллюстрации. Задумка иллюстрировать сказки силами разных художников - тоже пришлась по душе. Каждому автору - своего художника (это в идеале!). Это сборник, и он разнообразен, и в этом его сила! Сказки очень добрые. У нас пока ребенок учится читать по букварю, но думаю как одна из первых (не самая первая) эта книга подойдет для самостоятельного чтения малышу. Скрыть

Иван Ильин. Его книги теперь "доступны"! Да, дорого или точнее "дороговато". Розанов (В.В.), тот вообще считал, что книги должны быть дороже водки. Может и правильно считал.(я совсем не употребляю, для меня "вся" водка дрянь).
Ильин, Шмелев, Бунин - три эмигранта. Три "кита" русской мысли. Если два Бунин и Шмелев все же стали доступны восприятию, то с Ильиным ситуация чуть другая. Ш. или Б. читать проще (относительно). Есть у них и короткие расказы и что-то забавное в рассказе. К философии мы относимся как неудобочитаемой литературе. "Снотворное" нечто - вот что такое философия. Если с другими может быть и так дело обстоит, но НЕ С ИЛЬИНЫМ. Тут все читается без сна! Ильин немногословен и слова четко легли встороки. Да, надо думать. Да чем то восхитишься, над чем то загрустишь. Что то увидишь по новому. Многое увидишь, по новому. Но неуж-то нет желания прозреть. Да, плохо, что потом уже не вернешься в состояние слепоты. А это что плохо? "Слепые поводыри слепых". Ну "поводырей" мы не сменим, ну хоть самим прозреть. И то польза. Глядишь и из зрячих выберем поводыря. А? или нет? Если вы несогласны (или согласны) со мной то пишите shrek35@yandex.ru Скрыть

В моем детстве был трехтомник Носова -"зеленый" (если кто-то помнит). С рисунками ЛАПТЕВА, СЕМЕНОВА, ВАЛЬКА. Эти "киты" неповторимы. Считаю "Солнечный город" книгой для школьников и для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО чтения. Первая книга о Незнайке она для дошколят. Вот заронили интерес и нужно "выждать". И дать читать эту книгу прочесть САМОСТОЯТЕЛЬНО. "Циркулина и планетарка" - это для тех кто, что то уже понимает в технике. Кстати, мне в техническом ВУЗе было учится вероятно, чуть проще из-за чтения интересных книг (научно-фантастических). Хотя книге уже более 50 лет - она увлекает. Тексты Носова хороши и для чтения вслух и для того, что бы "одолевать" их самому. Можно привить вкус к чтению у малыша этими книжками. Скрыть