Книги как выпускались раньше для школьников. Им нужно быть легкими. что бы ранец не весил много килограммов. Капитанская дочка мне кажется более серьезной прозой, но барин Троекуров очень колоритен, и именное его мы вспомни называя барина-самодура, а по нынешним "куршавельским" временам, он такой тихоня. Но ярлык дело всесильное. Сам Дубровский несколько "картонен", а все же вся проза пушкина - это такое чудо. Таким теплом веет. Так монументально все и живо. Полиграфия как в серии. Шрифт крупный. Скрыть

Обычные "ладушки". В чем то есть "поновление". Опять критикую художников. Информация иллюстраций должна быть созвучна с текстом. Кот, Корова и прочие -сильно увеличены в масштабе с детками. Зачем? Петушок на страничку "влез" частично. Детки какие-то "заграничные".У мальчика шляпа -котелок и нелепый комбез...У девочки нелепый синий галстук. Что-то не первое огорчение за сегодня. Радует. что мама считает. что все не так плохо. Книжки по её мнению. подходящие. Не знаю. Не сильно мне понравились. Говорю свое мнение, как есть. Хоть книга и не дорогая, но все же. Скрыть

Вступление к "Руслану и Людмиле". Купил для малыша возрастом год+три месяца. Ну что ж, проверим Пушкина.
Просто исключетельно понравились иллюстрации. Смотрю сам с удовольствием, все так загадочно, много неприметных на первый взгляд деталей. Это притягивает. Текста на странице минимум. И колдун и Баба-Яга совсем как... в общем типичные. "Дядька морской" огорчил.. С несколько вывернутыми ногами, и не широк в плечах, с нахлобученым шлемом. А ведь это один самых сильных моментов, золотокованные витязи "чредо" из вод выходят, в них все должно было быть пркрасно, а уж дядька-то тем паче... Ну что ж... Это на совести художника. Скрыть

Одинока книга, без своих сестер... Грустно. Роберт ван Гулик (1910-1967) не выдумал своего героя "судью ДИ". Судья Ди Жень Цзе - личность вполне историческая он жил с 630 по 700 г. Очень рекомендую к прочтению доступные книги Гулика. По вопросу авторства иллюстраций - на первом фото {R H C} это автограф Гулика. Даю крупно фото с автографом и ту картинку с которой этот автограф. Так же два портрета самого Гулика. Документальный и парадный. Еще порекомендую его же книгу "Искуство секса в Древнем Китае". Не кама-сутра, но все же очень любопытно и интересно. пара страничек из книги про секс. Скрыть

Не относитесь к Пикулю как к строгому историку. Да и к Дюма тоже. Не изучайте историю по художественной литературе. И какой вывод? Читай Пикуля. О докторе Захарьине превосходная миниатюра, как впрочем и все миниатюры Пикуля. Но они должны пробудить интерес к истории. Интерес "полкопатся" в энциклопедиях и словарях. Узнать поподробне, о людях и событиях. Но, впрочем, и просто удовольствие почитать книги Валентина Саввича. А те кто помнит как его было "недостать", как брали "на ночь" прочесть, для тех рецензий не надо! Скрыть