Книгу Е.Варкан прочла буквально за пару вечеров. Этому способствовала не столько манера изложения, сколько небольшой объем: 200 страниц текста обязаны крупному шрифту с приличными межбуквенными интервалами. Выбирая книгу больше по названию, надеялась найти истории знаменитых камней и приключения украшений, но не нашла. Более того, у меня сложилось впечатление, что автор вообще не имеет какого бы то ни было отношения к ювелирному делу.
Недочеты:
1. Странная манера подачи материала: эдакий...
Дальше
Книгу Е.Варкан прочла буквально за пару вечеров. Этому способствовала не столько манера изложения, сколько небольшой объем: 200 страниц текста обязаны крупному шрифту с приличными межбуквенными интервалами. Выбирая книгу больше по названию, надеялась найти истории знаменитых камней и приключения украшений, но не нашла. Более того, у меня сложилось впечатление, что автор вообще не имеет какого бы то ни было отношения к ювелирному делу.
Недочеты:
1. Странная манера подачи материала: эдакий Яндекс.Дзен в духе1й половины XIX века – см. фото.
2. Изложение по большей части связано с людьми, а никак не с украшениями, которым порой в целой главе посвящено 3-4 предложения. Скорее всего не очень удачно подобрано название книги – никаких тайн автор не раскрывает.
3. Вот какие теории выдвигает автор в попытке раскрыть тайну скола на изумруде в кольце Пушкина:
o «вспыльчивый Пушкин поколачивал порой кулачком по дверному косяку или столешнице что было мочи, если не по его нраву что пришлось»;
o «давал слугам своим свое отеческое наказание»;
o скол – результат встречи изумруда и бутылочного горлышка «в момент откупоривания шампанского»;
o изумруд, как «хранитель семейного благополучия» треснул из-за «удовлетворения преступных желаний, злоупотреблений природою».
4. Обилие грамматических и стилистических ошибок:
o «на день рождения СашИньке» (это про Пушкина);
o «На печатях вырезывали символические рисунки, ставшие гербами, имена, заклинания и всякое разное в размере (!) фантазии».
5. Очень много оценочных и попросту забавных суждений:
o «Вслед за своими африканскими родственниками и Пушкин отдал дань камням и украшениям, беззаветно веря в их мистическую силу…»;
o «В X-XI веках люди были любознательными и любили поездить, мир поглядеть. Ну а чтоб как-то отбить затраты, слегка приторговывали…».
Плюсы:
1. Есть исторические факты, в основном из жизни деятелей первой половины XIX века.
2. Присутствуют качественные иллюстрации – см. фото.
Вывод: если вам нужна книга про драгоценные камни и украшения – лучше выбрать другого автора.
Список репродукций картин и содержание также прилагаю.
Скрыть
Недочеты:
1. Странная манера подачи материала: эдакий... Дальше
Недочеты:
1. Странная манера подачи материала: эдакий Яндекс.Дзен в духе1й половины XIX века – см. фото.
2. Изложение по большей части связано с людьми, а никак не с украшениями, которым порой в целой главе посвящено 3-4 предложения. Скорее всего не очень удачно подобрано название книги – никаких тайн автор не раскрывает.
3. Вот какие теории выдвигает автор в попытке раскрыть тайну скола на изумруде в кольце Пушкина:
o «вспыльчивый Пушкин поколачивал порой кулачком по дверному косяку или столешнице что было мочи, если не по его нраву что пришлось»;
o «давал слугам своим свое отеческое наказание»;
o скол – результат встречи изумруда и бутылочного горлышка «в момент откупоривания шампанского»;
o изумруд, как «хранитель семейного благополучия» треснул из-за «удовлетворения преступных желаний, злоупотреблений природою».
4. Обилие грамматических и стилистических ошибок:
o «на день рождения СашИньке» (это про Пушкина);
o «На печатях вырезывали символические рисунки, ставшие гербами, имена, заклинания и всякое разное в размере (!) фантазии».
5. Очень много оценочных и попросту забавных суждений:
o «Вслед за своими африканскими родственниками и Пушкин отдал дань камням и украшениям, беззаветно веря в их мистическую силу…»;
o «В X-XI веках люди были любознательными и любили поездить, мир поглядеть. Ну а чтоб как-то отбить затраты, слегка приторговывали…».
Плюсы:
1. Есть исторические факты, в основном из жизни деятелей первой половины XIX века.
2. Присутствуют качественные иллюстрации – см. фото.
Вывод: если вам нужна книга про драгоценные камни и украшения – лучше выбрать другого автора.
Список репродукций картин и содержание также прилагаю. Скрыть