Роман Вирджинии Вулф "На маяк" является одним из лучших произведений писательницы - это я прочитала в аннотации. Но! Мне даже страшно подумать, что же там остальное, если это - лучшее...
Поначалу читать было бескрайне скучно, поскольку роман бессюжетный и представляет собой в основном рассуждение. Никаких диалогов, никакой динамичности. Но я подумала: ничего, это лишь начало книги, дальше - втянусь. Не втянулась. Дальше было не менее скучно. Поэтому все, что оставалось сделать - пролистать книгу, потому что прочитать это я бы не смогла. Возможно, у меня просто мозг не так повернут, но... Книга очень странная. Весь "сюжет" (если можно так назвать) крутится вокруг того, что семья (муж, жена, 8 детей) намерены отправиться на прогулку к маяку. Но ворчливый муж против.

P.S. Чем-то (возможно, своей бессюжетностью) похоже на "Шум и ярость" Фолкнера. Но "Шум и ярость" лучше во 100 крат. Скрыть

Сначала читала эту книгу и вообще не понимала - что это?! Шок! Ничего не понятно, прошлое и настоящее времена перепутаны, главный герой - умственно отсталый.
Но быстро втягиваешься.
Всего в романе 4 части. Первая часть, как я уже сказала, ведется от лица умственно отсталого героя книги, вторая и третья части от лиц его братьев. Четвертая часть написана от третьего лица, но в основном в ней описана жизнь темнокожей служанки семьи Компсонов.
После прочтения у меня осталось двоякое впечатление: все-таки шок от книги и очарование ею.
Даже сам Фолкнер сказал, что идея книги пошла как бессюжетное повествование. Необычно, согласитесь? Но! Что-то в этой книге есть удивительное, цепляющее.
Если хотите прочитать что-нибудь необычное и запоминающееся, то эта книга определенно для Вас! Скрыть