"Лучшее средство от северного ветра" Даниэля Глаттауэра сама бы и не подумала купить, но в "Республике" мужчина буквально навязал книгу (наверняка он на проценте с её продаж!); впрочем, чем он руководствовался, тоже не совсем понятно - рекламу в метро увидел, странный случай.

Всё происходящее в жизни героев - Эмми и Лео - отображается исключительно в их электронной переписке друг с другом, а, значит, происходит большей частью в воображении. Всё, что роман включает в себя - это письма, письма и ещё раз письма - в буквальном смысле слова ничего, кроме писем.

Читаться начинает легко и непринуждённо, к середине я слегка подвязла, зато ближе к завершению лихорадочно перелистывала страницы. Интрига, которая зародилась в момент случайного обмена письмами между двумя совершенно незнакомыми людьми, сохраняется до развязки. В каждом эпизоде думаешь "вот теперь-то они встретятся"...

Следуя за абзацами, исследуешь, по большей части, личные миры героев, их взаимосвязи с другими людьми. Написано живо, ярко, цепляет; хотя даже для эпистолярного жанра язык писем несколько перегружен - на мой лично взгляд.

Жизненный и откликающийся внутри гаммой разнообразных эмоций - по очереди! и вперемешку! - современный роман довольно хорош. Он из тех книг, перелистнув последнюю страницу которых, думаешь: забудешь ты содержание через неделю или будешь ещё долго возвращаться к нему мыслями...

Скорее рекомендую. Скрыть

Книга - своеобразный "привет из 90-х", и делится на две части. В первой двадцатилетний Андрей ездит по бандитской Москве и "решает вопросы" со своим другом Юрой, недавно вышедшим из тюрьмы, "понявшим жизнь" и наставляющим на правильный путь Андрея. Андрей снимает квартиру, где живет с молодой женой, задолжал квартирной хозяйке, его журналистские опусы охотно принимают в крупных журналах, но не платят за них ни копейки... В общем, Юра с Андреем наворотили бы дров, решая задачу быстрого и гарантированного обогащения, но Юру находят убитым в его квартире.

Во второй части Андрею уже 35 лет. Он сам уже успел побывать в тюрьме, несколько раз разбогатеть и разориться, замыслить масштабный и прибыльный проект честного гаражного строительства, осознать, что стройка невозможна и что инвесторы будут сильно опечалены отсутствием прибыли...

Нужно отдавать кредиты, как-то выкручиваться. И в этот самый момент к Андрею неожиданно заявляется покойный Юра. Он пытается принять участие в делах Андрея, лезет со своими советами, проявляет себя в лучших традициях разборок "по понятиям". Неважно, настоящий ли это призрак или всего лишь воспаленное воображение Рубанова - вмешивается в происходящее он совсем как живой.



Сюжет в книге простой, линейный, и автор выступает своеобразным рупором эпохи, "что вижу - то пою". А диалоги Юры, который не в курсе перемен, произошедших в стране за последние 15 лет, и Андреем, который был вынужден выживать, приспосабливаться и пробиваться, живо передают восприятие автором всего, что его окружает.

– Тогда зачем ты ходишь в их магазины?! Подумать только! – пятьдесят сортов кетчупа!!! Пятьдесят сортов кетчупа!!! Пятьдесят сортов кетчупа!!!

Я не ожидал такого от своего друга. На его глазах блестели слезы, плечи развернулись – он словно захотел стать шире, чем стеллаж с красными бутылками. В каждой ждал своего часа помидорный соус, везде практически одинаковый; хитрость заключалась главным образом в самих емкостях – пластмассовых и стеклянных, высоких и низких, больших и маленьких, с иноязычными надписями и без таковых.

– Пятнадцать лет рвать жилы, чтобы теперь выбирать кетчуп?

– Слушай, ты мне друг, но не надо лезть мне под кожу.

– Да здравствует кетчуп! – не унимался покойник.

– Ага! Слышу отважную критику общества потребления! И от кого? От бывшего вора? Клиента следственной тюрьмы? Кто ты такой, чтобы судить людей за то, что они хотят быть сытыми?

– Я воровал, чтобы выжить! – хрипло и звонко выкрикнул старый друг.

Язык в книге, как и всегда у Рубанова, очень живой, образный, читается отлично - легко и с интересом. Герой Рубанова задается главным вопросом - неужели он потратил 15 лет на банальное выживание? В нем было столько сил, была мечта - и куда все делось? Что хорошего он может сделать для людей, что делает для своих близких, для себя? Но с готовыми и глобальными ответами у автора плохо, потому что детство, в котором люди не были разобщены, мечты были светлыми, а строительство - глобальным, давно кончилось. Скрыть

Когда ищешь альтернативу Кинселле, Джилли Купер, Вайсбергер или Гавальде, почему-то попадается куча "весьма так себе" романов, которые, несмотря на их современность и злободневность, читать так же уныло, как розовые женские истории с цветочным орнаментом на обложке. Иными словами, на тему "девушка в большом городе" пишется огромное количество текстов, но американские и английские произведения почему-то раздражают так же, как российские вариации, получающиеся очень бабскими.

Надеюсь, получилось не очень желчно. Просто наряду с Кинселлой часто рекомендуют Фиону Уокер. Я пролистала начало, и оно напомнило мне "Дневник Бриджет Джонс" Хелен Филдинг. Не то что бы я от неё в восторге, но понадеялась на лучшее.
И...
Книга толстая, большую часть страниц я пролистала. Огромное количество героев, ничем не выделяющихся, не запоминающихся - мужья, жены, любовницы, дети, друзья... Они сливаются в одну сплошную вереницу. Юмора в книге нет, а есть непрекращающиеся натянутые попытки продемонстрировать, какая же главная героиня очаровательно-неуклюжая. Она всё рассыпает, разбивает, спотыкается, падает, её не жалко, это раздражает.

Сюжет мог бы быть довольно забавным, и фактура романа тоже. Но увы - и здесь всё провисает. Если коротко - Тэш бросает любимый, Макс, она в отчаянии едет во Францию, где её мать собирает всё огромное семейство, которое давно не виделось. Во Франции старый знакомый Хуго, в которого она была влюблена в детстве, изводит её шуточками, про себя называя тупой коровой. Это тоже бесит - постоянные "дура" и "корова", которые ничем не обоснованы. Есть ещё голливудский актёр ирландского происхождения - Нэйл, который просит Хуго дать Тэш несколько уроков верховой езды на свежеподаренной лошади.

К концу книги Хуго обнаруживает, что сходит по Тэш с ума, ирландский актёр не может без неё жить, невзирая на попытки бывшей жены вернуться к нему, а Макс приезжает из Америки и делает Тэш предложение. Ничем не обоснованное презрение к Тэш от большинства окружающих (мужчин) сменяется обожанием, тоже ничем не обоснованным. Ещё в книге много лошадей, скачек с препятствиями. Но написано так уныло и невыразительно, что, несмотря на любовь к лошадям, читать это всё было невыносимо.

Кстати, в аннотации написано, что это лучший роман писательницы. Скрыть

Андрей Рубанов. "Психодел"

За последние пару лет я не помню книги, которой так зачиталась бы. А ведь попадались и глубокие, и интересные, и увлекательные.

Сам по себе сюжет прост: Кирилл по прозвищу "Кактус" ничего не производит, не создает и не зарабатывает. Он - хищник, и он забирает то, что ему нужно, манипулируя людьми. Очередная жертва, на которую он нацелился - давний знакомый, ещё из детства, Борис. Когда-то Кирилл пытался научить его жизни, но обнаружил, что Борис вырос в "еду", невзирая на наследство в виде квартиры в сталинке, на крепкие бицепсы и на бизнес по тюнингу автомобилей. Есть у Бориса и ещё кое-что, что очень привлекает Кактуса - любимая девушка, красивая, умная, яркий представитель поколения "новых бодрых" Мила Богданова. И Кактус начинает психологическую игру, в которой ничем не гнушается...

Книга цепляет и затягивает с первых же строк. У Рубанова необыкновенный язык: живой, яркий, сочный, образный, очень емкий. Если нужен сленг - значит, будет сленг, если нельзя сказать иначе - будет мат (а всего матерных слов на книгу наберется от силы десять, но они будут действительно к месту), если в тему старорусское - Рубанов не постесняется и такого стиля.

Если отрываться от книги и пытаться осмыслить сюжет, то понимаешь, что самих действий происходит не так уж и много, и, по сути, повествование неспешно. Но текст невероятно насыщен, текст сам по себе является событием. Автор смотрит на происходящее глазами разных героев, и каждый раз ты окунаешься в новый мир, отличный от предыдущих. Но, описывая картины мира Кактуса, Бориса, Милы, Рубанов не дает понять, что он сам считает по-настоящему правильным. Он делает множество отступлений, психологических выкладок, описывает принципы, ситуации, рассказывает об опыте, обходясь при этом без назидательного тона.

И, честно говоря, он откровенен и убедителен настолько, что концовка романа оказывается неожиданным подарком. Скрыть

Аннотация к книге "Галатея, или Последний роман для девственников":

Молодой человек - симпатичный застенчивый очкарик и растяпа, - мечтая стать Большим Писателем, сочиняет порнорассказы для интернет-сайта "Горшочек". И его бойкие, полные сексуальной лихости тексты пользуются спросом у посетителей сайта.
А в жизни популярный порнописатель живет один, никто его не любит, никому он не нужен. Боится умереть от одиночества, пока не встречает... Лену. Очаровательную фотомодельной внешности женщину слегка за тридцать, которая работает... оператором "Секс по телефону".
Полный юмора, драйва и непридуманных приключений новый роман уже известного читателю автора Владимира Лорченкова - это тонкая трагикомедия и фарс о нашей непростой жизни, в которой, только дойдя до крайностей, можно понять самые простые и главные вещи.

Вроде бы всё хорошо, да. Аннотация обещает неординарный, интригующий роман. По ходу чтения обнаруживается множество любопытных подробностей. Слишком спойлерить не буду, но ключевые моменты озвучу.

Юноша вовсе не мечтает о карьере большого писателя.
Его рассказы спросом пользуются относительным.
Страдает он не столько от того, что никому не нужен, сколько от того, что живёт в несовершенном мире, и мир этот полон... микробов. Инфекций. Вирусов. Паразитов.
Юноша отчаянно посещает врача-психотерапевта, на всю Молдову нашёлся хотя бы один специалист психологической помощи - уже счастье.

Если вы думаете, что, встретив Лену, главный герой начинает ухаживания, построение отношений с девушкой такой любопытной профессии, вы ошибаетесь.
Он принимается помогать ей в её нелёгком деле - борьбе за социальную справедливость, выражающуюся в акциях сомнительного толка.

Ну как, похоже на изначальные обещания аннотации? Акценты, расставленные иначе, демонстрируют читателям совсем иную картину.

А дальше начинаются и вовсе неожиданные вещи. Чего-чего, а открытий, пугающих и смешащих сюжетных поворотов, в книге хватает.
И это как раз одна из тех книг, которые нельзя кому-то рекомендовать. Разные люди воспримут её совершенно по-разному. Я, к примеру, так и не поняла, зря я её читала, или же нет. Хотя читается относительно легко, да и написано неплохо. Выразительно. Есть свой стиль.

На обложке приводят цитату из рецензии журнала "Прочтение", где лауреата премий "Дебют" и "Русская премия" сравнивают с кучей именитых авторов - Маркесом, Павичем, Кустурицей, Хемингуэем, Платоновым, Шукшиным, Искандером и пр. Непосредственно с этой подборкой я знакома плохо. Но по ходу чтения мне навязчиво лезли в голову сравнения с Чаком Палаником (Лорченков более социализирован в сравнении с ним), а также с Виктором Пелевиным (в его лучшие годы) (Лорченков более предметен и конкретен).

Собственно, для своей библиотеки оставлять не буду, а для чтения кому-то с удовольствием передам... Скрыть