"Жизнь удалась" Андрея Рубанова, автора впечатляющей "Хлорофилии", оставляет странные и смешанные впечатления.
Рубанов пишет так, что от текста в любом случае нельзя оторваться. При этом довольно сложно передать, о чём книга. О людях, становление которых пришлось на лихие 90-е? Да, но этим автор не ограничивается. Если идея "Хлорофилии" прозрачна, то охарактеризовать "Жизнь удалась" как историю розысков одного внезапно похищенного бизнесмена значит не сказать почти ничего.

Преуспевающий виноторговец Матвей Матвеевич Матвеев, чья жизнь вполне удалась (красивая и понимающая жена, стабильный и налаженный бизнес, недвижимость, уверенность в завтрашнем дне) похищен и погиб; по просьбе жены майор Свинец ведёт неофициальное расследование.
Но погиб ли Матвей? Сумеет ли он вернуться с того света? И что на самом деле - "тот свет"?

Язык ёмкий, выразительный, с абсолютно неожиданными оборотами, эпитетами и сравнениями. Вне зависимости от отношения к описываемым событиям не оторваться. Рубанов не ставит себе каких-то рамок, он может оперировать и штампами - но в его переложении даже знакомые штампы звучат по-иному.

Иногда действительно сложно удержаться от сравнений писателей. Местами эта книга звучит как лучшие произведения Пелевина, местами - как яркие авантюрные романы Дашковой. И, разумеется, местами - чистый Рубанов.

В какой-то момент книга кажется романом-"шуткой". А концовка такая, что становится не до шуток совсем. Может быть, это даже назло - назло читателю, назло всем тем концовкам, где герой успевает в самый-самый последний момент, и все спасены. Может быть, это чисто Рубановская фишка - конец книги будто обрывается, и герои как будто надоели своему автору, поэтому "вот вам!"

Но послевкусием книги, как ни странно, ощущается оптимистичный посыл - не "Жизнь удалась", а "Жизнь продолжается, несмотря ни на что". Скрыть

Есть среди русских современных авторов те, в чьих произведениях талант чувствуется однозначно.

Елена Гайворонская, насколько я могу судить по её книге "Игра с огнём", к таким писательницам относится.

Они были такие разные – зеленоглазая красавица Марианна и скромная простушка Шура. Трагедия, приведшая к гибели игравшей с огнем Марианны, ожесточила Шуру: девушка решила любой ценой отомстить убийце сестры Марку… Проходят годы. Сможет ли могущественная леди Александра выполнить задуманное, если чувство до сих пор живо, а на пути стоит самый дорогой ей человек?..

Почему-то эта книга выпущена в серии "Романтические истории" (Центрполиграф). Романтика в книге, конечно, наличествует, но, на мой взгляд, книги подобных серий должны быть более... лёгкими, что ли. Канва повествования вырастает скорее из почвы семейных тайн (есть ведь именно такие серии - "Семейные тайны"), конфликтов, противостояния родственных интересов...
Чувствуется, что автора интересуют не только человеческие отношения и повороты жизни - в книге идут рассуждения о судьбе страны, противопоставление богатых и бедных... Но делается это, знаете, в каком-то классическом "диагностическом" стиле. Словно продолжая наследие известных писателей: честный и хороший человек не может быть богатым, а мир богатых - это какая-то клоака. Именно из-за этого может остаться тягостное ощущение, послевкусие.

Однако читается на одном дыхании - дня, наверное, за три. Я уже даже не читаю, я считываю. Увлекательно, всплывают новые детали, события предстают в ином свете, начинаешь реально сопереживать героям, за них болеешь...

Кстати, у текста хороший потенциал, но предостаточно ляпов. Это относится по большей части именно к эпитетам. Чрезмерным сравнениям. Ненужным и неуместным метафорам. Романтическим излияниям - очень уж это беспомощно и неуклюже выглядит в книге... Но это та работа, которая сделает текст лучше, случай, когда "ничего не поможет", к "Игре с огнём" явно не относится.

Даже эпизоды, касающиеся войны в Чечне, встречаются в книге. Автора интересует и жизнь, и смерть, и события, и чувства, и внешнее, и внутреннее...
Вообще же по ходу чтения меня посещали и другие ассоциации - где-то повеяло Сидни Шелдоном, где-то поворот в духе Полины Дашковой... В хорошем смысле, только в хорошем.
Бывает, что ювелирно отточенный текст читать невозможно... От этой же книги было не оторваться. Скрыть

"Подарок" Сесилии Ахерн оставил неоднозначное впечатление. После плохой экранизации P.S.: I love you у меня сложилось обманчивое ощущение, что Ахерн пишет относительно слезоточивые мелодрамы (книгу не читала - после фильма уже не вдохновляло). Но книга оказалась иного рода. История Лу Сафферна, который посвящал всю жизнь работе и резво строил карьеру, откладывая на потом и отодвигая на задний план семью - жену, детей, родителей, - не брезгуя, однако, случайными любовницами, читается легко, с увлечением, оставляя свежие ощущения от стиля и языка.
По ходу пьесы удаётся строить предположения и выдвигать объяснения, но концовка-таки удивляет, и события зачастую оказываются неожиданными.
Книга является воззванием к тем, кто не умеет правильно расставлять приоритеты, ценить собственное время и любимых людей. Но глубокого впечатления - пронзительного, если хотите - не производит. Хотя финал растрогал. Читалось с большим интересом, а закрыла последнюю страницу - и не тянет познакомиться с другими книгами автора, хотя рекомендовать "Подарок" другим, в общем, можно. Говорю же - неоднозначное впечатление. Скрыть