Книга очень странная. Девушка (без имени) и мужик, по имени Вадим, едут в одном купе в поезде Москва – Улан-Батор. Потом еще встречаются в Монголии, где происходят еще кое-какие события. Именно так, не приключения, а просто – факты. Текст, недаром книжка издательства «Текст», напоминает просто поток сознания, констатацию фактов и всё. Причем, события, описываемые автором, как, то просто наблюдения или рассказы персонажей романа (честно говоря, язык не поворачивается называть это романом, ну да заявлен он именно как роман) – так вот все сплошная эклектика. Все свалено в кучу – бытовые неурядицы, отсутствие всего в магазинах, Сталин и Иван Грозный, наркомания, стахановцы, лагеря, еврейский вопрос и, конечно же, КГБ… Байки окружающих иногда весьма занимательны, но как-то малоправдоподобны. Т.е. все похоже на правду, но как-то... сомнительно… То ли автору хотелось экстрима подпустить или местной экзотики, иначе, откуда все эти лесбиянки из Москвы, алкаши-наркоманы-полубандиты… Дикая страна, дикий народ. Чувствуется, что написано с позиции не 80-х, а после 2000-х. И информация уже не та, и впечатления должны быть другими. Когда я в 80-е ездила в поездах из Москвы на восток все было совсем не так…
Скупо описаны красоты природы и пейзажи, зато бытовуха во всей красе – беспробудное пьянство, пустые прилавки, грязь, нищета… Что у нас, что в Монголии. Страх, тоска и отвращение…Ещё немного покоробило, что цель путешествия героини уместилась в одном маленьком абзаце. И что это вообще было? Я имею ввиду наскальные рисунки, к которым она так стремилась…
Малосимпатичный текст. Девица из западной Европы прокатилась из Москвы в Улан-Батор, но экстрима не получилось. Как тюремный срок отбыла, а теперь – на самолет, назад в Москву!
Любопытный факт – страничка, где автор выражает благодарность. Перечисление имен может поставить в тупик, но теперь эклектика понятна. Автор, ничтоже сумнящеся, впихнула в 189 страниц текста все представления о Советском Союзе. Все, я имею ввиду, потому… ну нет, лучше сами посмотрите список… Скрыть

Печальная книга о нашей жизни. Почему печальная? Потому, что в жизни, по большому счету, мало радости. Как прожить жизнь – счастливо, без особых проблем, успешно?... У женщин, на страницах романа, разные судьбы . Таня счастливо вышла замуж и имеет детей, но вот 90-е годы, нищета, безработица, только вроде пережила – неизлечимая болезнь… Обеспеченная Регина, жившая всегда в достатке, заложница семейного клана, теряет сына… Лидия одна растит дочь, правда она как за каменной стеной, за своей матерью – они все вкладывают в дочку-внучку: наряжают, обучают музыке, все лучшее – ей, единственной… но нужно ли это девочке?... У Илоны – наоборот, проблемы с матерью, они живут в непримиримой вражде, при этом любя друг друга. Но никто не хочет сделать первый шаг…
Правдивая и очень женская (потому что о женщинах) книга. Это не значит, что не рекомендуется мужчинам. Меня еще очень подкупило то, что это книга о моих современницах, родившихся в советское время, молодость которых пришлась на время перемен, а сейчас… Да, пора подводить итоги. Это и про меня, и про моих родителей и про мою дочь…
Демоны и ангелы присутствуют в романе в небольшом количестве. В качестве метафоры, что ли… Или назидания… Хотя книга напрочь лишена морализаторства, каждый волен выбрать себе идеал, персонаж… и жизнь. Скрыть

Как и все книги Сюткиных ( непридуманная история русских продуктов, непридуманная история русской кухни) книга «Русская и советская кухня в лицах» - это поистине фундаментальный труд - в самом хорошем смысле. Серьезно изученный предмет, досконально проверенные факты, а если авторы не совсем уверены, то честно пишут об этом. Именно так, с непременной ссылкой на первоисточники построен этот труд – несколько книг о русской кухне. Некоторые факты для меня были открытием, как то завышенная оценка некоторыми исследователями русской кухни значения русской печи, нет, конечно, значение её огромно, но тем не менее, когда в России до 19 века, а то и до начала 20 были в основном курные избы (т.е. топили по-черному), это заставляет взглянуть на факты по-новому…
Именно такие исследования, а не досужие байки привлекают внимание к книгам Сюткиных. Но хочу оговориться, что книги написаны не скучным академическим языком, а с хорошей долей юмора, оригинальным взглядом на некоторые события, в общем хорошим доступным языком.
Русская и советская кухня в лицах посвящена на сей раз популяризаторам, историкам, теоретикам русской кулинарии, а также и государственным деятелям, вроде Микояна, посвятившим себя не столько пищевой промышленности, сколько вкусной еде, создаваемой в промышленном масштабе для страны.
И, конечно, эта книга, как и прочие – серьезное исследование, что не говори. С анекдотами, шутками, популяризированное, но глубокое, исторически обоснованное. Но если вдуматься, ведь русская кухня, это не что-нибудь, а действительно серьезная наука… Скрыть

Роман Т. Яновской "Детство и отрочество в Гиперборейске, или В поисках утраченного пространства и времени" - о детстве, отрочестве и юности советской девочки. Детсад, школа, музыкальная школа, пионерские лагеря, в том числе и «Артек». Интересны детали быта, забавные события, которые встречаются в жизни каждого, но не каждый может о них вспомнить и так рассказать. Беседы с дедом, которого у автора не было, но она подарила его героине, вносят философскую ноту в описание обыденных событий.
Интересно это не только для старшего поколения, но и для молодых – так жили и их мамы, и бабушки. О чем мечтали, с кем дружили. Интересно, что жизнь протекает не в столице (хотя иногда и там тоже, когда приезжают в гости), а в глубинке, рядовом российском (советском) городе, чем-то похожем и все же непохожем на другие города. Это – Березники, невольно открываю тайну автора, которая так и не упоминает настоящее название города. В этом городе, действительно, проваливаются под землю целые районы. Происходит это из-за подземных пустот, шахт, где велась добыча калийной соли. Осложняется дело еще и тем, что не сохранились старые карты разработок и где возникнет новый провал никто не знает.
Но, о книге – она интересна не только воспоминаниями, но и размышлениями о жизни, об истории нашей страны. Так девочка спрашивает деда, который был несправедливо репрессирован, что он, должно быть, ненавидит их всех. На что дед отвечает, что нельзя ненавидеть, но и прощать нельзя, а главное - нужно помнить.
Действительно, кем бы мы были без нашей истории, какой бы она не была. Не стыдится, не кичится, но – помнить. Скрыть