Я не согласна с тем, что это история про психически больную женщину. Это история про родительский и семейный абьюз, а также про тяжелейшую депрессию. Всех мужчин, встречающихся на страницах этой книги, хочется прибить чем-нибудь тяжелым. Особенно художника. Енхё очень жаль, но через трагедию, случившуюся с ней, что-то начинает понимать о себе и своей жизни ее сестра.
Очень хорошая, откровенная и честная книга.
Вспоминается нашумевшая "Маленькая жизнь" - 800 страниц слащавого переливания из пустого в порожнее. Так вот, в "Вегетарианке" нет ни одного лишнего слова или действия. Скрыть

Пресная книжка с неинтересным сюжетом и выспренним переводом, что местами выглядит попросту смешно, хотя смешным роман явно не задумывался.
Поначалу я прямо даже увлеклась, но всё хорошее (я про сюжетные достоинства книги) закончилось очень быстро – едва Кора сбежала с плантации братьев Рэндаллов (а это страниц сто от начала), начался странный микс из истории аболиционизма, беглого описания ужасов рабства и фрагментарного упоминания жизни каких-то второстепенных персонажей, едва мелькнувших на страницах и навсегда исчезающих.
Со сбежавшей рабыней, едва научившейся писать свое имя, один из людей, помогавших ей скрываться, беседует следующим образом: «Отец хозяина дома когда-то шел в авангарде хлопковой армады и оказался ловким апологетом этого агрономического чуда». Что, простите? А попроще нельзя было? Без «армады» и «апологета»? Преследователей Коры переводчик называет только «блюстителями порядка». Да что же за казенщина такая в художественной книжке! «Ибо нам свыше предначертано нести американский императив». Это говорит Риджуэй, промышляющий ловлей беглых рабов. Судя по тому, что мы узнаем о нем раньше, тоже не слишком-то образованный персонаж.
Это для каких-то роботов переводилось, а не для людей: «Когда девочке исполнилось 8 лет, отец запретил ей играть с Ясминой, дабы не искажать сложившихся естественным образом межрасовых отношений». Ну камон, прямо вот так люди обычно и общаются и мыслят – я запрещу ей, ибо не надо искажать сложившиеся естественным образом межрасовые отношения!
Читается быстро, но местами просто белиберда какая-то напыщенная, герои картонные и не вызывают никаких эмоций. Жалею, что купила. Такой скучный роман ради одной мысли: "белые американцы - плохие люди, потому что мучили рабов и изгнали индейцев с их земель" (индейцы тоже мимоходом упомянуты). Зато Пулитцеровская премия 2017 года. Недавно прочитала книгу "Прах Анджелы". Тоже Пулитцеровская премия, но 1997 года. Просто сравниваю литературные достоинства. Темы разные, но книга Маккорта - о людях и для людей, я долго была под впечатлением, а это какая-то конъюнктурщина из картона. Скрыть

Книга разочаровала. Это не "беседы", а реплики. Когда автор приводит слова респондента в первый раз, в скобках дается пояснение, кто это - сценаристы, актеры, продюсеры и т.д. В дальнейшем надо или запомнить или постоянно обращаться к именному указателю в конце книги. Особое "удобство" указателя в том, что он не алфавитный. Когда от чэдов, кенов, венди, грэйс, кимми уже в глазах рябит, а тебе еще надо частенько заглядывать в указатель, чтобы вспомнить, кто это (а это может быть монтажер или продюсер), читать уже вообще не хочется. А читать-то и нечего, если честно. В основном все поют дифирамбы Линчу и друг другу и радуются тому, что попали в проект.
Фотографий мало, бумага толстая.
Корректор бы тоже не помешал: ошибки, опечатки, пропущенные запятые и даже слова. Фамилию актера Рэя Уайза (Лиланд) в тексте пишут как "Уайз", а на фото подписывают как "Вайс".
Лучше купить "Тайную историю Твин Пикс" Марка Фроста, чем это.
Книга производит удручающее впечатление. Неинтересно, хаотично, сумбурно - никакой цельной картинки, только разрозненные реплики неизвестных (по большей части) людей, каким-то боком причастных к созданию сериала.
Я очень люблю "Твин Пикс", но эта книга - пустая трата времени и денег. Скрыть

Дочитываю первый том. Перевод Замилова хороший, кто бы что ни говорил. Мураками вообще писатель плотский, если можно так сказать - его герои с удовольствием едят или занимаются сексом, почему бы им и не «отлить» в туалете? Ну уж такие ханжеские придирки. У Коваленина, если что, в «Охоте на овец» герой «совершил сортирный подвиг» или «бегал в туалет проблеваться», «заблеванные простыни липли к телу» (это всё цитаты), освежите память, перечитайте. В общем, мне перевод нравится, ни о каком «убийстве» книги, по-моему, говорить не приходится. И не надо делать из Мураками выпускницу Смольного института благородных девиц.
Сам роман интересный, читаю с огромным наслаждением. Магия Мураками никуда не делась. «Хроники заводной птицы» не напоминает. Скрыть

За историю Мишки Мальчакитова - 10 из 10, а все остальное даже обсуждать не хочется. Причем всё, что связано с Мишкой, происходит в основном не в байкальском заповеднике, а книгу-то я покупала именно с целью почитать про тайгу, эвенков, "великую шаманку", как заманчиво обещает аннотация. Но про тайгу мало. Действие в самом заповеднике состоит в основном из малоинтересных разговоров влюбленной парочки и стенограмм радиопередач. Ну прямо не оторваться, да. И плюс еще множество невнятных людей - сотрудников заповедника, которые любят собраться, чтобы поговорить про анархию, например.
"Пара орланов, кабарга и медведь - тоже герои этой книги, получившие в ней право голоса": да, орлан летает, медведь плывет на льдине, кабарга проходит по лесу. И все. А что же Мальчакитов? При чем он здесь? Ни при чем. Его небольшая история рассказана в первой половине книги, а потом он уходит на второй план и больше на страницах особо не отсвечивает. Пошаманил и будет.
Как будто текст склеили из нескольких отдельных рассказов, лишь условно объединенных общим местом действия и героями.
P.S. Никакого Твин Пикса в книге нет! Скрыть