Как обычно с журналом Дилетант в последнее время, неплохие статьи соседствуют с откровенной заказухой. Так, уже не в первый раз, видимо, временно замещая отсутствующий пиар московского транспорта, печатается очередная ахинея (аж на три разворота) от альтернативно одаренного бывшего министра "образования" Мединского, ныне советника его бункерного мерзейшества.
Венедиктов опять в своем репертуаре, и интеллигентов заинтересовать статьями о Сахарове (обложка, кстати, тоже мерзковатая и...
Дальше
Как обычно с журналом Дилетант в последнее время, неплохие статьи соседствуют с откровенной заказухой. Так, уже не в первый раз, видимо, временно замещая отсутствующий пиар московского транспорта, печатается очередная ахинея (аж на три разворота) от альтернативно одаренного бывшего министра "образования" Мединского, ныне советника его бункерного мерзейшества.
Венедиктов опять в своем репертуаре, и интеллигентов заинтересовать статьями о Сахарове (обложка, кстати, тоже мерзковатая и совсем не соответствующая личности Сахарова), и ложку дерьма в виде Мединского ввернуть. А то времена нынче такие, историков опять же сажают вовсю (дело Дмитриева), не ровен час прикроют журнал-с.
Скрыть
Венедиктов опять в своем репертуаре, и интеллигентов заинтересовать статьями о Сахарове (обложка, кстати, тоже мерзковатая и... Дальше
Венедиктов опять в своем репертуаре, и интеллигентов заинтересовать статьями о Сахарове (обложка, кстати, тоже мерзковатая и совсем не соответствующая личности Сахарова), и ложку дерьма в виде Мединского ввернуть. А то времена нынче такие, историков опять же сажают вовсю (дело Дмитриева), не ровен час прикроют журнал-с. Скрыть