Господа, это супер! Не знаю, с чего начать. Когда-то в 1994 году бабушка подарила мне два тома книги "Хроники Нарнии". Лето, солнце, трава, которая тогда была зеленее, коровы всякие разбрасывают лепёхи, жуют камыш и вяло отмахиваются от мух, мальчишки деревенские из палок рябины и подорожника пытаются починить "ИЖ-Планета 5" алкоголика дяди Валеры из третьего подъезда, сырники с вареньем стынут... а я зачитываюсь Хрониками. За лето я выучил их почти наизусть и даже не предполагал следующие почти 30 лет, что такой шедевр "можно повторить".

В общем, книга была куплена, понятное дело для ребенка среднего школьного возраста, но дошла до него, ха-ха, не сразу, а только через неделю. Где-то свирепствует работа, эксели, базы данных, валютный контроль, а ты весь такой в волшебных мирах.

Читается ну очень легко, — оформление, качество обложки и бумаги, иллюстрации, верстка, форзацы и вот это вот всё просто потрясающее! На редкость качественная детская художественная литература. Фотографии скажут сами за себя.

Мнение ребенка, наверное, тоже надо приложить: спасибо, интересно. Скрыть

Купил почти всю серию этих "Наглядных пособий" (математика, география, химия, биология, русский, английский, литература, обществознание). Не купил, соответственно, физику (электричество там всякое, кинетика, правило буравчика) и историю (она и так каждый год меняется. Долго (пять минут) думал про какое издание написать, сначала хотел про математику, ибо она — царица всех наук; но математика прекрасна в любом виде поэтому будь ты хоть сам Перельман хоть выпускник филологического, она всегда со страниц любого издания приветственно распахнет для тебя свои двери в прекрасный своей строгостью мир утонченно-логической красоты и откроет, при усилии, ответы на любые тайны мироздания.

Поэтому — "Наглядная география". Географию я давно и даже взаимно люблю, хотя на 55-ой широте восточного полушария больше принято страдать, а не любить. Такой вот анонс к легкой предвзятости в описании.

Итак, если взять все учебники школьной программы с "Природоведения" за 4-ый класс и по "Экономическую географию" в 11-ом, получится очень много веса в граммах и меньше информации, чем в этом достаточно тонком справочнике. Невероятно, но факт, как говорится. Эту книгу можно читать с любой страницы, — открываешь, а там факты-факты-факты-факты и картинки-картинки-картинки. Черно-белые, прекрасно структурированные иллюстрации и таблички, без всякой ненужной разноцветной попугайщины. Материал подается ооочень легко и наглядно. В принципе, можно даже в отвязке от ассоциаций со школой взять эту книгу ребенку.

Предполагаю, что после прочтения этой книги любой шестиклассник сможет аргументированно возражать или поддерживать геополитические тезисы с какого-нибудь вечернего шоу на федеральном канале. А чем БРИКс отличается от ОПЕК легко расскажет и восьмилетний ребенок, такая вот подача материала, да.

В общем, географию и, само собой, математику совершенно точно стоило выпускать тиражом не 4000, а как нацпроект в 16,5 миллионов штук, — каждому школьнику свой экземпляр. Скрыть

Приобрел "Одиссею" на стенде собственно "Синдбада" на ММКЯ в сентябре. Если рассказывать в двух словах о содержании 270 страниц, то автор пересказывает историю человечества в период с 7 млн. лет до нашей эры и до 2100 года нашей эры. Все, пересказал. Такой вот синопсисический каламбур.

На самом деле, это не нонфикшн в чистом виде, скорее автофикшн. И книжка весьма и весьма интересная для своей аудитории. Поскольку это не первое (даже не второе и не третье) "исследование" на тему происхождения человека, которое я прочитал, то со всей свойственной любому человеку субъективностью в некоторые моменты я был категорически не согласен с миссис E.Heyer, где-то сомневающеся качал головой, а где-то, соглашаясь, активно цокал языком и бормотал "да-да, в 48 357 году до н.э. примерно так все и было".

Кстати, интересный факт. Книга написана в 2020 году, а в 2022 году Нобелевскую премию по физиологии получил некий ученый Сванте Паабо, который в свое время будь здоров сколько исследовал мест от Африки до Сибири, чтобы насобирать материала миллионного срока выдержи, извлечь из него ДНК и наконец-то секвенировать митохондриальный геном неандертальца. Чем так же занималась и автор этой книги. Это к вопросу о достоверности исследований. Нобелевку по нормальным наукам абы кому не дают. Хотя, что удивительно, из 23 (!) страниц библиографии автор в трети книг ссылается на свои же труды, множество трудов русских ученых (еще бы, половина 25-тилетнего исследования проведена в России), и ни одной книги от Паабо.

По содержанию рассказать что-то получится вряд ли. Что это за книга и для кого она предназначена понятно по вышеизложенному. Если вы любите фундаментальную науку (не физика/химия/биология, а именно Science), и разные другие прикольные темы типа "гоминид", "мДНК", "палеогеномика", рассказанные простым человеческим языком, — берите, книга хорошая.

Сходу так всех не вспомнить конечно, кого еще можно почитать на смежную тематику, — в голову приходят Билл Брайсон или Джаред Даймонд; кого вспомню из лично прочитанных — дополню. Кого не читал (руки не доходят), но можно при желании побеседовать лично, — нашенский российский генетик и доктор биологических наук Илья Захаров-Гезехус из Института общей генетики имени Н. И. Вавилова или профессор Анатолий Пантелеевич Деревянко из Института археологии и этнографии сибирского отделения РАН (надеюсь, они не расстроятся, что тут на них ссылаются).

Читается легко, прочитал за пять пробок домой в машине.

Технический отзыв: обложка мягкая, приятная с каплей УФ-лака; бумага чистая, читается легко; иллюстрации и картинки ч/б ч/ю м/ж в/о; верстка без излишеств, легкая и чистая; оглавление в книге — ИДЕАЛЬНОЕ! Скрыть

Безусловно, самыми лучшими на планете тремя книгами по искусству ведения войны являются: "Искусство войны" Сунь-Цзы, "Стратегия. Искусство политики и войны" А.Свечина и еще одна, которую я вам не скажу, потому что хожу на курсы интриги.

Но книга Сун-Цзы фундаментально гениальна, причем фундаментально в отрицательном смысле. То есть все, что нужно человеку/государству для победы, что за 6000 лет до Рождества Христова, что будет нужно и 6000 лет после, — в трактате уже есть. Нюанс в том, что вечные истины прописаны полуиносказательным языком, что можно недотрактовать так как это было изначально задумано.

А в книге А.Свечина, к слову окончившего в 1895г. Второй кадетский корпус им. Петра Великого и в 1897г. пару классов Михайловского артиллерийского училища, и успевшего повоевать в Гражданской, Русско-Японской и Первой Мировой войнах, — все изложено прямо на пальцах. То есть неважно кто ты, — риелтор, страховщик, гомеопат, астролог или нормальный человек, книга будет максимально понятна. Человеку военной профессии она, подозреваю, будет еще и ментально близка. Типа как задачник Денисова и "Мат.анализ" Фихтенгольца студенту-математику или "Поэтика сюжета и жанра" Фрейденберга студенту-филологу.

В рамках отзыва о книге много, увы, не напишешь, поэтому, кхм… буду краток. В двух словах, идем по книге: определяем четкую политическую цель, подготавливаем экономику, решаем вопросы по дипломатии (мы хорошие, они плохие), думаем чем брать — числом людей или качеством оружия, решаем по тактике — либо быстро и сразу, либо медленно и мучительно, либо еще есть варианты, все перечислять не буду, не интересно будет читать :)

Я попытался сразу же применить полученные знания на анализе интересных мне военных конфликтов. Конкретно на Битву при Фермопилах (это про 300 спартанцев).

Итак, древние персы нафейлили сразу же с первым пунктом. Нападать на древних греков, у которых ресурсов с гулькин нос, это весьма странно и недальновидно. То есть, когда персы давили скифов было ясно-понятно, это чтобы попугать кочевников и отбить у них эээ... женщин, точнее, желание нападать. А Эллада-то, почему, а главное — зачем? Острова, Метакса, Солнце и голубые пляжи, — that's all, eivai ola, pe. Кто-то говорит, мол, царь Дарий чисто от себя так мстил Афинам, но очевидцев событий осталось мало, уже не уточнишь. Второе — 200 тысяч воинов и в полтора раза больше тыловых частей (обозы, лошади, поварихи). Получаем экономику со знаком минус ради мнимой возможности сожрать все греческие оливки. Третье — людей взяли тысячекратно больше, но почти все они легковооруженная полуголая пехота с кривыми (технологически задумано) мечами, против защищенных доспехами и длинными копьями гоплитов (древнегреческая пехота). По дипломатической линии было получше, ибо большинство греческих полисов боялись персидского войска. Но те, кто не боялись, провожали воинов напутствием "вернись домой со щитом или на щите", что неплохо так мотивировало. Далее — по тактике Дарий опять не рассчитал, отправляя тысячами живую массу в ущелье, где даже небольшое количество греков могло персов так же тысячами и отправлять в царство Аида. И пусть греков было не 300, а примерно 6000 (привет, летописцам-сказочникам), но в первый день погибло всего трое (трое, Карл!) против нескольких тысяч нападающих. Не, в конечном итоге, персы победили греков, но победа была, конечно, пирровой. А все потому, что этой прекрасной книги у персов не было (и хорошо), а греческий стратег Фемистокл, который и придумал большую часть уловок для этой битвы, свою тогда не написал.

Поэтому, книга однозначно очень полезная, поучительная и интересная. Применивший ее мудрость очень сильно повысит свои шансы на победу в любом бою. Поставил ее на полку в тройку своих любимых книг на тему военного искусства.


//прим.: картинки не крепятся ну никак. я еще дополню отзыв фотографиями.
// прим.: прикрепились через три дня. Не теряйте веру )) Скрыть

Книжка - огонь! Покупал давно. Руки дошли только сейчас, хотелось какого-то "осознанного" чтения. Почти 500 страниц, а читается на одном дыхании, — за это отдельное спасибо оформлению.

Книгу очень (!) приятно держать в руках, листать, нюхать (фетиш, да) и ставить на полку, шрифты/оформление вообще услада для очков. Автор явно заморочился с исследованиями и статистикой, поэтому сиюминутной публицистикой книга не воспринимается.

Признаться, еще на выставке посмеялся, увидев главу "Конец роста - не конец экономики", ибо профессиональная деформация. Но глобальное, нет, — глобальнейшее сравнение и изучение мировых экономик, ВВП, потребительского спроса заслуживает бесспорного уважения.

Мне чуть-чуть не хватило графиков и таблиц, но, возможно, это особенности восприятия или просто автор захотел, чтобы этот монументальный труд был, говоря языком издательств, "для широкого круга читателей".

Однозначно рекомендую для прочтения всем; даже с изначально скептическим настроем, книга позволит переосмыслить (хотя бы частично) взгляд и подход на многие вещи в собственном и мировом потреблении. Скрыть