Ницше. В этой книге он такой, каким мы его еще не видели, но это тот кто становится уже свободным умом и отцом Заратустры.
Здесь конечно, Ницше совсем другой, здесь тот Ницше, который говорит, что " религия, оплот всякого знания" (88).
Только здесь мы увидим его начало, этого 12ти летнего мальчика, который начинает писать свой дневник и 14ти летнего юношу, который УЖЕ садится писать свою автобиографию.
На вопрос "зачем?" он отвечает прямо - "Ведь это всегда поучительно - наблюдать постепенное развитие разума и души" (22стр.), словно он уже знает кем он станет. Конечно это не совсем так, но видно, что у этого мальчика есть "амбиции", есть тот внутренний стержень который поможет ему "стать самим собой"
В общем это прекрасное дополнение к уже приобретенному собранию сочинений.
Книга в принципе рассчитана на тех, кому интересен философ Ницше как личность.
И кстати, переводчик, составитель и автор вступительной статьи - В.М. Бакусев, тоже очень интересный человек (мыслитель?) и статья конечно просто потрясающая и конечно со своими тонкостями =)
Прикладываю несколько фото для ознакомления. Скрыть

Решил я купить эту книгу сразу как только увидел её на сайте.
Я несколько знаком с этим автором, конечно по минимуму. Читал его перевод "Утренней Зари" Ницше, читал его перевод "Человеческого Слишком Человеческое" Ницше и статью которая была посвящена Ницше. Называлась она что-то вроде - "Великий терминатор: акт первый" она была выпущена как предисловие к Утренней Зари.
Так вот, я очень интересуюсь таким философом как Ницше и таким культурным явлением как постмодернизм. Эта книга радует и тем и другим.
У автора очень легкий слог, все рассказано живо, примеры тоже прекрасны.
Я не побоюсь этого слова, эта книга - веселая. Её веселость подобна веселость того же Ницше в "веселой науке"
Но тем не менее, хоть эта книга и веселая, воспринять её трудновато. Парадокс. Почему так происходит? Те вещи просто о которых говорит автор очень сложны в своей сути, а он их выражает простым языком. Это не плохо, это хорошо.
Только в одном нужно быть осторожным. То что он говорит о Ницше, не есть сам Ницше. Это лишь его интерпретация. Еще меня несколько смутил Кастанеда в оглавлении.
И издательство. Что вообще можно сказать плохого об издательстве, которое выпусти Полное собрание сочинений Ницше? Оно прекрасно.Они проделывают великую работу. Это наверное единственное издание которое готово публиковать новых, еще неизвестных авторах. В общем они делают работу качественно и спасибо им за это.
В общем, я тут описал все довольно сумбурно. Обобщив я хотел бы сказать, что эта книга на самом деле может быть читаема самым широким слоем читателей, но только при условии, что они готовы поразмышлять и в размышлении развлечься =) Скрыть

Хотелось бы сказать спасибо издательству. Тираж всего 1500экз. Берите, а то разберут))
Это самое полное издание "или-или". Дополненное выдержками из писем и дневников.
Кьеркегор - это безусловно важный автор для истории философии и для современных философов. Первый экзистенциалист. Именно он начинает эту философию. Его язык очень живой. Интересно читается. Это не нудная научная книга, которые так привыкли писать наши ученые.
Отдельное внимание следует уделить предисловию - оно очень хорошо написано и если вы действительно ничего почти не знаете об авторе (ну как и я), то оно вам поможет разобраться немного в его биографии, влиянии. В общем прекрасно сочетается с атмосферой книги.
Прикладываю несколько страниц для ознакомления. Скрыть

Лично я уже прочитал "Критику Чистого Разума" Канта. Много ли я понял? Ну прямо сказать не очень много, читал я всего раз, да и без подготовки. Остались в памяти только "вещь-в-себе", да "категорический императив". Подобный казус и заставил меня приобрести Пролигомены. И наконец разобраться, возможны ли априорно-синтетические суждения или нет.
Так вот о книге, написана она действительно легче, но не намного, все же нахрапом к ней не подойти.
Лично я бы рекомендовал посмотреть какие нибудь лекции ( Например лекции Елены Павловой)
Говоря про само издание можно сказать, что оно как всегда безупречно. Очень уж я люблю эту серию, в ней всегда есть дополнительные "плюшки". Так здесь есть нумерация строк, для удобного цитирования, здесь есть и комментарии. Причем сразу два. Один от переводчика Соловьева и другой от редактора. Есть указать имен и что самое важное в этом указателе хоть немножко, да говорит нам, кто есть кто.
Подводя итог можно сказать, что это прекрасная книга в прекрасном издании, за небольшую стоимость.
Рекомендую всем всем всем.
Особенно любящим философию) Скрыть

Книга, как уже всем известно очень спорна и даже не в том плане, что атеисты спорят с верующими. Но многие спорят и о доказательной базе Докинза. На самом деле книга интересная, как в плане языка автора, так и информации. Книга разноплановая, часто автор доказывает свои тезисы с помощью науки, но часто и просто "словестно", т.е. доводит мнения противоположной стороны до абсурда. В общем книга поможет и узнать что-то новое и посмеяться от души)

Издание - ну стандартные азбуковские брошюры. Мякгая обложка, хорошая цена. Что еще нужно?)

Прикрепляю несколько изображений для ознакомления..... Скрыть