Во-первых, обращаю ваше внимание, что картинки кубиков могут меняться даже по тематике. И это не я перепутала или на складе, на фотографии обложки артикул 87314 (фото 1). Мы купили сразу три таких набора и везде картинки отличаются от оригинала, но все артикулы совпадают. Второе, на что обратите внимание – кубики очень маленькие по размеру, это видно на фото рядом с пачкой сигарет (фото 2). Третье – у кубиков отсутствует коробочка, упакованы они в полиэтилен, который после разрезания уже не может служить упаковкой. Нам досталась тема: Транспорт. Скрыть

Было очень интересно прочитать этого автора, он лауреат многочисленных премий: премии Ренодо, премии Поля Морана, был кандидатом на Гонкуровскую премию, и Нобелевский лауреат премии по литературе 2008 года. Избран величайшим из живущих писателей, пишущих по-французски. Меня постигло разочарование, полное. Ну не люблю я писателей у которых напрочь отсутствует чувство юмора. При этом в романе он пишет о человеке, который « Людоед из Мехико, пожиратель женщин и неисправимый лгун», балагур, выпивоха, хулиган, выдумщик. Т.е. читать о таком великом человеке, обладающем чувством юмора, неутомимом заводиле, большим любителем шуток и розыгрышей - должно быть очень интересно, а здесь читаешь как милицейский протокол, правда написанный хорошим академическим стилем. Без единой улыбки на всю книгу, даже в тех местах, где должно быть смешно, например, когда Диего являясь Председателем коммунистической партии, исключает сам себя с трибуны из партии, как «художника-лакея мелкобуржуазного мексиканского правительства». Кстати, у Фриды тоже отменное чувство юмора, это заметно сразу же, по первым двум фразам при их знакомстве. Ну как о таких людях можно писать скучно, не понимаю. И вся остальная книга также скучна и неинтересна. И пожалуйста, не думайте, что автор этой рецензии любитель только легкого чтива, я люблю серьезные исторические романы и романы о художниках, и в свое время прочитала все книги сери ЖЗЛ от корки до корки и Ключевского, Карамзина, Льва Гумилева, Соловьева. Романом ЭТО назвать не возможно. Это не художественное произведение, и даже не историческая книга, это типа учебник, коротко, сжато, одни факты. Возможно что этот текст мог бы быть размещен в огромном альбоме с репродукциями, посвященном творчеству двух выдающихся художников Диего Риверы и Фриды Кало. Где их огромная любовь, преодолевающая время, пространства и события? Амбулаторную карту читать интереснее. У меня еще одна книга его куплена: «Небесные жители: Сборник новелл», вот только нет никакого желание теперь ее читать, буду ждать когда читать будет нечего. Само по себе издание – хорошее, приятное, красиво оформленное, чисто белые сравнительно плотные листы, жалко что иллюстрации картин черно-белые.

Скрыть

М-да."…Ничего подобного нет ни в современной русской литературе, ни в русской литературе вообще". Верю. Начнем с того, что обычный текст книги сменяется страницами, на которых 1-2-3 предложения, а некоторые предложения страницы на три, причем на второй и третьей - отсутствуют знаки препинания (фото 1-2). Посвящение: "Слабоумному мальчику Вите Пляскину, моему приятелю и соседу." Сначала создается впечатление, что герой книги ведет беседу (монолог, воспоминания, размышления) с этим слабоумным мальчиком. Потом, по репликам "наш дом", "наш отец", "Впрочем, я думаю, ты лучше знаешь почтальона, поскольку жил на даче куда больше моего..." складывается ощущение, что с братом. Оказывается - сам с собой. Еще через десяток страниц, когда уже напрочь не можешь связать события и время, и сам себя ощущаешь «слабоумным мальчиком», выясняется, что:"… поскольку - хотя врачи утверждают будто я давно выздоровел - до сих пор не могу с точностью и определенно судить ни о чем таком, что хоть в малейшей степени связано с понятием время. Мне представляется, у нас с ним, со временем, какая-то неразбериха, путаница, все не столь хорошо, как могло бы быть. Наши календари слишком условны и цифры, которые там написаны, ничего не означают и ничем не обеспечены, подобно фальшивым деньгам. Почему, например, принято думать, будто за первым января следует второе, а не сразу двадцать восьмое. Да и могут ли вообще дни следовать друг за другом, это какая-то поэтическая ерунда - череда дней. Никакой череды нет, дни приходят когда какому вздумается, а бывает, что и несколько сразу. А бывает, что день долго не приходит. Тогда живешь в пустоте, ничего не понимаешь и сильно болеешь." И так, книга написана от первого лица слабоумного мальчика, как долгая бесконечная, занудливая песня акына «что вижу, вспомню, то пою», местами интересно (… зато прекрасно изучил такие хорошие явления, как снегопад, листопад, дождепад и даже градобой…), фото 2-3. Название книги - потому что многие воспоминания связаны со школой для слабоумных (для дураков), где он учился и его любовью к учительнице. На мой взгляд, книга понравится только любителям серьезной литературы, типа: Борхеса, Лескова, Дидро, Солоухина, Астафьева, Канта, Успенского (но не Эдуарда, а Глеба), Ницше.
Скрыть