Книга читается легко. Однако тем, кто считает СССР раем на земле, не советую читать, поскольку книга вызовет неприятный осадок. Я заранее предугадываю, что мне книга понравится, хотя, конечно, автор - не Эдвард Радзинский, отец которого сидел за одним столом со Сталиным. И, хоть в кругах литературных не принято было говорить о личностях, но кое какие выводы можно было делать, исходя из поступков Вождей, т.е. на основании фактов. Если почитаете Радзинского (хотя бы "Сталин", где он, описывая жизнь молодого Иосифа, говорит о Ленине), то поймете, что Стивен Роберт недалек от правды. По мнению же Радзинского, будущий Сталин хорошо выучил именно уроки Ленина, своего кумира. На гегемоне Сталина наглядно историей показано, что основание Ленина - песок, унесший сотни миллионов уникальных жизней, песок, потому что если бы основанием был камень, Россия бы наша процветала и имела уважение стран-соседей, веру в ее Слово и Дело, как было в царское время, в той России, которую мы потеряли. Скрыть

Как и обещала, прикрепляю изображения первой картины. Конечно, фото не передает в полной мере (блики, цветовая гамма не та) рисунок, но поможет дать общее представление о результатах пребывания в этом творчестве. Раскрашивание заняло у меня примерно неделю времени в связи с несколькими хождениями в канцелярские товары для приобретения "арсенала" (карандаши, мелки, пастель масляную покупала), а также поиском получения нужных цветов. Сделала для себя открытия, насколько более или менее насыщенными могут быть оттенки коричневого и черного цветов при смешивании черного с палитрой красного, а оттенки серого - при смешивании черного с зеленым. Также при нанесении нескольких слоев удается получить более насыщенный цвет. В общем, приятно экспериментировать. Думаю, что продолжу работать с раскраской.
Хочу добавить, что первая в списке картина "Менины", представленная для вас в законченном виде, представляет наиболее сложную композицию из 21 (их столько всего). Считаю, что получилось очень красиво, кто не согласен, приглядитесь. Авторы, разработавшие для любителей раскрасок цветовую палитру и осуществившие разбивку на фрагменты , сделали это очень талантливо. Также разбивка одного цветового куска на многие фрагменты вызвана необходимостью, поскольку того требует техника раскрашивания. А она такова, что чтобы добиться наибольшей насыщенности цвета при окрашивании, необходимо начинать окрашивание с границ небольшого произвольного контура к середине, производя круговые движения. Чем искривленней контур, тем более ровным и красивым получается окрашенный участок.
Желаю всем, сделавшим такой "серьезный" (а раскраска не для маленьких, как представлено - 6+) выбор в пользу данной раскраски, приятнейшего времяпрепровождения. Мало того, что вы получите огромное удовольствие от результатов своего творчества, так еще и подробнейшим образом познакомитесь с портретами знатных вельмож, мифологией и жизнью Испании XVII века. Все картины Веласкеса представлены в данной раскраске в ту же величину, что и рисунки для раскрашивания.
Эта раскраска также имеет плюс в том, что не требует "разорения" для того, чтобы иметь картину перед глазами, как в случае с Ван Гогом - цветовая палитра представлена здесь же. Я убедилась, что получить нужный цвет возможно, только нужно немного больше потрудиться - поэкспериментировать с сочетанием цветов, наложением одного на другой. Раскрашивание акварельными карандашами - вообще большая удача, поскольку бумага не боится влаги. Раскрашивай карандашом, затем кисточкой получай необходимую интенсивность цвета.
Для самых талантливых предоставляется возможность создать репродукцию картины!!!
Удачи!!! Скрыть

Прочла книгу на одном дыхании. Что могу сказать об этой книге. Почему-то начала не сначала, а с первой темы нового завета о непорочном зачатии. Приведенные данные и исследования не впечатлили, возможно потому, что оспаривать божественность Сына Божия бессмысленно. Не веришь в это, рушится все христианство, смысл Божественного плана спасения человека и потеря вечной жизни. Суть нового завета высказана Иоанном в евангелии, глава 3 стих 16: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную".
Читая вышеуказанную тему, мне было дискомфортно, но окончательно охоту почитать данную книгу не отбило
Затем я начала с начала книги. Все остальные рассуждения и приведенные гипотезы, факты и догадки мне понравились
Но хочу заметить, что автор не делает отступлений и переходов при высказывании разных точек зрения, благодаря чему возникает мешанина в тексте, а значит, и у неискушенных читателей может возникнуть в голове. Отсутствие сносок в тексте на источники немного портит впечатление от книги. Приведенная библиография не спасает, так как по тексту понятно, что из источников части текстов п е р е п и с а н ы целиком. Это по меньшей мере нечестно по отношению к высказывающим свое мнение и воззрения на чудеса искателей истины... Скрыть

Автор обладает незаурядным умом, с помощью которого проводит "расследования" на любые задаваемые современным человеком вопросы от области жизни, смерти и течения земной истории (о человеческой природе в разных ипостасях), до устройства мира и вселенной (существует ли Бог).
Поскольку в характеристиках книги отсутствует перечисление тем (отдельных статей), рассматриваемых Нудельманом Р., приведу фото содержания.
Но вот отдельные статьи: Психология суеверий, Есть ли жизнь после смерти, Почему люди верят в Бога, Космология и Каббала, Загадки Вифлеемской звезды, Шлиман, Линейное письмо Б, Троя в хеттских документах, Народы моря, О странствующем Гомо, Тайны испанских пещер, Менора против Ноевого ковчега, Как Гомо сапиенс Неандертальцев победили, Чьи же мы потомки...
Могу сказать, что автор обладает виртуозным языком, благодаря чему его книги очень легко читаются, но очень жаль, что он не придерживается просто изложения фактов, гипотез, теорий, взглядов, но пронизывает свои статьи духом своего присутствия, поэтому дрейфуя по страницам, то и дело накрениваешься бортом то в одну сторону, то в другую (автор весьма успешно отмечает, какую именно гипотезу следует принять). Не скажу, что мне это мешает, поскольку имею некоторое основание знаний, которое меня возвращает "на путь истинный", но жаль, если данные установки автора собьют с правильного понимания или направления поиска человека неискушенного. А автор имеет все шансы обрести своих сторонников. Автору, если бы он мог услышать меня (умер в октябре 2017 года) могла бы пожелать не просто работать "на публику", но ответить себе на вопрос: что в глазах Бога мудрость человеческая? Тогда его талант засиял бы много ярче. Поэтому данное пожелание адресую читателям.
В целом Рафаила Нудельмана люблю, ценю, интересуюсь его работами.
Спасибо издательству за книгу. Скрыть