По книге снят замечательный фильм, конечно, НО книга- это книга, многие моменты отличаются от фильма. Например: Мэри в книге не ездит к матери Сталина, Нина занимает меньшевистскую позицию и с этим связаны многие события в ее жизни, ну и много другого, что немного преподносит события и характеры героев. В центре книги - семья, первый том посвящен временам довоенным 25 - 37 годы. Вторая волна сталинских репрессий, самая, наверно, страшная. Но книга не депрессивная, в ней нет черноты и ужаса, не остается тяжелого осадка как после прочтения Варлама Шаламова или Солженицына, в ней понимаешь - главное - семья. И пока есть семья, ты жив и жива Россия. После прочтения почему-то остается светлое чувство надежды, хотя заканчивается она на трагической ноте - арест Вероники.
Язык очень легкий, я думала, что буду нескольо разочарована после хорошего фильма, так часто бывает, что книга удивляет своей тяжеловесностью и скучностью, но тут не так.
Из минусов, жаль, что книга издана 3-мя книгами, мне кажется, что можно было бы сделать один толстый том, думаю, что это было бы несколько дешевле....
Приятное качество печати.
ПыСы: фильм кстати снят очень талантливо. Очень хорошо подобраны главные герои, правда например Мэри в начале книги 45 лет, а замечательной Инне Чуриковой 45 никак не дашь, при всей ее обаятельной красоте. Скрыть

Имя Ходжсона впервые увидела в книге "Не только Шерлок Холмс", заинтересовалась, купила. Для начала об оформлении, книга очень стильно оформлена. Размером с покет-бук, но в твердой обложке, формат книги очень приятный, маленький, но при этом она выглядит как солидная толстая книжка. Плотная бумага, хороший удобный шрифт. Однако, на мой взгляд, достоинства книжки на этом заканчиваются...Читать ее должен или матрос в отставке или судостроитель....Сюжет вроде интересный, идея пиратов-призраков, присутствующих на корабле и таинственные происшествия, приводящие к смерти одного за другим членов экипажа...Интересно...Однако, в книге такое количество различных морских терминов, что пока пытаешься понять, кто и на какой мачте повис и с какой точки кормы кто что увидел, интерес к основной сюжетной линии ослабевает...При хорошей завязке (единственный спасшийся член экипажа)и фабуле, книга получилась скучной...Бросила читать примерно на половине, что редко случается:( Скрыть

Два романа очень неоднозначны, и вот почему.
первый роман "Последний удар" - очень интресно, итересная заязка, два брата-близнеца, один из которых очень богат, второй ничего не получил. Классический сюжет, компания разных людей, запертых в доме снегопадом, любовный треугольник, даже два. Странное поведение хозяина дома и загадочные подарки. Читается очень легко, захваывает. Странные знаки, на обороте подарочных карточек. Подброшенный труп. Еще один труп - хозяина дома....В принципе, достаточно предсказуемо, кто убийца, но очень интересно...На фоне всего этого - неожиданно - на мой взгляд, совершенно неинтресная развязка, может конечно Элери Квин очень образованный человек, ну и про корректорские значки он еще как-то мог знать, но быть настолько образованным и как-то догадаться о связи таинственных подарков аж с финикийским алфавитом.....Ерунда какая-то. Ощущение, что авторы решают кто убийца уже в конце, будучи очень увлеченными своим повествованием, настолько увлекаются, что когда встают перед необходимостью закончить повествование, хватаются за голову и высасывают развязку из пальца. А само повествование просто виртуозно.
Также и со вторым романом "Лицом к лицу". только здесь с точностью наоборот (мне так кажется), развитие сюжета не очень, такое ощущение, что у Эллери как у Жанны Д"Арк стоят за плечами духи, которые вдруг посказывают ему неожданные решения. Причем, как выясняется, Эллери просто энциклопедист, типа Анатолия Вассермана, то есть знает не только финикийский алфавит и т.д., но и прекрасно разбирается в нотах и музыке, так и не поняла, как он догадался, в каких местах смотреть между строк...ну в общем, повествование очень легкое, интересное, но, на мой взгляд, неубедительное. А вот развязка - неожиданная....
К вопросу, а стоит ли читать, - стоит, классический английский детектив на американский лад.
Ну и как в принципе всегда у Центрполиграфа, не очень приятная бумага и качество бумаги. правда я безмерно признательна именно за серию Расследует Эллери Квин и серию детективы Энн Грэнджер, они для таких же любителей классического детектива как и я:) Скрыть

Назвать эту книгу биографией как-то рука не поднимается и будет совершенно не соответствовать действительности,это скорее мозаика из бережно собранных воспоминаний о поэте. Феликс Медведев был очень близок к поэту, когда-то зачитывался его стихами и под влиянием также начал писать стихи, а потом и познакомился с Вознесенским. Основу книги составляют интервью с поэтом, а так же краткие зарисовки о встречах с поэтом и его гостями в московской квартире или на даче в Переделкино. Именно дружеские чувства заставляют автора не раскрывать какие-то интимные стороны жизни поэта, да и на самом деле, на мой взгляд, поклонники таланта Андрея Андреевича не узнают ничего нового, ведь его стихи - это его автобиография, они полностью отражают его жизнь.
Для меня особенно интересны были несколько моментов: 1) подборка статей критиков из разных периодических изданий 60-70-хх годов, это удобно для человека изучающего творчество поэта, но родившегося гораздо позже;), 2) неожиданностью стало, что у Андрея Андреевича есть дочка и внук, которых он никогда не афишировал при жизни, только в стихах о мужчине с девочкой на плечах....3)небольшая подборка фотографий из личного архива Медведева.
Так что книга скорее не для тех, кто хочет узнать о поэте биографические сведения, а скорее для тех, кто уже знает эти сведения, не найдете вы здесь точных дат и биографических вех, только эмоции и ностальгические зарисовки.
Бумага газетная, что расстраивает, мне кажется Поэт достоин большего. Скрыть

Не совсем понятно, на какую аудиторию расчитана книжка.Содержание разделено на 3 части:
- дразнилки
- страшилки
- школьные приколы
С одной стороны детям, в предисловии рассказывается что такое фольклор, каждую часть педваряет типа вступительного слова, рассказывающего о том или ином жанре фольклора, а с другой стороны написано это вступительное слово не совсем однородно, вроде для детей, а с другой стороны для взрослых "в России стали чаще возникать межнациональные конфликты", "дразнилки сопровождали игры и выполняли организующую фукцию", это ведь еще и понять надо ребенку 9-10 лет.Ну или можно было пометить например под заглавием, что это например методическое пособие...А вот раздел Страшилки педваряет только небольшое вступительное слово. Раздел школьные приколы вообще не предваряется никаким вступительным словом, ощущение от книжки, что она наспех собрана и непонятно для чего это сделано. Следует отметить веселые, хоть и черно-белые иллюстрации, достаточно плотную бумагу. Скрыть