Просто изобилие статистических данных, научных фактов, сводных таблиц, графиков подтверждающих основной довод автора:
- либо умерить аппетит и кинуть силы на новые технологии, либо сократить население...и жить как жили...
Данную работу хорошо дополняет "Вацлав С. Энергетика: мифы и реальность" - в которой разбираются ограничения технологического прогресса.
Оформление хорошее, корка из картона, но плотная, страницы сшиты, крупный шрифт. Примечания к каждой главе, общий список литературы. Скрыть

С одной стороны ощущение, что сетевые рынки-платформы, это аналог "ранешних" базаров. Только тогда торговали стоя за прелавком, раскладывая товар на скатерке на земле; в определенный день (чаще воскресенье); люди знали, съезжались - и происходил обмен товарами. С другой стороны, опосредованность контакта через сеть дает ощущение анонимности, от этого охват того, что продается и покупается так широк...что выигрывает тот, кто придумает что можно продавать, что не додумались продавать другие...так как иногда стыдно на такой продаже зарабатывать если продавать "лицом к лицу" (алтайский воздух в консервной банке например). Создать виртуальный "базарчик" однако не значит достичь успеха. Важно придать платформе ценность, экономическую значимость, а это работа уже с символами, эмоциями людей...может и инстинктами. Отдает "тюлпановой лихорадкой" в Голландии в XVII в.
Если руководствоваться замечанием Э. Тоффлера о том, что система создания богатств формирует характер войн ("Революционное богатство"), то наверно, данную книгу стоит почитать военным специалистам.
После каждой главы идет некий план-вывод, кратко по пунктам основные моменты, о которых шла речь в главе.
Оформление очень хорошее, твердая корка, плотная белая бумага, читаемый шрифт, есть шнурок-закладка. Скрыть

Автор с одной стороны пытается разобрать основные понятия, касающиеся современного состояния "ни мира ни войны" или так называемой "гибридной войны"; с другой не упускает возможности обозначить бинарность: Россия - деструктивные действия, Запад - конструктивные. Причем не важно если суть действия одна - военное вмешательство. Как говорится: "он не хороший человек, но он наш не хороший человек".
В целом работа интересная, жалко нет схем, карт и т.д. Корка твердая, бумага белая, шрифт мелковат. Скрыть

Работа посвящена одному из направлений в стратегии принуждения - через экономические интересы заставить другого сделать или не делать что-то в интересах США.
Америка с периода распада СССР находилась в состоянии угасания мощи из-за отсутствия достойного соперника - отсутствовала необходимость продумывать действия в рамках внешней политики, так как гегемону можно делать все!
Но с середины 2000-х, после углубления тупика в Ираке и Афганистане, США в поиске стратегии, точнее приемов ведения борьбы без подключения армии, но с аналогичным потенциалом: приведения противника в полную недееспособность. Геоэкономика в данном случае дополняет "мягкую силу" Джозефа Ная.
Странно, что по тексту нет графиков, схем, таблиц хотя содержание претендует на подобие набора стратегических рекомендаций или же тактических приемов. При этом в конце просто огромное, на 100 страниц примечания.
Оформление: твердая корка, хороший шрифт, бумага тонкая белая. Скрыть