Автор пытается сделать апгрейд поиска М. Вебера и В. Зомбарта относительно фактора "процветающей экономики" на данных XIX-XX века. Проводится анализ культурного достояния: литература, живопись, музыка и т.д. - в котором отражается дух эпохи...И можно проследить переходы в ценностных системах: авантюризм, поиск, движение, накопление, комфорт, оседлость, потребление...Отчасти сделан вывод о важности социокультурного поля в зарождении инноваций и развитии экономической сферы. Автор задается вопросом, а что такое хорошая, эффективная экономика - это рост благосостояния (накоплений, потребления) или возможностей для преуспевания (достичь того, что хочешь). Но появление инноваций зависит от активности субъектов экономики, а интеллектуальная работа над рационализаторскими решениями улучшает как материальное положение субъекта, так и всех в социально-экономическом поле. Плюс происходит развитие сферы производства и услуг, что расширяет круг возможностей для "преуспевания". Поэтому простое накопление путь к деградации... А активность - это риск прогореть, но именно так формируется ответственность и самостоятельность - динамизм экономической деятельности. Э. Фелпс склоняет к идее, что человек хозяин судьбы, а пенять, что государство должно, это путь к статичности и застою... Очень интересная работа.
Оформлена книга очень качественно:
- твердая корка, глянцевые буквы,
- плотная бумага чисто белых страниц,
- печать не мажется,
- текст во второй половине книги сопровождается графиками, таблицами, схемами,
- есть библиография. Скрыть

Хороший обзор фактологического материала. Выводы строятся не на собственных ощущениях, как делают многие "эксперты по всем вопросах" (по всем телеканалам), а в результате вероятностного прогноза, исходя из предшествующих событий.
Построение текста схоже с доказательством теоремы в геометрии: много данных - предпосылок, указывают в большей степени на 2-3 исхода, у каждого своя вероятность с учетом допущений.
Выводы идут после широкого охвата контекста: описание сторон конфликта, предыстория отношений, суть конфликта, ход "горячей фазы", шансы сторон на успех, их стратегия, тактика. Очень содержательная работа, много данных, цифр. Для среднестатистического читателя, по тематике современных конфликтов, эта книга клад!
Шрифт конечно очень мелкий, но если его увеличить, то "кирпичик" превратится в "тротуарную плитку" - и по массе больше и по размерам:)))
Очень много таблиц, частотных распределений. Скрыть

Честно, от книги ожидал большего...
После прочтения "Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли" и "Politica Aeterna. Политический платонизм и "Черное Просвещение" был рад, что нашел работы в которых просто и доходчиво дан разбор одной из версии истории парадигм, методология анализа истории цивилизационного развития, есть пояснительные схемы и таблицы относительно преемственности идей в работах классиков философии, социологии, психологии и т.д.
В книге "Война континентов" собраны, видимо, статьи разных лет, поэтому нет какой-то единой линии, концепции, на мой взгляд. Нет карт и схем, как в работе Р. Каплана "Месть географии". Читать конечно интересно, много фактологии, парадигмальное объяснение международных отношений в статике и динамике. Но уж очень большой "разброс" по темам содержания.
Оформлена книга красиво, глянцевая твердая обложка, белые страницы. Скрыть