Отто Скорцени - личность неоднозначная и очень противоречивая. На него вешали чуть ли не все диверсионные спец. операции уже после второй мировой войны, да и в период самой войны ему приписывали всё, что только могли приписать. В данной книги "самый опасный человек Европы" развенчивает все эти мифы. Так же он подробно рассказывает о тех операциях, что действительно проводил, о тех операциях, которые готовил, но им было не суждено воплотиться в жизнь.
Очень важно понимать, что Скорцени был на восточном фронте, он участвовал в боях под Москвой и описывает то, что видел сам, в отличии от ряда других немецких мемуаристов, которые непосредственно в боях участия не принимали.
В книге присутствуют эмоции автора, связанные с тем или иным событием, что предаёт красок повествованию. Безусловно, в чём-то Скорцени очень предвзят, где-то он лукавит, где-то выражает позиции, с которыми многие не согласятся, но это только делает более живой данную книгу.
Для оценки любого события нужно выслушать все участвующие в нём стороны. Мемуары Отто Скорцени прекрасная возможность узнать ещё одну точку зрения о самом страшном событии в истории человечества - Второй Мировой Войне.
Оформление книги очень хорошее: бумага белая, присутствуют фотографии. Скрыть

О балладах Гёте говорить нет смысла. Их нужно читать и наслаждаться. А вот некоторые другие произведение, вошедшие в это издание, я коротко затрону.
"СТРАДАНИЯ ЮНОГО ВЕРТЕРА" - роман весьма сентиментальный, о том, что мужчины тоже плачут. Говорят, что этот роман любил Наполеон. Не знаю, плакал ли он, после его прочтения, но впечатление от прочитанного остаётся определённо грустное.
"ГЕРМАН И ДОРОТЕЯ". Честно говоря, эта поэма прошла мимо меня. Прочитал и прочитал. если бы не читал, ничего не изменилось.
"ФАУСТ". О Фаусте написано много. Что можно о нём ещё сказать? Мне очень понравилась первая часть. История любви Фауста и Маргориты не особо меня затронула, хотя она и ключевая, а вот мысли Мефистофиля были интересны. В прочем, всё изложено весьма гармонично, и скучать в ожидании Мефистофиля в ходе прочтения не приходилось. Вторая часть мне показалась скучной. Символизм чистой воды. Было несколько чудесных высказываний, но в целом впечатлила только концовка. Однако, это всего лишь моё суждение и от него блеск шедевра мировой классики никак не зависит. Скрыть