Знаете, мне эта книжка напомнила те фундаментальные книги для школьников из нашего советского прошлого. Разве что бумага и качество печати стало на порядок лучшим.

Открыла книгу где-то посредине и поймала себя на мысли, что не просто пролистываю, а читаю. Не просто читаю, а мне действительно интересно! Уж казалось бы замучали бедного Грибоедова еще со школьной скамьи! Но как я поняла, до каждого автора надо дорасти. После прочтения за последний год всех современных писателей (состоявшихся и не очень)Грибоедов - это как глоток дорогущей минералки в хрустальном бокале после водопроводной воды из алюминиевого ковшика. После него даже своеобразное послевкусие остается. Скрыть

Тарда мы изучали в институте. Дюркгейм, Ломбразо и Тард врезались в память из курса по социологии, особенно тот факт, что потом, спустя пару десятилетий, явно или косвенно многие политические лидеры, опирающиеся на людские толпы, как по нотам разыгрывали его теории.
Тардовское общество развивается и живет, упрощенно говоря, благодаря двум канонам: имитации (подражанию - ооо, чего это тут толпа собралась? Колбасу дают? Мне, вроде, не надо, но за компанию и я постою...)и изобретениям(новаторству). Соответственно, бОльшая часть общества занята имитированием этих изобретений, так как не способна создать что-то уникальное.
Эта книга немного выбивается из канвы основных изысканий Тарда, касаемых общества, хотя криминалистика частично затрагивала интересы этого уважаемого автора. Например, в 1894 году Тард стал директором секции криминальной статистики Министерства юстиции Франции. Скрыть