У нас сохранилось то самое, первое издание. Книжка, любимая уже третьим поколением семьи. И если с первым понятно, в 70-е подобных книг-игрушек было крайне мало, второе, в конце 90-х, так же не было избаловано интересными изданиями, то нежное отношение младшей, не испытывающей недостатка в красочных, необычных новинках, говорит о том, что данная книжка - на все времена.
Отличий от старого варианта практически нет. Размер 29x21x3 очень удобный.
Вопрос только один. Зачем делать книгу для детей до 3-х лет на мелованной бумаге? Кошки мягонькие, тепленькие, уютные, а меловка скользкая, гладкая и холодная. Цвета ярче, но тактильные ощущения не менее важны для малыша.
На фото - издание то ли 1972 (указано на 1 стр.), то ли 1975 (на последней стр.) года.
По содержанию: коротенькие потешки и колыбельные, некоторые даны в сокращении. "Тили-бом" заканчивается курицей (на самом деле стишок длиннее: с собачкой, лошадкой и в конце "раз-раз, и огонь погас"), в колыбельной "Приди котик..." нет окончания: "кушай, котик, не кроши, кушать больше не проси". Скрыть

Однозначно, эта книга удачнее аналогичных хроник издательства "Азбука". Перевод и там и там классический, привычный для тех, кто читал в детстве, а вот качество иллюстраций гораздо выше. Они крупнее и светлее, прорисованы детали, которые у "Азбуки" утеряны.
Кроме того формат больше, издание выглядит солиднее.
Остается сожалеть только о тонковатой, чуть просвечивающей бумаге и о том, что иллюстрации не в цвете, как например в ID 187401.
Но главное - книга долгожданная, с 2008 г. не издавалась.
Более того, можно выбрать вариант "все в одном томе" или приобрести книги по частям. Для детей до 11 лет на мой взгляд это более подходящий вариант. Ко всему прочему в декабре планируется выход на киноэкраны 3 части "Хроник Нарнии", а это обычно подразумевает всплеск интереса к первоисточнику и повышению спроса на книгу. Скрыть

Перевод Кирилла Королева, а следовательно нас ждет Бильбо Торбинс, а не Бэггинс. Почему-то нигде не указано, что стихи в переводе В.Г.Тихомирова.
Иллюстрация на обложке - Е.Синьковской.
Иллюстрации в книге - Д.Гордеева
Тираж - 1500 экз.
Отпечатано в Латвии.
Книга запечатана в пленку заводским способом. В случае с Лабиринтом сей факт факт имеет немаловажное значение.
По внешнему виду: книга большая, нарядная, подарочная, тяжелая.
Обложка: надпись золотом "Хоббит", орлы, Гэндальф и Бильбо на них - объемные. Общее ощущение от фона - очень похоже на только что высохший холст.
Внутри: меловка - плотная, печать - великолепная.
Цветовая гамма иллюстраций - это праздник цвета, индийское кино какое-то. Такого голубого в книгах я еще не встречала. Фотоаппарат не вытянул, в действительности цвета ярче.
Цветных иллюстраций не так чтобы очень много (где-то одна на 3-5 разворотов, а где-то 10 разворотов без цветных илл.), но на каждой странице карандашные зарисовки, всякие "финтифлюшки", украшенные заглавные буковицы... рассматривать можно до бесконечности.
Текст в две колонки не все любят. Начала читать: непривычно по столбцам-то, да и постоянные переносы отвлекают. Это что-то на уровне подсознания: глаза привыкли к бОльшей длине строки и кроме того, расстояние между колонками небольшое, а разделителя нет (как в "Полной истории Средиземья" или "Хрониках").
Шрифт не мелкий, удобный для чтения, подходящий для детей.
Имеется ляссе (золотая закладочка).

НО! В пару вышло коллекционное издание с синей тканевой (насколько поняла, роясь в интернете) обложкой. Так что это, можно сказать, бюджетный вариант (разница правда не очень большая).
Там так же тираж 1500 экз, но вид, думаю, не то чтобы солиднее - гармоничнее, завершеннее.
Размер, количество страниц, судя по собранной информации, аналогичные в обоих изданиях. Если честно, будь денег побольше, выбрала бы синюю. С другой стороны, покупаю ребенку и эта обложка для юных читателей повеселее будет, и еще имейте в виду, в планах издательства "Властелин Колец" с Денисом Гордеевым.

Издание долгожданное в том смысле, что "Хоббита" издают в огромных количествах. Но подарочных, иллюстрированных (в цвете) изданий не было очень давно. Аж в 2005 году у "Пан Пресс" вышла книга с илл. Д.Гордеева. Там правда перевод был Н. Прохоровой и М. Виноградовой с Бэггинсом, но мягкая обложка и безобразный переплет сильно подпортили впечатление. Я тогда не успела купить, но теперь в целом не жалею.
Кроме того, скоро на киноэкраны выходит вторая часть "Хоббита" и как правило, это становится стимулом обратиться к первоисточнику, особенно у молодежной аудитории, поэтому имеет смысл подготовиться.
"Хоббит" сейчас включен в школьную программу, ребенку задавали на лето во 2 или 3 классе. Правда в этом случае лучше бы подошло переиздание, выходившего в 2005 году варианта с цветными иллюстрациями О.Ионайтис, и читала, что есть перевод Л.Яхнина, именно для детей.
Не являюсь толкинистом, но когда в 5 лет ребенок захотел прочитать "Властелина колец", озадачилась. Осилили конечно только "Хоббита", но при этом неиллюстрированное издание в переводе Н.Рахмановой (с Бэггинсом).
Кто-то собирает Алис, а кто-то "запал" на Хоббитов. Тем более, что и здесь есть где развернуться, не только с точки зрения иллюстраций, но и переводов. Золотая жила для издателей ведь. Но пока не особенно балуют. Будем ждать. Первые ласточки (в данном случае орлы) получились.

p.s. Они услышали! Те, кого ждали, идут! Появилась еще одна новинка АСТ!!! Издание скромное по оформлению. Но, внимание! С черно-белыми рисунками М.Беломлинского. И, о чудо! В переводе Наталии Рахмановой! Скрыть

Год назад отказалась от покупки "Ёлка. Старинная забава", на ребёнка 7 лет поделка не произвела впечатления: мрачноватые цвета не всем детям по душе, да и игрушки на елку показались мелкими, а крепление не очень практичным.
Здесь же, словно по заказу - большущая красочная детская елка. Длина её не меньше 38,5 см., игрушки кажутся крупнее: детям будет удобно выдавливать и складывать детали.
На фото все листы.
Замечание одно. Обложка имеет на сгибе перфорацию. После первого же просмотра она отвалилась от основной части, скрепленной скобами, что логично - перфорация и металлические скобы несовместимы (фото3). С другой стороны, обложка в общем-то не нужна, в поделке она не используется.
Отпечатано в Китае. Китай "качественный", запаха нет. Кажется поделка была упакована в термопленку, но сказать точно не могу, ребенок быстренько утащил к себе. Скрыть

Никогда бы не подумала, что по поводу обычной бумаги могут расходиться мнения и вообще на эту тему можно что-то написать. Оказалось, что есть что сказать и в теме, цена которой 8 руб.
1.По качеству. Производитель - Гознак, а это гарант качества. Подделать невозможно. Если посмотреть на свет, то в углу можно увидеть оттиск "Гознак" и на свету видно своеобразную текстуру бумаги, при том, что лист гладкий. У других производителей отличительных знаков не встречала.
2. Технический аспект. Подобный размер бумаги соответствует формату А2.
3. Финансовая экономия. Из листа А2 получается 2 листа А3 или 4 листа А4. Если расход бумаги большой, экономия очевидна. Нужно только время и аккуратность при разрезании (сгибать нельзя и резать нужно канц. ножом или резаком).
4. С художественной точки зрения. На этой бумаге можно чертить, рисовать гуашью, карандашами, пастелью, углем.
По поводу акварели действительно, существует специальная, более шершавая бумага. Но на вступительных экзаменах в худ. училища, работы, в т.ч. и акварельные выполняются именно на обычном ватмане. Неподготовленного человека ждет провал, т.к. краска ложится совсем иначе. Поэтому в худ.школах детей учат рисовать на ватмане.
И еще один ньюанс. Гознак не экономит при изготовлении за счет качества. Многие производители добавляют примеси для более белого вида бумаги. Но при нанесении краски, их тон может непредсказуемо измениться (заметно для профессионалов). На этом ватмане вы получаете тот тон и оттенок, которого хотите. Конечно для любительского рисования это значения не имеет, но для серьезных занятий преподаватели настоятельно рекомендуют именно Гознак.

Скрыть