Три красивых увесистых книжных кирпичика впечатлили меня своим весом.
Умеет Валерия Ильинична глаголом жечь сердца людей. Для меня она была нашей Жанной д'Арк демократического движения, для которой мир был черно-белым, без полутонов. Ее политические памфлеты вызывают у кого-то оторопь, у кого-то смех, или восхищение, иногда - ненависть, но никогда никого не оставляют равнодушными потому что были воистину взрывом свободного духа!
Читая ее книги восхищаешься честностью, мужеством и стойкостью этой женщины. Многие ли из нас выдержат те испытания и пытки, что вынесла Новодворская? В ее умении всегда говорить всю правду врагам прямо в лицо было ее величие и ее неподражаемость.
Человек с энциклопедическим образованием, блестящий публицист и сатирик, звонким слогом и блистательным острым пером создавший подлинную, честную до боли, безжалостную историю нашей страны - таким предстает перед нами автор.
Значительная часть текстов, причем не только стихи и письма, ранее не публиковалась, есть вклейки с фотографиями (в 1-ом томе - черно-белые, в остальных томах - цветные).
В данном трехтомнике материалы расположены в хронологическом порядке.
В первый том с предисловием Ильи Мильштейна вошли: автобиография "Прощание славянки", стихи, письма, интервью, материалы 1984–1995 годов.
Второй том охватывает тексты 1996–2014 годов.
Третий том состоит из двух частей. Первая – цикл исторических лекций под заголовком "Мой Карфаген обязан быть разрушен". "Это очень существенная переоценка всего, что случилось в российской истории, – говорится в авторском предисловии к тексту лекций. – Я бы сказала, очень нелестная точка зрения. Историки захлебывались от возмущения. Я рассказала о том, почему в России с неизбежностью проваливаются либеральные реформы и почему они будут проваливаться впредь". Вторую половину третьего тома занимают очерки о русских писателях - книга "Храм на Болоте", изданная ранее под названием "Поэты и цари", но дополненная. Сама Валерия Ильинична так объясняла смысл этого названия: «Русская литература – это прекрасная лилия, плавающая в черной трясине, это болотный огонь, увлекающий неосторожных ценителей в непролазную топь. Поэтому Храм Русской литературы – Храм на Болоте, где изумрудные лужайки неслыханной красоты так и тянут то ли преклонить колени, то ли послушать соловьев, то ли задуматься о вечном. Но каждая лужайка таит под собой бездну, из которой нет возврата... Наша красота не спасает мир, а уводит из него в другое измерение, за край Ойкумены».
Издание украсили шаржи Александра Николаенко.
В приложении к 3-му тому опубликовано факсимиле рукописи о Чехове. Форзац каждого тома представляет собой также факсимиле рукописи автора - замечательная задумка издателей.
Издание недешевое, но трехтомник стоит своих денег. Скрыть

"Прежние писательницы приучили нас ухмыляться при виде женщины, берущейся за перо. Но Аполлон сжалился и послал нам в награду Тэффи. Не «женщину-писательницу», а писателя большого, глубокого и своеобразного", - так писал об авторе ее ироничный современник Саша Черный.
Давно хотела почитать "серьезную" прозу Надежды Александровны, и вот издательство ПРОЗАиК осчастливило меня. Читала первую часть - "Воспоминания" - со слезами на глазах, потому что очень точно и достоверно автор пишет о том страшном времени - людоедском времени 20-х годов прошлого столетия - разгаре Гражданской войны – о бегстве “от террора несправедливости и насилия”. Иногда с иронией, иногда с грустью, иногда с улыбкой, но всегда верно и с таким талантом описывать обыденные вещи, детали, лица, что характер человека угадывается сразу и впечатывается в память навсегда, а уж в умении проникнуть в глубины человеческой души ей нет равных. Не зря некоторые писатели боялись ее острого язычка и недолюбливали ее. Вторая часть - “Моя летопись” – это воспоминания Надежды Тэффи о своих современниках – знаменитых и не очень.
Книга прекрасно издана: текст на белой бумаге читается легко, фотографии хорошего качества, и, самое для меня важное - не менее 40 листов примечаний в конце книги. Книгу рекомендую всем – идеальное издание. Скрыть

Потрясающая книга воспоминаний от автора книги "Карательная медицина", участника советского диссидентского движения, правозащитника, участвовавшего в издании информационного бюллетеня «Хроника текущих событий».
Мемуарная проза, которая читалась бы как захватывающий триллер и шпионская хроника с участием иностранных корреспондентов и дипломатов, если бы все события действительно не произошли в реальной жизни автора и были изложены у Подрабинека жестко и однозначно.
Да, в то время (1970-1980-е годы) те, кто занимался открытой диссидентской деятельностью и находил в себе силы для открытого противостояния, должен был быть готов к тому, что его посадят и разрушат жизнь его близким.
Когда в 1977 году сотрудники КГБ предложили Подрабинеку эмигрировать, пригрозив, что иначе против него и его брата будут возбуждены уголовные дела. Подрабинек отказался эмигрировать, опубликовав следующее заявление:
" …Я не хочу сидеть в тюрьме. Я дорожу даже тем подобием свободы, которым пользуюсь сейчас. Я знаю, что на Западе я смогу жить свободно и получить, наконец, настоящее образование. Я знаю, что там за мной не будут ходить по пятам четверо агентов, угрожая избить или столкнуть под поезд. Я знаю, что там меня не посадят в концлагерь или психбольницу за попытки защитить бесправных и угнетенных. Я знаю, что там дышится вольно, а здесь — тяжело, и затыкают рот, и душат, если говорить слишком громко. Я знаю, что наша страна несчастна и обречена на страдания. И поэтому я остаюсь. Я не хочу сидеть за решёткой, но и не боюсь лагеря. Я дорожу своей свободой, как и свободой своего брата, но не торгую ею. Я не поддамся никакому шантажу. Чистая совесть для меня дороже бытового благополучия. Я родился в России. Это моя страна, и я должен оставаться в ней, как бы ни было тяжело здесь и легко на Западе. Сколько смогу, я буду и впредь защищать тех, чьи права так грубо попираются в нашей стране…"
Читатель, любящий и ценящий прозу Солженицына, найдет много стилистических отсылок к нему: "Телогрейку нельзя просто взять и выкинуть, как рваную рубашку или заношенное пальто. Она этого не простит. Освободившийся зэк тихо уберёт свою телогрейку подальше в шкаф и не будет тревожить её без надобности — ведь никто не знает своего будущего".
Много фотографий из личного архива Александра Подрабинека.
И сегодня эта книга актуальна, как никогда - правозащитная деятельность автора продолжается и в наши дни, так как политическая ситуация в нашей стране дает к этому все новые и новые поводы... Скрыть

Раннее детство моё прошло в Средней Азии, поэтому все, что связано с Востоком, мило моему сердцу и востребовано душой. "Кто услышал зов Востока, вечно помнит этот зов", как сказал Киплинг. А фильм "Насреддин в Бухаре" 1943 года, снятый режиссером Яковом Протазановым, был моим любимым в детстве и я навсегда попала под обаяние Ходжи Насреддина, сыгранного Львом Свердлиным. Проза Леонида Соловьева - известного автора дилогии о Ходже Насреддине - проникнутая тонким юмором, чертами духовной культуры мусульманского Востока, очарует любого. "Очарованный принц" конечно же отличается от первой книги, он написан в ином — философском, сдержанно-грустном стиле, с многочисленными авторскими отступлениями. Повесть написана автором в лагере, куда Леонид Соловьев попал в 1947 году и откуда вышел в 1954-м. Именно в "Очарованном принце" появляется дервиш со своим мистическим учением, что говорит о том, как глубоко автор знает и использует суфийскую философию и тонкости учения мистиков средневекового Востока.
Это издание меня привлекло еще и тем, что в конце книги в разделе "Приложения" напечатаны статьи, содержащие биографический очерк с фотографиями и подробный отчет о "Следственном деле" Леонида Соловьева с примерами протоколов допроса и приемами ведения следствия в те злополучные годы, а также замечательная статья Натальи Пригариной о "корнях" повести: исламском мистицизме и классической восточной литературе.
Удовольствие от чтения получила неимоверное.
Об оформлении: обложка твердая, листы белые, плотные, шрифт средний, иллюстрации черно-белые. Скрыть

Жалею, что купила эту книгу. Купилась на обложку. Литературу такого рода я называю псевдомемуаристикой. Так и хочется возопить словами Владимира Высоцкого: "Ненавижу сплетни в виде версий". Сей труд представляет собой компиляцию различных источников - журнальных статей и книг. Кстати, где список используемой литературы в конце книги? Собственных мыслей автора я так и не увидела. Мне плевать, кто кому сколько раз изменял, кто с кем переспал. Мне интересно творчество этих людей, их духовная жизнь, атмосфера, в которой они жили и творили, их окружение. Шестидесятые годы - кто-то назвал их серебряным десятилетием социализма - для меня самые интересные годы нашей страны, тон и стиль духовной жизни которой и задавали эти персонажи, справедливо названные легендами - Василий Аксенов, Евгений Евтушенко, Олег Ефремов, Андрей Вознесенский, Булат Окуджава и Владимир Высоцкий.
Если убрать абзацы, которые повторяются (для объёма книги?), выделенные жирным шрифтом, да ещё с виньеточкой слева, то книга получилась бы на четверть тоньше и дешевле.
Лучше перечитать роман Василия Аксенова "Таинственная страсть".
Хотя любителям жёлтой прессы эта книга понравится. Скрыть