Очень жалко, что на Женю Осинкину ни одной рецензии и даже ни одного запроса. Это такая стоящая литература - вот как ребенку рассказать, что вокруг нас происходит, как живет наша страна, в блоге у Ясиной видела, надо или не надо и как написать для детей о Сахарове и вообще обо всем этом гуманном и гуманитарном? Надо попросить Чудакову!

Известнейший булгаковед? Да, она. Мариэтта Чудакова пишет детскую приключенческую книгу. Я детские книги читаю время от времени, и люблю, если только они по-настоящему хорошие. Правда, русских как раз давно не читала. Акунинская Детская книга не в счёт. Она «детская», но для взрослых.
Эта – детская для детей.
Поначалу было странно, даже как-то недоверчиво (при моём огромнейшем восхищении Чудаковой в другой её ипостаси). Главная героиня – симпатичная, но идеализированная. Оно не без приятности, кстати, потому что в ней многие герои тех книг, что мы читали в подростковом возрасте, отзываются, а во-вторых, я вот точно помню, что в том самом подростковом возрасте, когда большинство – максималисты «на законных основаниях», как раз и хочется читать про таких цельных, целеустремлённых, волевых людей, идеальных героев, любить их и им подражать.

В общем, очень скоро я стала читать книжку не как взрослая тётя, а вспомнив себя подростком. И я точно знаю, что мне-подростку эта книга очень бы понравилась. Про главную героиню, её Братство – ясно. Но тут и другой замысел привлекает, педагогический и просветительский. Чудакова постоянно, вроде бы между делом (иногда не между делом, а довольно заметно, но для меня это не недостаток, к тому же в назидательность и морализаторство она не впадает) что-то объясняет, рассказывает, сообщает, напоминает. Они и правда уже не знают, когда была Октябрьская революция, что такое Чернобыль... Казавшееся общеизвестным и очевидным забывается, оказывается, быстро. А это ведь совсем недавняя история. Мариэтта Чудакова про неё и пишет. И слова разные объясняет – ну, например, юридические термины. Потому что расследование, которое ведут дети – очень даже нешуточное. И я, читатель-подросток, очень люблю. Когда мне взрослые и серьёзные люди рассказывают и объясняют, не свысока и без высокомерия, разные серьёзные и интересные вещи. Хорошо объясняют, мне интересно, я им верю. Я не знаю, что это дидактика. Я просто учусь, узнаю новое. И нечего тут пугаться, дети любят учиться, только когда их умеют учить.
Конечно, я тоже не могу представить, что двенадцатилетеняя девочка одна уезжает из Москвы, на автомобиле пересекает всю страну (последняя фраза в «Книге первой»: «До Омска оставалось четыреста с лишним километра») и вообще способна всё это организовать. Но разве не таким были герои «Васька Трубачёва», «Тимура», книг про Кроша? И разве тогда нас смущало несоответствие между возрастом и поступками героев-наших ровесников? Хотя удивительно это, вообще говоря (я про восприятие).
Очень мне понравились её географические заметки. Даже жаль, что их маловато. Я абсолютно убеждена, что все эти города и веси она видела своими глазами. Часто просто какие-то детали упоминаются, но они реальные, обжитые (ну вот я, например, когда Москву вспоминаю, не красную площадь ведь представляю, а бульвары и улочки-переулочки, и ещё некоторые проходные дворы иногда).
Язык замечательный. Богатый, интеллигентный. Хорошо её читать. Взяла Мариэтта Чудакова все компоненты беспроигрышной коммерческой литературы и отличным русским языком написала отличную приключенческо-просветительскую книжку-детектив для детей. С продолжением! И эту книжку я нашим детям желаю! Скрыть

У меня ощущения странные.
Это толстое на 650 страниц собрание научных анекдотов о том, как было открыто, например, рентгеновское излучение или сахарин. Наверное студенты-физики знают все эти забавные истории о том, как кому-то большое открытие приснилось во сне, а кто-то плохо понял руководителя-иностранца и вместо того, чтобы провести опыт (to test) лихо попробовал исследуемое вещество (to taste), наизусть и все это постоянно звучит на лекциях и в курилках, но человеку далекому почитать интересно и забавно - хотя иногда возникает ощущение, что не может быть всё так просто, прямо до нелепости. Скрыть

Эмманюэль Каррер - мой любимый французский писатель, очень жаль, что у нас раскручивают Бегбедера-Уэльбека-Гавальду...
"Изверг" написан на основе реальных событий, Каррер провел много дней на судебном процессе Жана-Клода Романа, который порешил всю свою семью, когда раскрылся его многолетний обман, он выдавал себя за успешного и богатого функционера, врача, сотрудника ВОЗ, а оказалось, он все дни коротал на вокзалах и в машине...
Каррер пишет всегда очень напряженно, он наполовину наш человек, его мать грузинская княжна, поэтому там достоевщины очень много, это не "хихи" Бегбедера. Есть экранизация с Отеем, но роман лучше, он умеет как-то через себя все переживания пропустить, даже страшно за его сердце, хотя приезжал он в Москву и был такой лёгкий и беззаботный. Его, конечно, надо хотя бы знать. Скрыть

***Изабелла Дэлхаузи часто думает о друзьях, нередко - о любовниках, а порой - о шоколаде.***

Вообще интересно следить за тем, как Изабелла все время думает, все анализирует, все замечает, искренне интересуется другими людьми и событиями вокруг. Мы все в основном ни о чем особенно не задумываемся, все на ходу делаем, а надо вообще-то смотреть по сторонам. Конечно, никаких судьбоносных решений она не принимает и глубокой философии там нет, это не захватывающий детектив и не душещипательная мелодрама, но само предложение автора остановиться, посмотреть по сторонам, подумать - вот наверное главное, что остается после чтения.



Скрыть