Книга откровенно не понравилась, даже не уверена, что буду дочитывать, что со мной случается очень редко.
Надеялась на интересные сведения об эпохе Шерлока Холмса, получила бесконечные воспоминания автора, как он во втором классе прочитал эту книгу и влюбился, и почему именно, а также об асфальтоукладчике, прокатившемся по его поколению. Сам автор не скрывает, что интересует его прежде всего он сам: "Несказанное наслаждение - заниматься сейчас этой археологией (...), чтобы добраться до самого себя, читающего в городе Горьком (...)".

Стиль книги просто ужасен, она пестрит цитатами вроде: "На протяжении 20 века эти сопровождающие Большой Исторический Нарратив области как бы специального знания развиваются - до тех пор, пока не распадается сам этот нарратив, пока не исчезает самая необходимость в нем" или "... перед нами атака универсалистского римского права на романтический националистический культ почвы" (при этом ни о какой серьезной научности книги речь идти не может), а также изобилует отступлениями на десяток страниц (десяток страниц в такой крошечной книге - это действительно много), к примеру, о разнице между антиквариями и любителями древности (после крошечной цитаты из холмсианы - "По-вашему, это неинтересно? - Интересно, для любителей древности") и далеко идущими, но ни на чем не основанными выводами вроде: "Упадок аристократии, становление буржуазии, которая обладает теперь историческим дискурсом, а, значит, и властью, - все, абсолютно все содержится в "Обряде дома Месгрейвов". Этот текст - Алеф XIX века."

Многие слова режут глаз, например, "аматёрский". Смысл, конечно, понятен, но форма.. Поиск в гугле по нему ничего не дал, видимо, автор просто поленился подыскивать существующее русское слово, а использовал кальку с ин.яз. Еще из избранного - "установить нерелевантность документа происходящему сейчас", "возвратить инцидент в прошлое". Подобные выражения перемежаются со сниженными и разговорными: "разбираться ему явно в лом", "авангардисткими погремушками" и "побольнее лягнуть прошлое".
Если кому-то подобное нравится - получат удовольствие.
Ставлю две звезды исключительно за интересную информацию о статье Шоу, посвященной гибели "Титаника." Дальше пятьдесят пятой страницы читать не смогла, простите.
На 460 рублей не тянет ну прямо совсем. Скрыть

Покупала книгу в Крыму возле Ливадийского дворца, за 800 рублей.
Книгой очень довольна. Написана кратко, но живо, образно, информации вполне достаточно для того, чтобы получить общее впечатление. Я покупала еще несколько книг об истории Крыма, в том числе монографии об античном периоде, и, как ни странно, в этой книге изложена большая часть информации из этих монографий, хоть и вкратце. Ощущение, что над книгой работали вдумчиво и с любовью, не второпях, текст связный, много интересных деталей, ляпов мы с мужем не обнаружили. В случаях, когда по поводу какого-то события есть несколько версий, авторы указывают эти версии. Приятные иллюстрации. Прикладываю сканы главы о Херсонесе и немного о таврах для более подробного ознакомления. Книгу рекомендую, для получения панорамного представления о крымской истории она вполне подходит :) Скрыть

Качество печати приятное, шрифт немного мелковат. Обложка мягкая, легко гнется.
Сами книги написаны очень живо и, как мне кажется, понравятся всем любителям литературы о путешествиях и приключениях. Они разбиты на очень маленькие главки, путевые заметки о забавных случаях в дороге и о различных людских типажах перемежаются вполне серьезной информацией о языке, истории, культуре.
Выкладываю страницы из части "Патагония", к примеру, из интересной главы об индейских языках.
Книги советую. Скрыть