Согласен с предыдущим рецензентом, что ценность книги заключается в том, что это воспоминания сыновей, которые день за днем наблюдали жизнь своего талантливого отца. Даже учитывая, что какие-то моменты сглаживались и нивелировались авторами, все равно перед читателямипосле прочтения вырисовывается образ де Фюнеса-Актера (Оливье де Фюнес не раз находился с отцом на съемочной площадке как равноправный партнер, в эти моменты отец для него просто Луи), Отца, Человека. Книга разбита на несколько глав, в каждой из которых отдельно представлены воспоминания каждого из братьев. В издании 1 вкладка с черно-белыми фотографиями, к сожалению, не лучшего качества.
Качество издания можно назвать средним: достаточно мелкий шрифт, очень тонкая бумага.
Скрыть

Представленная в карточке товара аннотация, впрочем как и само название книги не имеют НИКАКОГО отношения к её содержанию. Покупку сделал исключительно благодаря предыдущему рецензенту.
Книга посвящена очень интересному, на мой взгляд, вопросу обоснованности введения термина "Холокост" применительно к национальной политике Третьего Рейха.
Упрощенно говоря, представители набирающего силу такого направления в исторической науке, как "ревизионизм" оспаривают следующие положения ортодоксальной истории судьбы еврейского населения во время 2 мировой войны:
1. существование плана физического истребления еврейского народа,
2. существование "лагерей уничтожения", снабженных газовыми камерами,
3. традиционное число 6 миллионов еврейских жертв.
Воздержусь от каких-либо выводов после прочтения книги по причине своей недостаточной информированности по вопросам Холокоста, но отмечу некоторые особенности издания:
1. повествование ведется в форме лекции в вымышленном московском вузе, во время которой "студенты" активно участвуют в обсуждении предлагаемых фактов, задают вопросы, которые могли бы возникнуть у критически настроенного читателя.
2. каждый свой тезис автор-лектор подтверждает ссылкой на оригинальный источник (преобладающее число первоисточников-иностранные). На мой взгляд, Ю.Граф приводит весьма убедительную аргументацию, подтверждая свою мысль.
В целом, книгу прочитал с большим интересом, учитывая, что до этого не был знаком с подобной трактовкой Холокоста. Приведенные факты шокируют, но нельзя не признать, что каждое положение ревизионизма подкреплено убедительными на первый взгляд фактами.
Скрыть

Совершенно не люблю Флобера,но книгу купил из-за слов приятельницы: "Не знаю ни одного человека, которому не понравилась бы "Саламбо".
Лично у меня данное издание не вызвало ни восторга, ни отрицательных эмоций. Свои бы замечания условно бы разделил на 2 группы:
1. собственно к изданию:
нет ни одного комментария по тексту книги. Учитывая, что затронут малоизвестный для неспециалиста период истории, хотелось бы увидеть в конце книги определения таких понятий, как клинабарии, суффет, эргастул, лупанарий, сильфий и т.д.;
некачественная корректура;
на мой взгляд, сам стиль Флобера (яркие и многочисленные описания вплоть до мелочей) в "Саламбо" предопределяет необходимость иллюстраций, . В этом плане идеально издание "Пан Пресса" с иллюстрациями Д.Гордеева, но дорого.
2. по сюжету:
затронутая тематика-борьба военных наемников против обманувшего Карфагена-показалась неинтересной. Другая сюжетная линия (страсть наемника к Саламбо, дочери карфагенского начальника, и кража покрывала богини)показалась слабо затронутой на фоне военного противостояния.
Несомненным успехом Флобера является описание нравов и быта карфагенян, позволяющее максимально точно представить описываемую эпоху. Думается, не у всех любителей исторической прозы возникнет интерес к периоду Пунической волны (слишком кровожадные нравы, не идущие в сравнение со Средневековьем, достаточно сложный для восприятия пантеон богов, играющий немаловажную роль в "Саламбо").

Скрыть

Книга неплохая, познавательная! В качестве плюсов повествования я бы отметил: много афоризмов (к каждому подразделу главы), кроссворд для закрепления темы в конце каждой главы, важные пункты выделены жирным шрифтом, интересные примеры (в т.ч. из жизни знаменитых людей), поясняющие ту или иную мысль автора.
Приведу небольшой пример: "Пассажир едет в такси из центра в свой микрорайон. По прибытии на место таксист называет сумму, в полтора раза превышающую показания счетчика. На недоумение пассажира поясняет, что в этот район из центра не каждый поедет и такому респектабельному, судя по виду, клиенту не стоит крохоборничать.
Пассажир ответил: во-первых, в такси платят по счетчику, иначе водитель должен был его предупредить, во-вторых, свободных такси была целая очередь, наверняка нашлись бы желающие ехать; в-третьих, слово "крохобор" означает "человека, которы зарится на чужие крохи". Таксист не нашел, что возразить, и клиент рассчитался по счетчику".
Овладение технологией скрытого убеждения, приводимой Шейновым, не вопрос нескольких часов, затраченных на чтение книги. Эффект будет виден при ежедневном постижении советов на личном опыте, методом проб и ошибок.
Кстати, в книге есть диалоги, как отпроситься пораньше у строгого руководителя, как договориться об отпуске в нужный период, как прекратить разговор, не обидев собеседника.
Само издание неплохое, минус-газетная бумага.
Скрыть