Здравствуйте.
Книгу подарила дочери вместе с "Фашистами". "Тёмная сторона демократии" - вторая часть труда Манна о фашизме. Первая - "Фашисты". Обе книги едины в исполнении изданий. Об этом чуть ниже.
О содержании. Книга не легка в чтении. Рассматривается, пресловутая уже, "демократия" на примере разных стран. Как утверждает сам автор, в этой своей книге он рассказал о "страшных делах" (цитата) фашистов/нацистов. Здесь Вы встретите и оценку "чисткам" Сталина, уже набившую оскомину "геноцид" Сталина во время голодомора. Вот только в книге не увидела, чтобы автор упомянул, что именно Запад ТРЕБОВАЛ от Союза в форме оплаты за станки именно ЗЕРНО и только зерно. Западники отказывались даже от золота. А что делать? Надо страну возрождать, строить заводы, фабрики - и на все это нужны станки! Неурожай, вынужденный вывоз зерна - вот и "геноцид". Который теперь "бросают" России в лицо псевдоумники-псевдоисторики со своими псевдознаниями. Я не обеляю Сталина, но и правду тоже надо знать. А не вестись на "модный" антикоммунизм. Вина в голодоморе лежит и на Западе в том числе. Причём, в существенной степени. Не понравилось, что фактически Манн прировнял Сталина к фашистам. Не первый раз встречаю такое сравнение у западных писателей. Уж очень по насущному тогда было: холодная война и не только. На протяжении всей истории сначала мы были противниками, потом открытыми врагами. Вроде, фашисты - враги, коммунизм - тоже вражье. Опа, вот и приравнялось...
Всякое у нас в истории было, но - коль сам автор утверждает, что в его книге он показал страшные деяния нацистов - это приравнивание в корне неверно. Был у нас в стране национализм (причём именно на западной Украине до ВОВ, искусственно взращенный нашими западными "друзьями"), но не нацизм. Нацизм на Украину пришёл с фашизмом, из "великоразвитой" Европы. Жаль, не вышло выкорчевать его ещё тогда. Но это лично моё мнение.
Ещё Ф. М. Достоевский в 19 веке писал в ответ либералам на их слова о "диком и невежественном, не чета европейскому.." русском народе (как они нас ещё тогда называли): ДА НАШ НАРОД СВЯТОЙ! ТО, ЧТО ДЛЯ НАС СМЕРТНЫЙ ГРЕХ - ДЛЯ НИХ ПРИВЫЧКА!
Короче, прочитайте книгу. Хорошо, если у Вас сложится собственное мнение, без искажений исторических ФАКТОВ. Советую лишь критически (в смысле с критикой, а не с осуждением) смотреть на изложенную в книге историю нашей собственной страны.

Моё мнение после прочтения: понимаешь, что нет никакой демократии и быть не может! Так или иначе, но никогда демократической свободы человека не будет. Это только слово "демократия", за которой по факту будет антидемократия в бОльшей или меньшей степени.

Эту книгу стоит читать именно сейчас, когда мир разделился на "белую пушистую, правильную демократию" Запада и всех остальных "неправильных и очень плохих недемократов", "авторитаристов" - ну, нас с Вами в том числе. Слишком много кавычек, понимаю. Но что ж поделаешь, если сейчас всё наоборот, прям по Оруэллу. На дворе "1984" год!
Читать, читать и читать для самообразования. Но и своими мозгами, прошу прощения, тоже думать, а не просто верить написанному.
Книгу рекомендую! Брала за 1395 р. по суммарной со своей скидке. Высокая стоимость книги объясняется, видимо, высокой наценкой на авторское право, а не качеством издания.
Об издании: книга с матовой обложкой, пришла в пленке. Листы белые, тонкие, чуть просвечивают. Шрифт мелковат, но межстрочье удобное. Скрыть

Здравствуйте. Сразу скажу, что мой отзыв без спойлеров.
Читаю немало, некоторые книги прочитываешь вскользь, между делом. Но это произведение не такое! Эту книгу читаешь медленно, смакуя, переживая, пронизывая каждую мысль, каждое чувство героев через себя. В этой книге вы не найдёте приключенческого "экшена". Но оторваться от книги невозможно, с самой первой и до последней страницы.
О чём она? Книга о любви. Большой, настоящей, единственной любви к Родине, к России и к мужчине. Сколько достоинства в ГГ!!
После гражданской войны и становления советской власти принято очернять "белых" и возвеличивать "красных". Я не за тех и не за других. Я за "наших" белых и за "наших" красных. Нет хороших и плохих. История смешана разными цветами. Это наша история, это наша Россия.

Боль, слезы, трагедии, крушение мира. А среди них - мужество, честь, воля и любовь!
Рассказ о жизни "бывших". Очень искреннее, глубокое, стОящее произведение. Сколько боли! Но не меньше любви! Спасибо автору за возможность увидеть ТО время глазами "бывших". К прочтению - однозначно!! Очень рада, что такая книга у меня в библиотеке. Дорожу ею!
Кто-то сравнивает её с произведением Ремизова "Вечная мерзлота". Категорически не согласна с этим. У Ремизова вся книга пронизана какой-то затаенной ненавистью к России тогдашней, русоненависничеством, обидой. А эта книга полна боли за Родину и любви к ней, какой бы строй тогда ни существовал. Главное - чему учит книга. У Ремизова - отторгать ТУ Россию, у Головкиной - любить Родину ЛЮБОЙ!! У одного Россия чужая, у другой - родная.

Об издании: книга в твердом матовом переплёте с позолотой. Позолота после прочтения не стерлась. Чуть увеличенный формат, толстая, увесистая. Листы белые, но тонкие, чуть просвечивают, но чтению это не мешает. Шрифт некрупный, около 2-3 мм. Межстрочье комфортное. Комментарии внизу страниц, опечатков не нашла. Печать чёткая. Огорчило, что в книге попадаются мелкие шарики бумаги, которые портят страницы (минус "звезда"). Уголки части листов помялись.
Книгу брала с 50% скидкой за 965 р. Скрыть

Здравствуйте.
Сразу оговорюсь, что книга хоть и читается быстро, но она точно не для развлечения. Это не "лёгкое" чтиво. Оставлю отзыв БЕЗ спойлеров.
Итак, ГГ, как раз та самая женщина, что испытывает 3 вида любви последовательно друг за другом: любовь к мужчине (мужу), любовь к единственному сыну и последняя любовь - к Богу.
Это книга, о которой можно спорить. Кто-то посчитает её любви глупыми, кто-то раболепными, а кто-то жертвенными, и даже идеальными. ГГ можно жалеть, превозносить, а у кого-то она вызовет презрение. Всё будет зависеть от самого читателя, как он сам относится к себе, к окружающим и какой смысл вкладывает в понятие "любовь".
Книга запоминается надолго. Главное в произведении - вызвать эмоцию, подвигнуть к размышлению. В "Три любви" это всё есть.
К тому же хочется обратить Ваше внимание на то, что в каждой книге есть тот или иной эпизод из реальной жизни самого автора.
ВНИМАНИЕ: далее будет не спойлер, а незначительный, но яркий момент книги (на 1 абзац), можете его пропустить. Преступим. Например, эпизод с заплаткой на протертой до дыр туфле. Внимательный читатель его может заметить в "Три любви"," Юные годы". И такие "мелочи" можно отыскать из книги в книге.
Чем закончится книга не скажу. Это тоже спойлер. Прочитайте - и узнаете. Понравится сие произведение особенно женщинам. Задумайтесь: стоит ТАК любить, или, может быть, не стоит?
На тему любви к ребенку у Кронина есть произведение "Испанский садовник". И как же отличаются эти любви!! Рекомендую к прочтению, сравните!

Об издании: стандартный формат покет-бука с глянцевой мягкой обложкой. Листы газетные, тонкие. Шрифт мелковат, межстрочье обычное, но вполне комфортное. Единственное: внутреннее поле хотелось бы пошире, было бы комфортнее читать. А так приходится книгу сильно раскрывать. Соотношение "цена-качество" на 10 баллов. Неразумно за 200 р ждать книгу в толстом переплёте с белоснежными страницами объёмом в 630 страниц.
Так же рекомендую прочитать все произведения автора. Они классные!! Скрыть

Здравствуйте. Прочитала эту книгу лет 5-6 назад в электронном варианте. Тогда не было книг Кронина, кроме "Замок Броуди". "Ключи царства" понравилась. Книга не про религию, а про веру. Веру в правильность выбранного пути, веру в добро. ГГ отец Чизхолм. Жизнь забросила его в далекий, "дикий" Китай, где он прожил бОльшую часть своих лет. .
Роман о "правильной" жизни. По описанию он может показаться скучным, но это не так. Читается легко, но чтиво "серьёзное". Как и все романы Кронина, нужно настроение для вдумчивого, глубокого чтения. Это, конечно, не философский труд, но сожержание - кладезь жизненной мудрости.
Дочь, вслед за мной, прочитала этот роман. Сказала, что для ЕГЭ - самое то. Тут "поднимаются" многие вопросы. Сама и последовала своему совету: написала по нему сочинение. Получила высокую оценку.
А я советую к прочтению другие произведения Кронина. Они все великолепны!
Про издание: бумага газетная, но плотная, не просвечивает (лично я люблю плотную газетную бумагу, или как раньше была, с лёгкой желтизной). За счет этого книга легкая. Краска не смазывается. Шрифт стандартный, межстрочье комфортное. Переплёт твердый, позолоченная краска, увы, плохо держится.
Брала за 147 р! За такую стоимость недостатков просто нет! Очень люблю эту серию. Для кого газетная бумага приемлема - советую. Отличный вариант доступной, но великолепной книги!! Скрыть

Здравствуйте. Мой отзыв БЕЗ спойлеров.
В книге 2 произведения.
"Дни в Бирме" очень понравилось. Время повествования - 20-е годы 20 столетия. Бирма. Джон Флори и ещё несколько представителей "белых людей" живут скучной, изнывающей жизнью в колониальной Бирме. Для "белых господ" местные являются "мусором" и ничем иным. Флори в тайне не согласен с этим. Он дружит с местным доктором Верасвами и видит его куда более умным и образованным, нежели "своих". Единственная отдушина Флори - их совместные беседы. Но у доктора есть враг, некий местный судья. Выбравшись из нищеты путем подкупа и интриг, этот человек хочет уничтожить доктора и самому быть вхожим в клуб для "белых господ". На что он пойдёт и достигнет ли своих целей - прочитайте и узнаете.
Однако, повествование разворачивается вокруг лесоторговца Флори. Он любит и ненавидит туземную жизнь. Отчаянно жаждет, чтобы его одиночество разделила приезжая молодая особа. Но сама она относится к нему, к жизни так ли, как он себе это вообразил, и какая судьба их ждёт - узнаете, прочитав книгу.

"Глотнуть воздуха". 1938 г, Лондон. 45-летний страховой агент "средней руки" Джонс Боулинг смотрит на свою нынешнюю "достоную семейную жизнь", оглядывается на прошлую и пытается высмотреть будущую. Чтобы оторваться от, пардон, тягомотины семейной жизни, он решает вернуться в когда-то родные края. Что он там найдёт, с чем вернётся - в книге.
Не понравилось, что Сталина автор поставил в один ряд с Гитлером. В нашей истории всякое было, но только не нацизм в его чудовищной форме. Хотя чему удивляться? Что сейчас, что тогда нас обесчеловечивали, демонизировали, "вливали в уши" какие мы "недочеловеки", чудовища и дикари. Некоторое время Оруэлл жил в Бирме. Если бы он приехал в Россию, то такое сочинительство про коммунизм навряд ли бы написал. На мой взгляд.
Как на духу, мне это произведение понравилось куда меньше. Нудноватое, но смысл имеет("звезду" снимать не стала). Первое куда интереснее! Прям не оторваться! К чтению рекомендую!

Об издании: книга 2023 г выпуска. Шрифт средний, комфортный, как и межстрочье. Листы не понять какие: то ли плохой офсет, то ли отличная газетная. Видимо, офсетные, только низкого качества. Листы шероховатые, белые, но не белоснежные, просвечивают. Краска кое-где смазана, отпечаталась на соседней странице. После прочтения листы стали волнообразными (на фото видно). За эти огрехи и сняла 3 звезды (по 1 за каждый).
У меня есть тоже книга 2023 г Оруэлла "Дочь священника", так там отличная бумага, шрифт - всё отлично. Никаких проблем с бумагой нет.
Брала со скидкой за 342 р. Скрыть