Качество полиграфии и подробность порядка написания черт - большие достоинства этого издания, чего не скажешь о качестве перевода с английского. Переводчику с большой натяжкой можно простить незнание правильной транскрипции китайских слогов ("ксинг" вместо правильного "син", "кин" вместо "цинь", "ри" вместо "жи") и т. д., но когда "Four Treasures of the Study" переводится как "Четыре драгоценности школьника" - это уж слишком! (Правильно - "Четыре драгоценности рабочего кабинета".)
Еще умилил следующий перл во "Введении":
"Я сама каллиграф, и меня просто гипнотизируют красота, покой, сила и великолепие китайской каллиграфии, равно как и затруднения, проблемы и крушения надежд, которые она приносит".
После такого уже страшно читать книжку дальше! Скрыть

К достоинствам данного учебника относится довольно большой объем информации, который предлагается усвоить, отличное качество печати и записи звука. В последних уроках приводятся очень полезные и обширные тематические диалоги, озвученные дикторами («В банке», «Семья. Родственники», «Аэропорт. Таможня», «На кухне», «В больнице», «В ресторане», «В гастрономе», «В магазине», «Гостиница», «Автомобиль», «Почта. Телеграф. Телефон», «Автобус. Поезд», «На берегу моря», «Объяснение в любви»).
К недостаткам можно отнести следующее:
• Аудиокурс записан в формате CD Audio, а не в MP3.
• Длительность аудиокурса на 11 минут меньше заявленной на обложке (79 минут вместо 90).
• Слова, фразы, диалоги, произносимые дикторами, следуют друг за другом практически без пауз, это довольно неудобно.
• 64 урока, составляющих курс, крайне неоднородны по структуре и подаче материала. В некоторых уроках на читателя «вываливаются» огромные списки слов (существительных, прилагательных, глаголов), которые ему предлагается вызубрить.
• С 34 урока появляются тексты об истории и географии Турции на турецком языке, явно «содранные» из энциклопедии, язык их контрастирует по сложности со всей остальной информацией в учебнике.
• Автор учебника старательно избегает стандартной терминологии (вы не встретите на страницах учебника слов вроде «деепричастие»).
• В отличие от русской части учебника, тщательно выверенной корректорами, в турецких текстах встречается масса опечаток.
• Некоторые упражнения, предлагаемые автором, очень необычны, если не сказать худшего. Например, предлагаются картинки с подписями, часть из которых намеренно подписана неверно, и читателю предлагается выявить ошибки. Известно, что зрительные образы наиболее эффективно помогают запоминать слова иностранного языка, поэтому подобное упражнение скорее навредит, чем поможет.
В целом по пятибалльной системе учебник можно оценить на четверку с минусом. Скрыть

1. Элементарный подсчет показывает, что в словаре не 250 000, а не более 25 000 слов (в 10 раз меньше!). В книге в среднем на страницу не более 40 словарных статей (иероглифов и словосочетаний). Если умножить на количество страниц (615), получаем верхнюю оценку количества словарных статей: 24600. Это при том, что и на обложке словаря (золотым тиснением), и в заголовке книги, и в описании, и в предисловии, и в разделе о пользовании словарем — везде упоминается число 250 000.
2. Приведенная в словаре на стр. 8-9 «транскрипционная система Палладия» не имеет ничего общего с системой Палладия (о ней можно почитать в Википедии: Транскрипционная система Палладия). Примеры: jiao – дзиао (должно быть «цзяо»), qiong – тсион (должно быть «цюн»), cui – цхуэй (должно быть «цуй»).
3. В «Таблице ключевых знаков» ключевого указателя поиска иероглифов приведены упрощенные формы иероглифов, однако упорядочены они по количеству черт традиционных форм! Например, ключ «Ворота», в котором три черты, находится в группе ключей с количеством черт 8 (потому что у традиционной формы этого ключа действительно 8 черт). В результате читателю, не знакомому с традиционными формами ключей, придется просто просматривать весь список ключей подряд.
4. Несмотря на то, что иероглифы в словаре упорядочены по чтению (пиньинь), словосочетания, начинающиеся с одного и того же иероглифа, упорядочены не по чтению, а по традиционным формам ключей. Это делает поиск словосочетания по первому иероглифу крайне неудобным, особенно для новичков.

Вывод - словарь очень далек от совершенства, хотя пользоваться им можно (но с трудом). Плюсом словаря является довольно низкая цена. За трюк с лишним нулем в количестве слов в словаре на обложке - отдельный приз. Скрыть

Купил в Пекине оригинал данного словаря за 128 юаней, поскольку был недоволен качеством полиграфии российского издания (в некоторых местах сложные иероглифы сливаются в черные пятна). Качество оригинала выше, но не намного. Лексикон катастрофически устарел - основа словаря датируется 1974 годом (слово "dian4nao3" присутствует, но с переводом "электронно-вычислительный мозг"). Радует обилие примеров, но зачастую огорчает их тематика ("вести углубленную кропотливую идейно-политическую работу", "развивается вглубь революционное движение угнетенных наций и угнетенных народов"). Поиск иероглифов представлен двумя способами: по чтению (пиньинь) и по ключу плюс количество черт.
К недостаткам словаря относится то, что в нем отсутствуют некоторые иероглифы, использующиеся в качестве имен собственных (фамилии, части названий улиц и пр.), но не имеющие собственного значения в современном китайском языке. Скрыть

Замечательная Euro игра. Основные достоинства:
1. Отсутствие фактора случайности и закрытой информации
2. 14 рас с уникальными способностями и стилями игры.
Недостатки (из-за которых оценка снижена до 8 баллов вместо 10):
1. Всегда одна и та же карта, и для каждой расы оптимальными для старта практически всегда являются одни и те же, повторяющиеся каждую игру, участки (-1 балл).
2. Несбалансированность рас: очень сильные Darklings и Halflings и очень слабые Fakirs (-1 балл).
3. Мелкий недостаток: игра требует много места на столе. Скрыть