Замечательная бумага. Мелованная. Листы плотные, двусторонние, окрашены очень равномерно, без дефектов. Так как на фото цвета слегка искажены, опишу их словами:
черный (чудесный, очень глубокий)
красный (ярко-ярко красный, красивый)
голубой (насыщенный голубой, или светло-синий)
розовый (ярко-розовый, ближе к фуксии)
желтый (яркий, очень красивый)
фиолетовый
зеленый (на фото выглядит голубым, но он именно зелёный!)
коричневый (вот этот "на любителя" - какой-то бледный, желтоватый.. вообще этот цвет ещё называют "детской неожиданности")))
16 листов, 8 цветов.
Листы прошиты в тетрадку.
Покупкой очень довольны. Скрыть

Заказала скорее из интереса - ну что это за бумага такая, всего за 21 руб.?
Оказалось, вполне приличная цветная бумага.
Тоненькая, конечно. Листы окрашены с одной стороны. Цвета очень насыщенные, яркие, красивые. Даже как будто слегка перламутровые (ну конечно не перламутровые, но краска такая.. играющая)) - очень понравились. Краска не пачкает. Прокрашено ровно, без дефектов. Листы сшиты в тетрадь.
зелёный
желтый
красный
синий
розовый
коричневый
чёрный
фиолетовый
Фото прилагаю.
Обязательно буду заказывать ещё - очень приличное качество при очень демократичной цене.
Произведено ООО "Бриз" г.Мытищи. Скрыть

Эти ножницы стали для меня просто находкой! Я никак не могла научить своего 2,5-летнего сынишку правильно резать бумагу (обычными ножницами): смыкать лезвия у него получалось хорошо, а вот размыкать не получалось вовсе.
А здесь пружинный механизм, который сам размыкает лезвия - очень удобно (как в маникюрных кусачках).
Кончики ножниц тупые - малыш не уколется, а вот сами лезвия очень острые по всей длине, бумагу не "жуют" и не сминают.
Ножницы, хоть и небольшого размера, вполне подходят для использования взрослыми, я и сама пользуюсь ими: отлично режут и удобно "сидят" в руке.
Моя оценка товару - 10 баллов, я не могла такие ножницы купить ни в одном розничном магазине, нашла только в "Лабиринте"! Скрыть

Книжка неплохая. Но я не в восторге.
Есть ляпы, которые очень портят впечатление от книги. Хорошо, что их не много, но..
Приведу примеры:
1. Наверное, все помнят мультфильмы про котёнка по имени Гав. Так вот, в одной из серий его приятель щенок забыл собственное имя (Шарик). Далее он слышит как дети кричат "шарик! шарик!" и при этом бегут за ЖЕЛТЫМ воздушным шариком. В тексте книжки несколько раз написано, что шарик желтый. Однако в иллюстрации на этой же страничке шарик КРАСНЫЙ! Может, для кого-то это не существенно, а для моего 2,5-летнего ребёнка очень даже: мы сейчас как раз изучаем различные цвета.
Все иллюстрации выполнены явно разными авторами. Некоторые очень похожи на свои мультяшные "прототипы", другие не похожи абсолютно, причём как в лучшую, так и в худшую сторону. Например, на мой взгляд, лев Бонифаций изображен гораздо симпатичнее, чем в мультфильме. Мой сын одноименный м/ф даже смотреть не хочет, а сказку в книжке очень любит.
Еще, например, Ослик ("Как ослик счастье искал) из кукольного превратился в очень симпатичного рисованного.
И наоборот, м/ф про Топтыжку и Зайчика нам нравился как раз за то, что в нем звери выглядят как Настоящие Лесные Звери, не ходят в штанах и платьях. В книжке же они изображены "как люди". Правда, моему ребёнку всё равно нравятся.
А ещё в некоторых местах составители то ли торопились, а может и специально так задумали, но только вместо текста нарисовали просто идущие подряд картинки, типа комикса (сказка "Мешок яблок").
Иногда попадаются развороты и вовсе без иллюстраций.
Для деток постарше это наверное не критично, а мой деть категорически не желает смотреть на "пустую" страничку, требует перевернуть на следующую.
И еще. Некоторые сказки оказались всего лишь песенками из одноименных мультфильмов (там, где в содержании написано ИЗ такого-то м/ф).
И всё-таки общее впечатление положительное, несмотря на недостатки (выявленные родителями), книжка нравится ребёнку, а это главное!
Скрыть