Выпуск отмечен наличием хороших литературоведческих текстов, приведенных в разделе критика и эссеистика.Выделю материал Н.Синдаловского о нереализованных проектах переустройства Петрограда при царе и в последующий период, связанных с ними городскими легендами, погружает в пространство слухов и толков, давая рельефно срез восприятия этой проблематики современниками. На протяжении поколений. Т.е. какие слухи рождались и поддерживались, и как они изменялись. Также можно выделить продолжение публикации дневниковых записей А.Гладкова за 1974 г. и произведения Архимандрита Августина "Град Иудов в Горней".
Держит в напряжении роман А.Мелихова "Свидание с Квазимодо". Буквально начальная сцена - это такая жесткая бытовуха - с попыткой сексуального насилия, которое закончилось ОЧЕНЬ плохо для незадачливых насильников. Жертва одержала верх, спрятала тела, но спустя время начала слышать голоса убитых, и сама призналась. Такова завязка романа. Остальной текст читается с не меньшим интересом. Это довольно жизненные истории из жизни тех наших практически современников, которые оказались в сложных жизненных ситуациях. Часто сопряженных с нарушением закона. При этом автору удалось образы персонажей создать выпуклыми, живыми, психологически достоверными. В целом, выпуск реализует свою основную задачу на все 100% - познакомить читателя с новинками отечественной поэзии и прозы, с архивными и литературоведческими изысканиями. Скрыть

Выпуск, как и предыдущие, отмечен сочетанием поэзии и прозы. В данном случае - обратил на себя "мелороман" С.Шуляка ANDANTE MAESTOSO - с крайне необычной фабулой, которую здесь не буду раскрывать. Скажу лишь, что здесь отличный микс из детективных мотивов, а также бытовой прозы и драмы. Также примечательна повесть Платона Беседина "Родина березовых ложек", события которой разворачиваются во время войны в Донбассе. Это весьма крепкая военная проза, передающая атмосферу начального периода конфликта. И некоторого времени после. Но я бы не стал сводить проблематику к сугубо войне. Речь здесь о многослойных смыслах. Из публицистики отмечу очерк Е.Зиновьевой - с размышлениями о наследии историка Карамзина. Точнее, не просто с размышлениями, а о вполне конкретном прослеживании связей в данном вопросе - как идеи и постулаты работ историка развивались и переосмысливались разными авторами. Даже жившим многим позже. В итоге получился крайне глубинный и метафизический текст. Уже этих двух материалов достаточно, чтобы обратить на журнал особенное внимание. Скрыть

Первый номер журнала примечателен наличием повести А.Рыбина Хуже, чем война, в которой описываются события войны в Донбассе. Жесткие, реалистичные фронтовые зарисовки военного быта ополчения приближают повесть к документальному репортажу. При этом повествование не ограничивается описанием фронтовых будней Луганска-Алчевска, но и перемещается в кабинеты первых лиц Украины, севших в министерские и президентские кресла после госпереворота. Довольно мастерски передан весь негатив и отвратительность персон, управляющих "незалежной" - и пьянство Порошенко, и позерство Авакова. Крайне несимпатичные образы украинских "атошников" - от рядовых до генералов. Написано мастерски и достигает своей цели: погружает в атмосферу, вызывает праведную ненависть к деятелям послемайданного режима. В выпуске также примечательна публицистика с анализом творчества А.Солженицына. В общем, каждый найдет для себя что-нибудь особое в этом журнале. Скрыть

Завершающий 2016 год выпуск журнала "Нева" отличается от предыдущих выпусков большей ориентированностью на поэзию, на жизненные, повседневные, личные темы. Т.е. практически не бросились в глаза тексты о войне, политике и прочих подобных вещах. Хотя темы эти тоже присутствуют, т.к. они - часть нашей жизни, к сожалению. Из произведений, опубликованных в номере, весьма любопытен роман Начальник Всего. Написан и читается с крайним интересом, сюжет развивается по ходу повествования. Слогу присуща определенная клиповость. В целом, достойное завершение 2016-го журнального года. Скрыть

Мартовский выпуск журнала весьма разнообразен. Здесь также преобладает реалистическая и бытовая проза, в лучших традициях жанра (вообще через весь выпуск проходит атмосфера этаких 70-х гг., что только усиливает упоминание о В.Распутине и его литературном наследии). Рассказ "Прыжок барса" - ярок, несмотря на казалось бы сугубый бытовой реализм, когда расписывается повседневность, и это интересно - это большой плюс писателю. В целом выпуск, несмотря на разнородность включенных в него произведений, воспринимается на одном уровне, читается как некий единый текст. Лично меня в подобных журналах, позиционирующих себя как патриотические и традиционалистские, веселит довольно заметный процент авторов, которые выступают с "красных" позиций. И даже таких авторов - как глава КПРФ Г.Зюганов. Чей материал здесь также представлен. Целая почва для размышлений - когда глава партии, являющейся наследницей той партии, что 100 лет назад совершила майдан ХХ в. (госпереворот), устроила Гражданскую войну, развязала террор на много десятилетий и уничтожала все, что напоминало о дореволюционной России - делает своим лейтмотивом то, за что первые советские коммунисты без разговоров расстреливали. Т.е. апеллирует к традиционным ценностям, и даже порой и Православие в положительном ключе упомянет. Вот такие чудесные метаморфозы. Но на самом деле Зюгановские писания - они не визитная карточка выпуска. Лично считаю, что нужно не на Зюганова, ни на кого еще из авторов подобного рода обращать внимание. Интересны именно самобытные авторы, которым данный журнал позволяет раскрыться. Скрыть