Для сравнения выкладываю фото карт из этой колоды (большие) и из самой что ни на есть традиционной (маленькие карты). Так что в больших картах прорисовка изображения все-таки получше. А вот картон действительно тонковат. Хотя я пользуюсь ими и меня эти карты устраивают вполне.
И нравятся мне обе колоды: и эта традиционная в 22 СА, и самая что ни на есть традиционная в 78 карт. :-)
А поскольку я начинала с Марсельского Таро, мне ничего не стоит на обычных бумажках написать названия и номера...
Дальше
Для сравнения выкладываю фото карт из этой колоды (большие) и из самой что ни на есть традиционной (маленькие карты). Так что в больших картах прорисовка изображения все-таки получше. А вот картон действительно тонковат. Хотя я пользуюсь ими и меня эти карты устраивают вполне.
И нравятся мне обе колоды: и эта традиционная в 22 СА, и самая что ни на есть традиционная в 78 карт. :-)
А поскольку я начинала с Марсельского Таро, мне ничего не стоит на обычных бумажках написать названия и номера карт и работать с ними.
Поэтому тонкий картон или нет, красивые изображения или не очень - какая разница? Вопрос только в том, для каких целей колода Вам нужна и можете ли Вы заплатить указанную за нее сумму денег.
Скрыть
И нравятся мне обе колоды: и эта традиционная в 22 СА, и самая что ни на есть традиционная в 78 карт. :-)
А поскольку я начинала с Марсельского Таро, мне ничего не стоит на обычных бумажках написать названия и номера... Дальше
И нравятся мне обе колоды: и эта традиционная в 22 СА, и самая что ни на есть традиционная в 78 карт. :-)
А поскольку я начинала с Марсельского Таро, мне ничего не стоит на обычных бумажках написать названия и номера карт и работать с ними.
Поэтому тонкий картон или нет, красивые изображения или не очень - какая разница? Вопрос только в том, для каких целей колода Вам нужна и можете ли Вы заплатить указанную за нее сумму денег. Скрыть