Сказка в этом пересказе А. Толстого несколько отличается от другого пересказа А. Толстого в издании "Малыш" 100 сказок. И тем более отличается от Ушинского и Афанасьева.
Поясню:
Ушинский: Старичок со старушкой приказывают дочке: будь умна (как видите, текст архаичный). Много всяких платочков-крылышек, "верно" вместо "наверное", "пустилась" вместо "побежала", "наколоться" вместо "уколоться", у Бабы-Яги "морда глиняная", девочка "чуть-чуть добежала" вместо "едва добежала". Отсутствует мышка-помощница в избе Яги, зато есть ежик. Концовка лаконичкая, хэппи-энд сжат донельзя: "Пришли домой старичок и старушка, видят - мальчик дома, жив и здоров. Подарили девочке булочку и платочек".
Афанасьев: текст тоже архаичный, со словами "яблонь" и "О, у моего барюшки...". Сам текст очень близок к Ушинскому, но более гладкий. "Побежала - стоит избушка на курьих ножках, стоит-поворачивается. В избушке сидит баба-яга, морда жилиная, нога глиняная; сидит и братец на лавочке, играет золотыми яблочками". И концовка определеннее: "Девушка поскорей пирожок в рот, а сама в печь села в устьецо. Гуси полетали-полетали, покричали-покричали и ни с чем улетели. А она прибежала домой, да хорошо еще, что успела прибежать, а тут и отец и мать пришли".
А теперь два Толстых. Текст без ежика, но с мышкой, гладкий и внятный, различие двух пересказов лишь в переставленных словах: "Были у них дочка да сынок маленький" (Речь) и "У них была дочка да сынок маленький" (Малыш); "Кликала она его, слезами заливалась" (Р) и "Она его кликала, слезами заливалась" (М). Здесь подробно описывается, что "про гусей-лебедей давно шла дурная слава - что они пошаливали, маленьких детей уносили". Описание избушки: "Вдруг видит - стоит избушка на курьей ножке, об одном окошке, кругом себя поворачивается. В избушке старая Баба-яга прядет кудель. А на лавочке сидит братец, играет серебряными яблочками". Отличие: у "Малыша" девочка садится у устьице, у "Речи" - просто в печь. Концовка: "Девочка сказала печке спасибо и вместе с братцем прибежала домой. А тут и отец с матерью пришли".
Учитывая незначительную разницу в пересказах, очень милые и подробные картинки - все герои есть, все события зарисованы, - эта тоненькая книжка мне очень нравится. Кому-то может показаться, что иллюстрации недостаточно четкие - но ведь это легкая акварель, все очень атмосферно. Текучая речь, близкая к современной, с единственной "куделью" (но она нарисована) из старых слов, плотные листы, отличное разбиение текста, формат чуть меньше А4. На мой взгляд, прекрасный вариант старой сказки. Скрыть

К издательству претензий нет, все сделано очень качественно. Формат довольно большой, но для иллюстрированной книги (когда мама размеренно читает ребенку и есть время рассмотреть картинки) это даже плюс. Шрифт удобен для чтения, есть ударения и сноски. Наверное, это оформление подойдет для ребенка 2-3 класса, читающего уже бегло и свободно. Разумеется, у этого ребенка должен быть достаточный опыт чтения русских сказок (не адаптированных для малышей) и былин, а так же простых былей Л.Н. Толстого. Таким образом, следующая ступень - повествовательный язык Бажова, Аксакова, Погорельского, Гаршина, Одоевского, - будет освоена без ощутимых проблем.
В отношении иллюстраций - как всегда бывает, это вопрос субъективный. Кому-то рисунки Елисеева покажутся милыми и прозрачными акварелями. Кого-то отпугнет карикатурность и шаржированность изображений. Каждый решает сам. Скрыть

Великолепное издание, замечательная серия. Страниц мало, но они плотные и гладкие (с добавленными мной фото все развороты присутствуют в сопроводительных изображениях). Картинки на всю страничку, сгиб не нарушает целостность, расположение разумное, качество печати отличное. Мне вообще очень нравятся иллюстрации Нины Носкович - в них есть все, что нужно для сопровождения текста, кроме того, они добрые и светлые. Шрифт удобный для чтения, четкий, без излишеств, есть буква Ё. Уже основываясь на этом, книжку можно покупать - цена не кусается.
По поводу пересказа:
пересказ Нечаева, текст можно считать классическим: "Со слезами воротился Иванушка во дворец. Царь думает: "Зачем козленочек к морю бегает?" А козленочек в третий раз просится у царя:
- Царь-государь, пусти меня сходить водицы испить, кишочки прополоскать."
Песенки Козленочка и Аленушки привычные:
"- Аленушка, сестрица моя! Выплынь, выплынь на бережок. Костры горят высокие, Котлы кипят чугунные, Ножи точат булатные, Хотят меня зарезати.
Отвечает из воды Аленушка:
- Иванушка-братец, Тяжел камень ко дну тянет, Шелкова трава ноги спутала."
В начале сказки просьбы-ответы следующие:
"- Сестрица Аленушка, я пить хочу - напьюсь их копытца!
- Не пей, братец, а то теленочком (жеребеночком, козликом) станешь.
Послушался Иванушка. Пошли дальше. Шли, шли - колодец далеко, солне высоко. Солнце припекает, пот выступает. Пришли они к речке, а около речки табун пасется. Стоит лошадиное копыте, полно водицы." В этом пересказе есть насилие: ведьма бьет козленка, когда оборачивается Аленушкой. В конце царь сам следит за козленочком, вытаскивает Аленушку из воды, она ему все рассказывает про ведьму-обманщицу, они возвращаются во дворец "и стали жить-поживать да добра наживать."
Для сравнения: у А. Толстого "Сестрица Аленушка, хлебну я из копытца! - Не пей, братец, теленочком (жеребеночком, козленочком) станешь!
Братец послушался, пошли дальше. Солнце высоко, колодец далеко, жар донимает, пот выступает. Стоит лошадиное копытце, полно водицы." И ответ Аленшки из воды: "Ах, брате мой Иванушка! Тяжел камень на дно тянет, Шелкова трава ноги спутала, Желты пески на грудь легли!" Плюс к тому, ведьма всего лишь зовет Аленушку купаться на речку, но не бьет потом Иванушку. Козленочка на берегу обнаруживает слуга, а не сам царь, а в конце ведьму привязывают к лошадиному хвосту и пускают в поле.
Афанасьев: "Ах, сестрица, если б ты знала, как мне пить хочется. - Не пей, братец, а то будешь теленочком (жеребеночком, баранчиком, поросеночком, козленочком)...
Аленушка, сестрица моя! Выплынь, выплынь на бережок. Огни горят горючие, Котлы кипят кипучие, Ножи точат булатные, Хотят меня зарезати. - Иванушка братец! Тяжел камень ко дну тянет, Люта змея сердце высосала!". Кроме того, колдунья наводит на царицу порчу и бьет козленка. В конце злую колдунью сжигают во дворе.
Как видите, события сказки отличаются, но не сильно, главный антагонист - то колдунья, то ведьма в разных вариантах, - ведет себя по-разному, но конкретно в этом пересказе расправа над ней отсутствует.
Разумеется, родителям решать, какой вариант сказки они предпочтут для своего ребенка. Скрыть

Оформление обложки (напоминание о старом картоне, легкое тиснение, никаких лишних элементов), размер (21,5 на 27 см - вроде бы крупный формат, но не гиганский), крепкий корешок (очень крепкий и в силу толщины книги очень жесткий, далеко не сразу порвется), бумага (плотная, гладкая, легко тонированная) - все очень понравилось.
Понравились сноски внизу каждой страницы, где это требовалось, с объяснением значения (отмечу, что указанный на обложке возраст 6+ маловат для довольно сложных формулировок). Утешимся тем, что ЭТИ рассказы, как правило, читают в школе (1-2 класс), поэтому возраст будет, скорее, 7-10.
Относительно содержания - как же жаль, что в этот прекрасный томик не вошли такие рассказы как Лгун, Два товарища. Нет сказок (Как мужик гусей делил), нет басен (Галка и кувшин, Собака и ее тень, Ученый сын, Три калача и одна баранка). Мне они всегда казались неотъемлемой частью Толстовского наследия и обязательными для чтения, изучения и пересказа в школе. Они же такие поучительные! Зато есть нечасто встречающиеся Девочка и грибы, Пожар и Пожарные собаки.

Теперь к работе художника. Неизвестный мне ранее Владимир Гильдяев иллюстрировал текст очень строго и "старомодно", в его рисунках нет ни ярких красок, ни обилия подробностей - только самое нужное. Вместе с тем, иллюстрировал он очень подробно: в сравнении со старинным изданием Пахомова, у Гальдяева случается и три больших разворота на рассказ, где Пахомов обходился одним. Такое внимание к тексту очень радует (рассказы Птичка, Собака Якова, Косточка). С другой стороны, эти иллюстрации аскетичны и сухи, в то время как Пахомов наполнял рисунки светом и теплом (особенно показательны рисунки к рассказу про мальчика и дождь). Чтобы не быть голословной, привожу фото с разворотами.

Подводя итог: за умеренную цену (спасибо Лабиринту, скидки и акции умеряют ее еще больше:)) это замечательное издание (и для дома, и для школы) и эстетов удовлетворит, и программу-минимум выполнит. Скрыть

Долго ждала эту книжечку, наконец, спасибо Речи, дождалась! Это одна из частей известной всем советским школьникам книги "Год в лесу" - кажется, учебник русского языка пестрел упражнениями с текстами, заимствованными из этой книги. Почему я решила купить эту книгу? Здесь прекрасный описательный язык, картины природы и великолепные иллюстрации Г. Никольского. Живые, акварельные, дышащие, свежие, настоящие!
Как водится, формат чуть меньше листа А4, большие поля у текста, иллюстраии на всю страницу без полей - идеально для рассматривания. В этой книжечке 11 несложных рассказов, достаточно крупный шрифт, есть буква Ё, но буквы Д и Л остроконечные - немного непривычные. Бумага гладкая, приятна на ощупь, слегка тонированная.Цена умеренная, особенно со скидкой.
По моему скромному мнению, в рамках классического образования это книжечка из разряда обязательных. Скрыть