Я держал в руках, наверное, с десяток изданий этой замечательной книги. Когда-то посчастливилось даже послушать лекции самого Михаила Леоновича в МГУ (а книга выросла из курса лекций).
Лучшего введения в историю греческой культуры я не знаю. Использовать её можно и на уроках (античной истории, греческого языка), и просто читать для души - настолько легко и занимательно изложен материал.
Академик пишет для юношества, это здорово!
Именно это издание, пожалуй, лучше прочих с полиграфической точки зрения. Скрыть

Книжка скорее разочаровала. Автор известен как прекрасный математик, его задачники по алгебре, планиметрии и стереометрии прекрасны. Но чтобы писать историю математики нужно быть в первую очередь историком, видимо. По содержанию. В книге упомянуто много имён и сюжетов (см.фото). Разобрано много примеров. Но всё изложено очень сжато, практически конспективно, читать такой текст не очень приятно. Единой концепции у автора я не обнаружил. Ещё удивила диспропорция между античной математикой и математикой Нового времени, о которой (например, о Декарте) рассказано несообразно мало. Или вот ещё, раздел об арабской математике содержит достаточно много имён (и это отлично), но на всю Византию пришлось полстраницы! Понятно, что историю Византии не особо изучали в советское время, но, к счастью, в 90-е и 2000-е ситуация исправилась, книг много, так что тут у автора даже не перекос, а лакуна. Скрыть

Книжку купил, высокую оценку поставил, ждал обещаного автографа от автора, но... не дождался. Дай, думаю, напишу ещё и рецензию - напомню о себе.
Детские книжки бывают разные. Высший уровень - сказки Андерсена и Пушкина, Карлсон и Мумми-тролль. Эта книга, пусть автор не обижается, не дотягивает. Впрочем - а кто дотягивает? На то и вершины.
А есть следующий уровень: Корней Чуковский и "Сказка о потерянном времени", Джельсомино и "Три толстяка". Всё хорошо в этих книгах, но как острые углы выпирают приметы времени: и в языке, и в диалогах, и в сюжете. У высокой классики это уходит на второй план, а на первый выходит ВЕЧНОЕ. Вот, пожалуй, моя единственная претензия к хорошей этой книжке. Так что "Корнейчуковская" премия заслужена. Но ждём от Елены новых высот, новых побед! Скрыть

Александр Львович Доброхотов - легенда философского факультета МГУ. Окончил факультет в 1972 году, в 1975-м - аспирантуру. Работал на знаменитой кафедре ИЗФ (истории зарубежной философии), пожалуй, единственной официально не ленинско-сталинской кафедре философского ф-та (ещё, пожалуй, была кафедра логики - и всё). А после перестройки возникла идея создать при факультете Институт культуры, собрав туда наших лучших гуманитариев (Аверинцев, Иванов, Мелетинский, Гуревич и др.). Так возникла кафедра ИТМК - истории и теории мировой культуры - первая в СССР. Доброхотов работал, а потом несколько лет возглавлял кафедру.
Заказ на новую дисциплину культурологию был тогда большим, кафедры открывались во всех вузах. Доброхотов много лет работал над тем, чтобы создать полноценный курс культурологии. Результатом работы стали три книги: учебник "Культурология" в соавторстве с Калинкиным, учебник "Философия культуры" (издательство ВШЭ) и монография, которая перед вами.
Конечно, монографию сложнее читать, чем учебники, но если вы чувствуете в себе достаточную философскую подготовку - очень рекомендую, лучшего не найдёте. В помощь читателю в конце книги - словарик (см.фото). Скрыть