Эм. Если честно, я до сих пор еще под впечатлением, хотя прошло уже час, после прочтения последней страницы этой книги. Каждые 10 страниц книги, я переворачивала ее на обложку, чтобы утвердиться что это работа Лема, а не какого нибудь другого писателя, потому что данная книга точно не в стиле Лема. Это что-то абстракное что ли, смесь жуткого "треша" в начале с антиутопией в финале. По сути эта книга - антиутопия. Которая сама по себе и противна и оригинальна. Представление о мире Лем расписал довольно реалистично. Даже показалось, что в мире, котором мы находимся, существуют все те вещи, что написаны в книге. Может каждый из нас живет в нематериальных розовых очках? Может быть. Но, пожалуй, лучше об этом не знать, как говорится: Меньше знаешь - крепче спишь. Я же открыла для себя нового Лема. Не простого фантаста с определенной моралью, а мастера, в том числе, и антиутопии.

Сама книга небольшая. Страницы плотные, беловатые. Печать хорошая, не смазывается. Скрыть

Оливер Сакс мне понравился тем, что он не выдумывает истории из головы, а будучи британским неврологом, его истории это его пациенты только с другими именами, но в прологе он их указывает. О чем говорит Оливер, о том что в случае приведённых примеров одни люди с психическими отклонениями не перестают быть адекватными людьми, а другие, оборачивают свои ограничения в положительное русло других способностей. Мне очень понравился рассказ про хирурга, страдающим в обычной жизни нервным тиком и синдромом Тауретта, но в важных часах его работы, он будто огораживается от этих расстройств и его они не тревожат. Я знаю что это его не первая книга, и очень заинтересовалась второй, и собираюсь прочесть ее в ближайшее время. Стоит прочитать, ибо она затрагивает те стороны жизни, о которых мы боимся думать, потому что мало о них знаем. 5 из 5 Скрыть