Сыну очень понравилась книжка "Детки в клетке" этой серии, поэтому решили купить остальные книжки. Моему на тот момент полугодовалому ребёнку эта книжка понравилась меньше, чем предыдущая. А вот 5-тилетняя дочь знакомых, которой мы купили такую же книгу в подарок, была в восторге. Весь вечер с родителями читали про приключения воробья. На следующий день на несколько раз читала её с бабушкой и дедушкой.
Формат книги большой, шрифт крупный на белом фоне, буква "ё" присутствует, рисунки яркие, обложка твёрдая, картон не очень плотный, но пока выдерживает. Подойдёт для чтения как малышам, так и детям, которые учатся читать. Книга хорошая, но цена без учёта скидок на мой взгляд завышена. Скрыть

ЧИЖИК-ПЫЖИК И СОКРОВИЩА ПЕТЕРБУРГА

Эту книжечку сыну привезла бабушка из Петербурга. В ней (не в бабушке, а в книге, разумеется) очень органично сочетается познавательная, художественная и детективная составляющая.

В книге 9 глав - 9 кладов и сокровищ Петербурга, о которых читатель узнает благодаря Чижику-Пыжику, собаке Гаврюше, сороке Матильде. И даже императрице Екатерина II.

Справочная информация для удобства вынесена в отдельные таблички.

Когда гуляешь по Петербургу, история оживает, прошлое переплетается с настоящим, становится зримым и осязаемым. Когда читаешь книги о Петербурге, работает эта же магия.

Качество издания хорошее. Мягкая обложка (на скрепке), формат немного меньше, чем А4, 32 страницы (плотный белый офсет), крупный шрифт с буквой "ё", текст расположен на белом фоне.

Прикрепляю для ознакомления фотографии некоторых страниц Скрыть

Кратко поделюсь своими впечатлениями о книге.

ДОСТОИНСТВА:
1. Иллюстрации. Они восхитительные.
2. Размер. Это книжка-малышка размером с ладошку, но довольно толстенькая (128 страниц). Лёгкая и удобная, занимает мало места в книжном шкафу и в сумке.
3. Твёрдая обложка, достаточно удобный для чтения шрифт, есть буква "ё" и сноски на некоторые слова.

НЕДОСТАТКИ:
1. Перевод. Это самое слабое место книги. Например, мне тяжело читать про то, как кот гулял, где ему вздумается, потому что мозг упорно напоминает мне сказку из детства о кошке, которая гуляла сама по себе. В общем, я однозначно за классический перевод К. Чуковского, а не Л. Хавкиной. Хорошо, что у нас есть оба варианта.
2. Содержание. Киплинг - это классика, потому без сомнений книжку взяла. Но читать про то, как слонёнка били все, кому не лень, за его любознательность было неприятно. Неприятно, но логично, что слонёнок потом побил своих родственников. Удивилась тому что всё это прочла в детской книге, а также тому, что моя память эту информацию отфильтровала. Благо, закончилась история вполне благополучно. Многое обсудили с сыном, но осадок остался.
3. Иногда расположение иллюстраций не соответствует тексту. Т.е. прочитали, перелистнули страницу, а там иллюстрация к прочитанному ранее.

Несколько фотографий для ознакомления прикрепляю. Скрыть