Первоиздание на русском языке второго романа из трилогии "Рифтеры".
Издано в бюджетной серии. Т.е. малый типовой набор – серой рыхлой бумаги, "так себе" полиграфии и т.д., налицо.
Сами романы не то, чтобы сильно связаны сюжетно, но действия каждой следующей части происходят в более поздний период. И действуют те же герои.
Читать строго оптимистам.
В том смысле, что там, где пессимист восклицает: "Ну, куда, уж, хуже-то!" – оптимист, тот, кто радостно сообщает: "Будет-будет!"
Вся рефтеровкая трилогия мрачна, безысходна, мучительна и болезненна.
А, как все (наверное) хорошо помнят, если рассудок и здоровье вам дороги, то не нужно гулять на болотах.
Тем более что здесь и глубина-то поболее будет. Скрыть

Первоиздание русского перевода заключительного романа трилогии "Рифтеры".
Что, согласитесь, довольно редко для отечественного книгоиздания – все три романа вышли в одной серии. (Типа – "Ура!?")
Со всеми родовыми травмами "Снов Разума": невнятной полиграфией, унылыми обложками, ужасной бумагой… итыды.
Собственно текст, даже сам автор считает неудачным. Поскольку писал под сильным прессом лит.агента, а торопливость, как известно, уместна только при ловле блох. И во всех, же, прочих случаях ни к чему хорошему не приводит.
Но, всё же точка поставлена.
И если вы читали предыдущие два романа (прочие неженки соскочили ещё на первой книге, полагаю), то непременно возьметесь и за эту.
Много ожидать не стоит, но и совсем, уж, на полный отстой не тянет. Скрыть

Второй роман из так называемой трилогии "ВАЛИС" (ака "Всеобъемлющая Активная Логическая Интеллектуальная Система", так-то!).
К фантастике, чья часть в творческом наследии Филиппа Дика составляет львиную долю (так же он промышлял, т.н. мейнстримом, но при жизни ни одного подобного романа опубликовано не было) отношения не имеет никакого.
Хотя, зачастую издаётся в "фантастических" сериях.
Это такой чуть беллетризированный (и в лучших-то вещах Дик далеко не блестящий стилист) автобиографическо-мистическо-гностический трактат.
А вы думали, что творческое наследие писателя так прочно обосновалось в Голливуде "просто так"?
Это после эпического провала-то первой экранизации Ридли Скотта!
Серьёзно?
Роман, как и вся "трилогия", исключительно для фанатов Дика. Скрыть

Довольно удивительное дело. "Реалистичный" Дик глаже и, как бы сказать, добротнее, чтоли, Дика "фантастического". Но. При этом без всех этих телепатов, антителепатов, эмпатов, чудиков, роботов, ложных реальносте и монетоприёмников, даже на кофеварках выглядит, пресно и безлико. Т.е. как подобный среди подобного, ничем особенным и не выделяется.
А вот в фантастическом гетто – торчит этакой башней Эйфеля посреди самого Парижу.
Так что для ознакомления и полноты восприятия этого своеобразного автора, как ещё одна грань его творчества… почему бы и нет? Скрыть