Очень хотела приобрести Пушкина в иллюстрациях Назарука, специально искала это издание - и была разочарована при получении. Назарук шикарен, но даже шикарные иллюстрации можно испортить плохим изданием. Из-за качества бумаги книга похожа на журнал в твёрдой обложке. Никогда не видела такой пакостной бумаги в книгах. Взяли гениального художника и представили его в таком непотребном виде. Бумага от краски вся волнами, формат рисунка не совпадает с размером страниц, отчего получаются слишком большие верхние и нижние поля, пустые белые форзацы, страницы просвечивают, текст идёт с первой по последнюю страницу - наверное, на бумаге экономили. По этой же причине не опубликовали окончание стихотворения - авось никто не заметит. И зачем такой тонкой книжке твёрдая обложка? Наверное, чтобы выставить цену в 350 рублей. Ни предисловия, ни послесловия, зато указаны два редактора - наверное, редактировали текст Пушкина или иллюстрации Назарука. В общем, работа двух гениев в дешевом (но не по цене) лоточном издании. В общем, книга издана для того чтобы сделать быстрые деньги, безо всякого уважения к читателю. Хорошо, что нашла полное издание сказок Пушкина с иллюстрациями Назарука в издательстве Речь, там подошли с уважением к художественному наследию Вячеслава Назарука. Скрыть

В детстве у меня были мифы древней Греции в пересказе Веры Смирновой, и я до сих пор помню эти истории. К сожалению, не смогла найти аналогичную книгу в пересказе того же автора, а пересказ Петникова мне не понравился. Скажем, если ваша цель - ознакомиться с мифом об аргонавтах, эта книга даст вам подробный отчет о произошедших событиях, но этот пересказ - просто сухое изложение фактов, в ней нет поэтики, в ней нет захватывающего сюжета. Что-то вроде краткого пересказа литературных шедевров для тех, кому лень читать полное произведение. Скорей всего, такой сухой и скучный пересказ даст представление о мифе, главных героях и сюжете, возможно, это поможет поставить галочку в списке литературы, необходимой для прочтения, но вряд ли он зажжёт огонь в сердце ребенка. Я, будучи девочкой, настолько влюбилась в греческие мифы, что до сих пор помню все истории, всех героев, все интриги. Картины и скульптуры, произведения литературы и памятники архитектуры, основанные на греческой мифологии, понятны и интересны для меня. Представляю, какой эффект мог бы произвести миф об аргонавтах на мальчика. Но эта книга не зажигает вообще. Ее скучно читать. И столько нестыковок, что, читая, постоянно спотыкаешься - кажется, что некоторые куски вырезаны, а окончательный текст не вычитан. Буквально с первой страницы - царь Афамант живет со своей женой, богиней облаков. Это что, так было принято, что богини выходили замуж за людей? Ни слова. Потом она умерла. Разве богини умирают? Новая жена царя уговорила женщин города испортить посевное зерно и на полях ничего не уродилось. Эти женщины были совсем дуры или нам не рассказали, что она им наплела? Потом мать сироток (наверное, воскресшая, но об этом забыли сказать) послала своим детям золоторунного барана, чтобы перенести их в безопасную страну, но девочка упала с барана в море и утонула. Вот так, без затей. Что ж, матушка не научила управлять бараном? Родственники мальчика хотели получить это руно, так как от этого зависело их счастье и спасение. И после этого ни слова, от кого их нужно было спасать и в чем состояло их несчастье. Нашла пересказ Веры Смирновой, сравнила и обнаружила, что очень много несоответствий между двумя пересказами. Возможно, сами мифы очень путанные, но Вера Смирнова взяла на себя труд эту путаницу немного разъяснить и восстановить недостающие элементы. Даже если она кое-что досочинила, по крайней мере, текст воспринимается как единое целое и при чтении не возникает неувязок. Ну и пересказ Петникова рассчитан на детей более старшего возраста, очень много взрослых подробностей Вера Смирнова опустила. Блок про Тесея вовсе начинается скудным перечислением его подвигов на пути в царство отца. Крушит всех злодеев подряд, кажется, что даже без усилий, просто как работа такая – убивать по одному злодею в день. Ну и потом пятьдесят своих двоюродных братьев заодно. Они все, понятно, слабаки против одного Тесея. Или он их темной ночью в переулке по одному выслеживал. Не хочу никого отпугивать от покупки этой книги, ведь мифы все равно нужно читать, а хорошее издание Смирновой трудно найти, да и цена этой серии очень демократичная. Сама книга довольно приятная, белая бумага, плотные листы, симпатичные яркие иллюстрации, красочное оформление в целом. Просто мне самой хочется, чтобы мой ребенок также увлекся мифами, как я, поэтому буду продолжать искать книги в достойном пересказе. Скрыть

Мне нравится эта серия, потому что ее удобно брать с собой в дорогу – она небольшая, почти ничего не весит, но тем не менее, 60 страниц. Чтение этой книжки заняло примерно 25 минут, четыре истории про животных, рисунки разных художников, очень симпатичные, не сильно разнятся по стилю, что мне нравится. Еще мне понравилось, что животные выглядят как животные, без платьев и сапог, малыш легко узнает, кто есть кто. Картинки на каждой странице, текст набран крупным шрифтом, с ударениями. Страницы – белые, плотные. Рассказы – детская классика: Бианки, Гаршин, Сладков. Скрыть

Книжка вполне приятная, и картинки тоже. Их очень много, выполнены в сдержанной гамме и оригинальной манере, это плюс. Купила эту книгу, потому что люблю Токмакову, и эта серия вполне недорогая, удобный формат, хорошо в дорогу. Но. Есть большое НО. В этой же самой серии "Книги - мои друзья", есть сборник стихов Токмаковой "Крошка Вилли Винки", которая дублирует ВСЕ стихотворения из этой книги, с рисунками той же художницы. Непонятно, зачем издательству нужно выпускать два практически идентичных сборника стихов одной поэтессы с идентичными иллюстрациями. Разве нет других поэтов? Разве у Токмаковой нет других стихов? Получается, что я купила новую книгу, а оказалось, что все эти стихи у меня уже есть. Получается вместо этой книги выгоднее купить книжку «Крошка Вилли Винки», там больше стихотворений. Скрыть