"Деструктология" Р. Силантьева и С. Чекмаева - очень спорная книга. Она одновременно хороша и невыносимо плоха, полезна и вредна. Как такое случилось?

Авторы. Во-первых, конфликт интересов со стороны Силантьева, хоть он и д.и.н., но успел поработать в отделе церковных связей РПЦ. Во-вторых, Чекмаев - фантаст весьма "интересных" взглядов на современный либерализм. То есть оба автора в какой-то степени люди предвзятые, и это увы отразилось на тексте. Но не так, как вы могли бы подумать! За адекватность и разум тут отвечает как раз православная составляющая, за спорные вбросы - мирская.

Жанр книги - публицистика, может быть даже с научным уклоном, но никак это не научпоп и, тем более, не научный труд. Здесь не даются цели и задачи нового направления, нет описания основной методологии, ссылок на научные труды, особенно в местах самых спорных вбросов, библиографии тоже нет. В тексте приводятся выдержки работ других исследователей, и это наиболее роднит эту книгу с публицистикой. Кстати, заявленного черного юмора тоже не завезли - произошла путаница с беззубым сарказмом на этапе анонсирования книги.

Иногда создается впечатление, что авторы как раз не понимают злобный сарказм. Ну и познаний в психологии им тоже не хватает. Как можно писать о таком психологическом явлении как секты без этого?

Несомненный плюс этого издания - это полное и всестороннее рассмотрение действующих деструкций в основном на территории РФ, но и другие страны зацепили. Тут сразу видна осведомленность и проработанность темы авторами, к тому же в тексте приводится указание на то, где можно поискать более подробную информацию. С исторической точки зрения - работа заслуживает присваиваемых ей лавров.

Но, опять же, я читаю не ради когнитивного диссонанса - я ожидала от книги какого-то более непредвзятого и научного подхода (после всех этих заявлений и анонсов научности из каждого кипятильника), но получила просто расширенный подкаст батеньки про секты (у них и то интереснее и полнее иногда получается). 6/10 только из уважения к труду Р. Силантьева - лучше бы он один книгу написал, или взял в соавторы психолога. Скрыть

Удивительная книга, сочетающая несочетаемое: рассказ об увлечении поиском грибов и преодолении потери близкого человека. Пожалуй даже можно назвать книгой о самопомощи.

Лонг Литт Вун как ученый-антрополог очень метко подмечает ключевые моменты в равной степени хорошо как в горе, так и в сообществе грибников Норвегии. Поэтому книгу читать очень увлекательно, к тому же норвежцы достигли каких-то небывалых высот в организации тихой охоты: от обучения новичков и сдачи экзамена на "профпригодность" до организации постов контроля улова на популярных местах (опытные микологи на добровольных началах помогают любителям грибов проверить корзину на предмет ядовитых). И такой подход неспроста, и в книге даже можно найти развернутое рассуждение на эту тему.

Мне эта книга подарила второе дыхание в увлечении сбором грибов, к тому же простым и понятным языком автор умудряется структурировать знания, которые в России как правило являются эмпирическими (и де факто разрозненными). Немало получилось информации и о самих грибах, их вкусовых свойствах и способах приготовления (серьезно, я после каждого названия лезла в гугл смотреть есть ли такие грибы в моей области). Кулинарные описания тоже оказались очень кстати - мне удалось поверхностно ознакомиться с традициями приготовления других стран, что существенно облегчает дальнейший поиск рецептов.

Что касается качества печати - оно характерное для издательства: мягкая обложка, плотная бумага, удобный шрифт, сочные качественные иллюстрации (их тут много). Но есть небольшой минус - бумага такая плотная, что есть шанс "поломать" корешок книги. Скрыть

Книга во многом повторяет сериал, однако, я бы не назвала это огромным минусом. Хоть у сериала и огромная аудитория, но она может не пересекаться с аудиторией читающей, поэтому такое расширение границ вполне приемлемо и похвально. Тем более печатное слово все еще вызывает больше доверия.

Я купила эту книгу чтобы в принципе поддержать авторов, канал, идею. Также мне были интересны послесловия, которые я быстрее прочту, чем посмотрю целиком, поэтому лично мои запросы книга оправдала полностью.

Обложка привлекает внимание и смотрится интересно, внутри серая бумага, печать вполне качественная - чернила не смазываются, иллюстрации черно-белые, напечатаны чётко, по большей части это кадры из фильма. Скрыть