В последнее время я стал ценить слог и язык, худ. средства, а не сюжет или героев. Герои, сюжеты и лейтмотивы одни и те же испокон веков, но умение автора кратко и красиво преподнести хотя бы полет сокола или созревание груш - вот что нам надо.

В Воровке фруктов есть и фрукты, и воровка, но нет диалогов, сюжета, нет глав. Повествование состоит из поделенных на абзацы мини-историй-описаний или же мини-историй-рефлексий, где есть свой маленький сюжет - вот пчела тебя укусила, укусила и полетела дальше. Конец. Но какое-то действие рождает в тебе воспоминания или заставляет взглянуть на что-то иное. Так автор беседует на совершенно разные темы - от мыслей о шляпе на картине до знакомых каждому жизненных неурядиц. Все это переплетается, втекает, вытекает, заканчивается и начинается заново.

Слог довольно приятный, в тексте встречаются всяческие игры вроде парадоксов, анаграмм и прочее - такое вы видели в Алисе в Стране Чудес. Есть некая поэтика прозаика.

Определённо стоит глянуть тем, кто устал от слишком обычного чтения. Лингвистам тоже подойдёт.

Издание хорошее, как и все от инспирии. Есть аудио версия внутри. Читается замогильным голосом - не советую. Читать лучше самому и пободрее, потому что в тексте много реприз, что даёт эмоциональное окрашивание, у чтеца жевание хурмы какое-то.

У меня есть все нынешние издания работ Хандке от инспирии - не рекомендую Второй Меч, это повесть на 200стр по цене... Все эти книги разного объема стоят одинаково. Обзоры напишу позже, когда хотя бы пролистаю две другие книги. Скрыть

Смотрим на качество. Книга без пленки - у меня взгрустнули парочка страниц. Выглядит красиво - ламинированные листочки с портретами (это скетчи - есть вообще очень черновые и неказистые) и цитаткой внутри, блок в паттернах. Печать на 1 странице - мини портрет - не смогли - темно.

Текст первых 100 страниц просто ужасен при нормальном слоге - он разорванный, нет плавного перехода от предложения к предложению, от одного абзаца к другому, между ними отсутствует связь и законченная мысль. Совершенно ненужные описания, хоть они и односложные, но не имеют смысла в привязке к происходящему. Мы говорим про завтрак, потом сразу о том, что звонит телефон для одной из тёток героини, потом рефлексия, сразу же после неё описывается прическа тетки. Сразу же вводится 3-е героев парней, к ним добавляется брат одного из них и его новая (причём) девушка. Там все подано так же - неясно кто из них кто - нет их внятных описаний. Герой сидит в своём лофте, обклеил тетрадь вырезками, зачем-то из вещей построил карту города (линии энергии искать), от него пахнет мятой. Эта новая девица "Окает", зачем брат привёл её к парням? Ведь он не ладит с Ронаном - младшим братом. И зачем ГГ - такой спрашивает ни с того у этой девахи - ты, мол, что слышала про валлийских королей? Что? Зачем? Почему? Куда? Для чего это описано?

Я первый раз вижу такое - даже в YA.

Потом все вроде встаёт на свои места - на 200 страницах - появляется логика, драма, выстраивается сам городок и жизнь его обитателей, но авторка достаёт рояли из кустов - всякие пророческие гадания на таро - я понимаю, что это часто юзали в 2012 году, когда в оригинале написана история, но не настолько же банально? Все эти тётки-зачарованные до кучи - хватило бы одной матери Блу. Кто они, почему они везде лезут? Зачем они занимают место в книге, ничего из себя не представляя, даже фон?

Худ. описания напрочь отсутствуют все 200 страниц, потом только появляется парочка, даже такие избитые метафоры вроде: твёрд как скала, горяч как огонь, холоден как лёд, волосы воронова крыла и прочее тут не встречаются.


Все рецензии - на тг канале или на лайвлиб, тут смотрим качество бумаги и парочка слов. Скрыть

Интересная задумка. Проклятые картины от коварных художников, безумие, ужасы, тайны. Нет, это не Layers of Fear. У нас есть девушка с тайной прошлого, а её проклятия вершатся при помощи красок и кистей. Это всего лишь ритуальная магия - хитрая, опасная и разрушительная. Ведь хороших проклятий не бывает. Из двух зол меньшее, как говорится. Или малюююсенькое такое проклятие. В общем, это не ужасы и не мистика, а лишь потенциально яркий представитель YA фэнтези, которому не хватило изящества. Шестёрка воронов на минималках. Или крупными и грубыми мазками. У автора есть три закона художественных проклятий (почти законы Азимова) и три вида магов - художники от слова худо, маги голоса и провидцы. А ещё герои - вор Арчер и художница Брайер, которых свёл случай в первой же главе. А далее погоня, шайка разбойников, предложение художнице работы, задание с похищением, спасением, взломом и проникновением, ничего не напоминает? Сомнение, торг и принятие. Тропы просты, язык тоже - я бы даже рекомендовал читать лет с 12, перевод местами (наверное в каждом абзаце) весьма корявенький, много тавтологии. Криво, увы, криво. У меня вообще нет книг от эксмо, так парочка валяется, и не будет с такими переводами, которые примерно уровня fanzone. Читать стоит, если вы любите простое лайт и лоу приключенческое фэнтези, особых отсылок к реальному искусству (кроме цветов пигментов) тут нет. Великой культурной и художественной ценности тоже. Работа выше на голову по логике и динамике той же Сары Маас и её книжечек про Фэйру, но далеко не шедевр. Хороший перевод бы спас книгу, но не в этой жизни. Качество издания - лёгкий твёрдый переплёт, дешёвая белая бумага и мажущийся шрифт.

5 очков Слизерину, за то что Драко Малфой проклял ожерельем Кэти Белл.
Видите, вот вам закон художников проклятий. Резонанса или чего там? Скрыть

Читай моё мнение на livelib. Здесь слишком нежные модераторы, чтобы не удалить мой отзыв. Эта работа мне понравилась больше переплёта. Эстетически зачастую красиво, мир картонный, герои живые, но слишком сентиментальны. Описаний меньше чем в Переплёте, а событий больше! Книга интригует... Но ответов на вопрос - что же такое Большая Игра - вы не найдёте. Мой вам ответ - это любое произведение искусства и муки его создания. В остальном хороший роман, не без огрех, провалов в лоре - это альтер Европа 1936 гг. и гипертрофированной чувствительности персонажей.

Издание - это предательство, потому что Переплёта в бумаге у меня нет, я не мог этого знать. Обложка матовая и не сочная, как в рекламе. Не слишком хорошая бумага для такой цены и шрифт мажется. Скрыть