Книга понравилась. Рекомендую прочесть любителям исторического романа, т.к. авторы очень скрупулезно и с большим знанием дела отнеслись к исторической достоверности повествования, что выгодно отличает книгу от большинства произведений современных авторов, посвященных исторической тематике, где историческая реальность принесена в жертву легкости изложения. Что касается фантастической части повествования, то ее, на мой взгляд, не стоит принимать в расчет (для некоторых читателей это возможно и недостаток), т.к. она мизерна по объему и представлена в виде отчетов героя, которые интересны, с точки зрения оценки исторических событий, описываемых в романе. Создается впечатление, что авторы представили главного героя наблюдателем с другой планеты, именно для того, чтобы иметь возможность пофантазировать и более свободно обращаться с историческими фактами, например, когда речь идет о побочных сюжетных линиях. Сюжет развивается динамично и держит читателя в напряжении, текст написан легко, как принято говорить, книга предназначена для широкого круга читателей. Оценка 9 из 10. Скрыть

Не буду приводить краткое описание сюжета, т.к. г. Логинов в своей рецензии сделал это достаточно подробно. На мой взгляд, это не очень удачное произведение четы Круз (хотя я поклонник, как данного направления в литературе, так и этих авторов), поэтому не рекомендую начинать с него, если вы никогда не читали их книг. Есть куда более удачные произведения, чем это (например, циклы – «У великой реки», «Земля лишних» или «Эпоха мертвых»). Думаю, что эта книга зависнет, в смысле продолжения повествования, так же как "Я еду домой". Мир в который попадает герой слишком непонятен, создается впечатление, что автор не сумел сам для себя его сформулировать, что, на мой взгляд, делает книгу "заторможенной и замороженной", Что касается ТТХ разных систем вооружения, то сюжет загроможден ими куда меньше чем, например, в цикле «Земля лишних» или «Эпоха мертвых». Но еще раз хочу отметить, что не смотря на то что, на мой взгляд, эта книга слабовата, я рекомендую любителя данного направления обязательно ознакомиться с перечисленными выше циклами. Если вы любите боевую фантастику (БФ) + фэнтэзи (гномы, эльфы и т.д.) - «У великой реки»; БФ с апокалиптическим уклоном - «Эпоха мертвых»; просто добротный боевик - «Земля лишних»,а если вы еще и фанат оружия и снаряжения, то чтение этих циклов особенно «Земля лишних» и «Эпоха мертвых» просто пир для души Скрыть

Ужасно. Я большой любитель жанра и особенно, когда речь идет о Великой отечественной войне, поэтому купил сразу две книги (Всегда война и Война сквозь время). С предвкушением очередного праздника души начал читать, и как в сказке – чем дальше тем «реальнее» разворачиваются события. Повествование напоминает «Call of duty» уровень для новичков – когда у тебя кончаются патроны, враги перестают по тебе стрелять (но, по сравнению с повествованием это эталон реальности). Герой настолько умный и прозорливый, что заранее построил себе бункер для автономного проживания после начала ядерной войны, там есть практически все, кроме тяжелой техники (ее он раздобыл, но чуть позже) и тактического ядерного оружия, поэтому, когда он попадает в 1941 год, немцам приходится не сладко. У него беспрепятственная возможность ходить туда сюда, как только его немцы начинают ловить, он сразу юрк в 2012 и поминай, как звали. Межвременной туннель, которым автор наградил героя, позволяет перетаскивать в 41 танки БМП, БТРы, а о такой мелочи как современное стрелковое оружие, амуниция, медикаменты и говорить не стоит. В общем «реалистичность», которая восхитила рецензентов, так и прет, так и прет, как грибы после дождя. Хвалебные отклики, наводят на мысль, что рецензенты либо очень хорошие друзья автора, либо никогда ничего подобного не читали. Коллеги, прочтите Б. Громова, А. Конюшевского, А. Конторовича, на худой конец А. Рыбакова. Прочел книгу с трудом. Продолжение, если выйдет, а оно явно запланировано, читать, а уж тем более покупать не буду. Двойка с минусом и то только потому, что бывает еще хуже. Скрыть

Книга мне очень понравилась. Обязательно перечту ее еще раз. Сразу видно, что автор, как принято говорить, в теме. Уже после «Мы погибнем вчера» я прочел сборник «В окопах времени», в котором г. Ивакин написал несколько рассказов. Сразу стало ясно почему так хорошо проработан сюжет «Мы погибнем вчера». Автор более десяти лет занимается поиском и перезахоронением останков павших советских солдат. Читателям, которые интересуются темой ВОВ рекомендую прочесть эту книгу, хотя уровень произведений ОЧЕНЬ не однороден (советую начинать читать книгу «В окопах времени» с конца т.к. произведения авторов, с которых начинается книга откровенно слабенькие). Что сказать непосредственно о содержании. Книга «тяжелая», далеко не развлекательная, после ее прочтения настроение грустное (возможно я льщу автору, но по настрою я бы сравнил ее с «Живыми и мертвыми» К.Симонова), но, наверно, это еще раз свидетельствует о том, что автору удалось донести до читателя настроение эпохи. Очень рекомендую родителям постараться чтобы их дети (старшеклассники) прочли эту книгу. Скрыть

«Самозванка» это продолжение «Прейскурант на победу». Обе книги объединены главными героями. На мой взгляд, продолжение хуже, чем первая книга. Если сюжет «Прейскуранта на победу» можно рассматривать как «возможный», с точки зрения фантастики, то «Самозванка» не тянет даже на сказку для детей старше шести лет. Автор попытался разрабатывать несколько сюжетных линий одновременно и это ему, как мне кажется, удалось плохо. Накручено много, но настолько несуразно, что даже трудно подобрать определение написанному. Сюжет вышел запутанным и не убедительным, если так можно говорить о подобной литературе. По ходу повествования автор откровенно скатывается в ликбез по работе на бирже, и если в первой книге это было более или менее оправдано, то здесь явный перебор. Книга, на мой взгляд, слабенькая. Взять почитать в транспорте МОЖЕТ БЫТЬ и можно, но покупать для своей библиотеки не стоит. Оценка – слабенькая троечка. Скрыть