При моем положительном отношении к творчеству Вознесенской вобще и к книге "Юлианна, или игры в Киднеппинг" (http://www.labirint.ru/reviews/goods/239139/), продолжением которой настоящее произведение и является, от этой книжки впечатление неоднозначное.

С одной стороны - несомненно положительной стороной книжки является мысль, что от любой магии, целителей и прочей эзотерической ерунды надо держаться подальше, что стоит за этим или зло или шарлатанство.

Но... Но... Герой одной хорошей книжки сказал "я молюсь своим богам и не восстаю на чужих". Увы, автор этого произведения в данной ситуации сказать так не может. Казалось бы, отличная идея - показать мир глазами православного человека. Но зачем перебарщивать и переиначивать чужие верования? Почему надо превращать Кельпи в злющую лошадь, каждый день завтракающей зверюшкой, а маленьких фейри - в агрессивных и глупых человечков с крылышками и острыми зубами, при этом пахнущих клопами? Ну для чего так препарировать ирландские сказки? Этак можно еще и до мифов древней греции добраться и с точки зрения своей религии не оставить от подвигов геракла камня на камне. Кстати, в неявной форме в книге досталось и Гарри Поттеру, хотя уж казалось бы, его-то за что, с его очень христианскими идеями о смирении и самопожертвовании и о том, как можно загубить свою душу злом.

Вобщем, большого вреда от книжки. конечно же нет, особенно если знакомить ребенка с нормальной версией критикуемых произведений, но и особой пользы не вижу - какое-то эссе-опровержение. Скрыть

Не могу сказать, что книжка отличная, но и согласится с теми, кто утверждает, что она никуда не годится тоже не могу.

Книжка действительно красивая, плюс сделана вырубка, что дети очень любят. Из действительно минусов я бы назвала прозвище Медведя (но читающий легко может называть мишку как обычно - косолапым), а еще отсутствие в сказке Волка (вот это при всем своем желании взрослый при прочтении исправить не может).

А что звери не стали строить новый теремок лучше прежнего - так это как раз и есть более старая версия сказки, новый теремок появился только в советское время :) О чем некоторые "ревнители правильной старины" видимо, не догадываются.

Книжка целиком: Скрыть

Принцип сборки модели довольно простой, во всяком случае дошкольник, тренированный на моделях мини и миди разобрался без помощников. Но вот сама сборка оставляет желать лучшего:
- см. рис2 - чтобы сочленить "бока" и "морду" самолета, детали боковых стенок надо надломить. Не отломать, с отламыванием маленькие дети справляются отлично; а именно надломить, т.е. приложить строго дозированное усилие. Это как раз сложная задача.
- Без клея никуда, не то что в маленьких моделях.

И это надо сказать, что из более крупных моделей Хенкель еще достаточно технологичен и собирается легко - по сравнению с другими самолетами. Были модели, где у меня, взрослого человека с правильным положением рук, кроме матов других слов не находилось. Вобщем, увы, мой вывод - крупные модели не для малышей, даже если они вполне готовы разобраться в принципе сборки. Скрыть