Я так думаю, что книга полезна и интересна почти всем, не только пожилым людям или людям, перенесшим инсульт. Я, например, стала читать ее просто из общего интереса к теме работы и возможностей мозга, не преследуя какой-то конкретной познавательной цели, а вынесла совершенно неожиданные и вполне конкретные выводы. Например, как "молодая" мама, интересующаяся темой воспитания и развития детей, совершенно неожиданно нашла новое и сильное подтверждение выкладкам М.Монтессори: то есть если раньше я рассматривала ее подход просто как обширный педагогический опыт и многолетние наблюдения за детьми с привлечением тех или иных теорий, то в данной книге нашла просто четкое научное экспериментальное подтверждение (за которые выдали Нобелевскую премию к тому же) ее мыслям. Например, если в определенные сенситивные периоды (кот. обычно бывают в тот или иной период раннего детства) не давать сполна ребенку требующегося ему того или иного практического опыта (в широком смысле слова), то этот навык (зрение или речь, например) просто не разовьется или разовьется не в полной мере, и это при том, что с физиологической точки зрения все в полном порядке. Так что не надо сажать детей в манеж :-)....
Кроме того, для меня, как для человека не то чтобы атеиста, а, может, скорее, что-то вроде агностика, было очень важно опять же увидеть, что был проведен ряд вполне научных экспериментов, где убедительно показано, что мысль человека материальна. Многие об этом с течением жизни и так начинают догадываться, но все-таки сомневаются, а тут вот чисто конкретно, в ходе научных экспериментов... Это, конечно, не журнал Nature, каждый эксперимент не задокументирован, но ссылки на работы есть, имена исследователей названы реальные, все они солидные ученые, а не какие-то там экстрасенсы. Так что после прочтения данной работы я стала по-другому относиться к литературе типа "Подсознание может все" Джона Кехо (у него, кстати, приводится прямо-таки аналогичный эксперимент в книжке, просто, т.к. книга ненаучная, и относишься с меньшим доверием): если раньше это было: "Ну, может быть", то теперь: "Да, скорее всего так и есть".
Ну, и конечно, как уже упоминалось, есть много информации по реабилитации больных (как взрослых, так и детей) с различными болезнями и нарушениями, в том числе возрастными. Есть информация просто о возможностях улучшения функций своего мозга (и в целом организма) для обычных нормальных людей. Есть даже о вреде порнографии (не моральном), а именно конкретном её вреде для нормальной половой функции у мужчин в реальности.
Все написано доступно, интересно, незанудно и позитивно.
Качество книги хорошее, шрифт нормальной величины, даже мне, очкарику, даже в полутьме (читала при кормлении пока ребенок засыпал) все было видно.
Привожу сканы описаний нескольких экспериментов, которые именно мне запомнились и про которые я здесь написала. Скрыть

I. Мнение объективное
Качество исполнения выше всяких похвал (но у данного издательства еще ни разу не попадалось книги с плохим качеством исполнения): книга прошита; бумага, хоть и офсет, но плотный и качественный, выглядит не хуже предыдущей книги на мелованной бумаге; шрифт не крупный, но нормальный для чтения взрослыми, пропечатан хорошо; цвета достаточно яркие и приятные глазу. Книжка более тонкая, чем предыдущая, хотя рассказов больше (29 штук), но они короче и иллюстрации не такие обширные. Для составления собственного мнения выкладываю фото.
II. Мнение субъективное
1. Ребенка
Как только сказала ребенку (2г 9 мес), что у нас новая книжка про Карлхена, были отложены все срочно-неотложные детские дела (типа гулять, играть, сладости есть и т.д.). Пока не прочитали полностью все рассказы (а в мои планы не входило читать все сразу), дочь не отстала. Пока я читала, она улыбалась, делала комментарии, вспоминала какие-то наши похожие истории и т.д. То есть как будто встретили давнего хорошего и чрезвычайно приятного знакомого, и вот обсуждаем, как у него дела, как у нас, как жизнь вообще. Одним словом, ребенок в восторге и счастлив, и по опыту первой книжки, книга будет очень любима и востребована.
2. Взрослого
Я от книги в полном восторге (настолько, что не стала портить впечатление потенциальных читателей книги дурными фотками с телефона, а сначала хотела именно так, не поленилась пойти и отсканировать несколько рассказов в нормальном качестве - хочется, чтобы как можно больше родителей решились на покупку этих чудесных книжек). И по оформлению в восторге, и по содержанию. Рассказы все короткие, на 1 разворот, но очень хороши,и чтобы просто почитать, улыбнуться и чтобы обсудить с ребенком какую-то ситуацию, его чувства, а кое-что можно взять и родителям на вооружение, как обыграть тот или иной момент. Все в этой книге просто, но настолько хорошо, что ни убавить, ни прибавить. На мой вкус - идеальная книга для малышей, современная классика. Скрыть

И хотелось бы написать объективный отзыв, но боюсь, что невозможно. Потому что книга - восторг, упоение и т.д., и т.п. Книгу читала не в этом издании, но это именно тот случай, когда качество издания не важно совершено (ну, в том смысле, лишь бы буквы читались и листы сразу не отваливались), а так - лощеная ли бумага, туалетная - никакой разницы, потому что настолько будит воображение, чувства, что на такие мелочи никакого внимания не обращаешь. Книга просто живая. Я люблю читать, но с подростково-студенческого возраста не припомню такого (а это было очень-очень давно), чтоб я радовалась, что в городе снегопад, и муж стоит в пробке, и мне надо часа два ждать его где-нибудь, потому что я могу ПОЧИТАТЬ. Или когда чуть ли не с фонариком под одеялом читаешь-читаешь-читаешь чуть ли не до утра, потому что НЕ МОЖЕШЬ оторваться, хотя вставать в 6 утра.
Я читала несколько книг Фаулза, но мне кажется, эта лучшая. И фильм, конечно, хорош, но все-таки ни в какое сравнение с книгой не идет. Шедевр, что сказать. Скрыть

I. Мнение объективное
Полиграфия качественная: книга прошита; шрифт достаточно крупный (во всяком случае для чтения взрослыми - маленькие буквы больше 2 мм); пропечатан хорошо, ярко; маленькие или большие рисунки есть почти на каждой странице. Для составления собственного мнения выкладываю фото.
II. Мнение субъективное
1. Ребенка
Ребенок пока мал (2г 9 мес), но книжки очень любит. В частности рассматривать новые, даже и совсем взрослые. К этой книжке не потянулся.
2. Взрослого
Классика-то это, конечно, классика, но классной бы я эту книгу не назвала при всем хорошем качестве ее исполнения. Потому что классная книжка, особенно для детей, подразумевает не только классное или классическое содержание, но и классное оформление, в том числе рисунки. Они не обязательно должны быть классическими, проверенными временем, но они должны быть притягательными, вызывать желание подольше не выпускать книжку из рук, даже когда и содержание еще сложновато или не совсем понятно (а выложенные в Лабиринте иллюстрации на момент покупки показались вполне симпатичными). И ведь такие книжки есть у того же Махаона и других издательств (например, "Холодное сердце" Вильгельма Гауфа, "Приключения песика и кошечки" Йозефа Чапека) - вот уж действительно классная классика. В заключении скажу, что я тоже, как и предыдущий рецензент, в магазине не купила бы эту книжку.
P.S. Прошу прощение за невысокое качество фотографий (снимала на телефон), сделать более качественные снимки или сканы в данный момент не было ни времени, ни возможности. Скрыть

I. Мнение объективное
Полиграфия качественная: плотный картон; яркие сочные цвета; узнаваемые фигурки; всё чётко пропечатано; подписано где-то около 20 слов на английском (без русской транскрипции), шрифт четкий, яркий и достаточно большой (~3 мм). На картонке-основе крупной картинки нанесены контуры элементов пазла, что удобно, как дополнительная подсказка для маленьких детей (см. фото). Также выкладываю фото покрупнее.
II. Мнение субъективное
1. Ребенка
Ребенок (2г 9 мес) хорошо относится к этому пазлу. Не могу сказать, что день деньской разбирает и снова собирает его, но периодически пару раз в неделю возвращается к нему (пазл у нас уже 3 месяца). Со сборкой вполне справляется самостоятельно.
2. Взрослого
Пазл хорош и как игрушка, т.е. просто как обычный пазл - ребенок сидит, подбирает элементы и складывает их в общую картинку, и как учебное пособие для запоминания слов на английском, особенно, если родитель не вполне владеет английским (т.е. фигурки подписаны). Но, впрочем, таким образом можно использовать любой пазл, лото, домино, рамки и т.д. - ребенок должен не только положить нужный элемент\фигурку , но и назвать его на английском.
У нас за 3 месяца нигде ничего не помялось, не потерлось, не оторвалось, хотя хранится в полевых условиях, можно сказать. Недостатком является, как уже отмечалось, отсутствие даже не коробки (лишнее место), а какого-либо конверта для хранения. Потому что лично у меня он рассыпается в самый неподходящий момент, и тратишь драгоценные минуты, собирая его. Скрыть