Удивительно, но автор, пусть и журналист, стал непосредственным свидетелем двух тысячелетних монархий (сейчас осталась только Японии, где Императоры правят ещё с 690 года до н.э.). Сразу можно сказать, что несмотря на всю кажущуюся объективность Капущинский явно пристрастен, хотя никто и не требует от него быть поклонников свергнутых монархов. Более негативное отношение к Шахиншаху несовсем понятно, ведь Мухаммед Реза сделал для своей страны намного больше хорошего, чем Хайле Селассие, что безусловно объясняется нефтяными деньгами Ирана, но всё же... В целом интересное чтение для интересующихся этими странами и любителей гонзо-журналистики (а я думаю эта книга относится именно к ней). Скрыть

Как фанату альтернативной истории книга была интересна, хотя и понимал, что она из серии Young Adult. Однако оказалось на удивление интересной. Здесь безусловно вся история сосредоточено на жизни дворца, Королевской Семьи Америки, но от этого чтение не становится скучный, а только всё больше затягивает. Любопытно как в моменты, когда история развивается, вдруг всплывают факты альтернативной истории США, появляется всё больше имён американских королей, как они всходили на престол и чем остались известным потомкам. Интересная, захватывающая история. Скрыть

Неплохо написанная краткая история папства от его возвышения после Карла Великого и до печальной страницы плена у французских королей. Хотя как раз можно сказать, что это книга о печальных страницах истории римских епископов, т.к. в указанные временные рамки понтифики в основном оставляли желать лучше. Из-за алчности, жадности и просто желания светской власти папы римские создали скорее негативный образ своего сана, чем позитивный. Книга написана интересно, хотя в начале повествование хромает. К сожалению, редактурой никто не занимался (иначе бы не было так много опечаток), но этого вполне можно не заметить, если помнить о чём было написано до того. В целом любопытно. Скрыть

Неплохое изложение борьбы полководцев Александра Великого за его империю, явно основанное на источниках, но в целом рассказывающего только о первом периоде борьбы диадохов за раздел Македонской империи. В этом работе не найти ссылок на источники или литературу, но это и не требуется научно-популярной работе. Хороший слог автора явно подкупает и чтение увлекает, становится интересно что же будет дальше (хотя в принципе и известно чем всё закончится). Но всё же минусом работы можно назвать краткий и не совсем оправданный временной промежуток. События на этом вовсе не заканчиваются, но, скорее всего, это связано с требованием редакции к объёму книги. Советую всем кто интересуется историей этого периода. Скрыть