Книга вызывает двойственные ощущения.
Абсолютно неинтересная лирическая линия, история любви на протяжении более 80 лет, восторженно-инфантильная, такое ощущение, что писала девица лет 15. С другой стороны, отлично показаны непростые отношения родителей и детей, необычные судьбы, трогательно, искренне. Такое ощущение, что писали два разных человека, это наверное объясняется, что Мичем не писатель в обычном смысле, она - учительница, которая вышла на пенсию и написала данный роман. Слог неплохой, читается довольно легко, но кроме некоторых действительно интересных моментов, я бы отнесла к жанру среднего женского романа. Лично у меня главные герои не вызвали симпатию и переживания, отдельные эпизоды вызвали смех (например, ГГ несколько раз повторяет, что он влюбился в героиню еще в колыбели и подобный романтический бред), кроме того, встречаются совершенно ненужные вульгарности и излишние анатомические подробности.
Так что не могу определенно советовать, хотя автор не без таланта и есть моменты, заслуживающее внимание, оставлять дома книгу не буду, отдам в ближайшую библиотеку, пусть кого-нибудь порадует. А любителям семейных саг могу посоветовать отличную книгу Белинды, вот уж где оторваться невозможно. Скрыть

Такую ерунду я читаю впервые в жизни, чистой воды графоманство, пустое и бессмысленное. Данилов описывает год жизни журналиста, ведущего существование практически одноклеточного существа. Роман написан ужасным односложным языком, абсолютно неинтересные мысли-события, полный вакуум. Есть подобные романы (год из жизни журналиста), например, тот же Стогов, присутствуют юмор, интересные наблюдения, размышления. Здесь набор слов, "тупая, вызывающая сильное утомление, праздность" (слова автора), и горизонтальное положение (им заканчивается каждый описанный Даниловым день), в общем-то герой и жизнь проводит в этом горизонтальном положении, дремоте.
Все-таки, как говорит Юрий Буйда: "Мало научиться писать - надо научиться зачеркивать". Мне в этом произведении хочется зачеркнуть каждое слово, особенно возмущает факт публикования данного перла в серии "Современная русская классика" и количество незаслуженно погубленных деревьев, используемых при печати. Скрыть

Книжка действительно для начинающих, содержит пошаговые мастер-классы, изложение достаточно понятное, полное, даются хорошие советы. У меня много книг на подобную тематику, поэтому часть изделий уже встречалась в других изданиях, но все равно вычитала для себя пару интересных советов и конечно, книга дала новые идеи, толчок для творчества.
Оформление, стиль книги, иллюстрации хорошего качества, переплет мягкий, но это не портит, книга довольно тонкая, но емкая в плане информации. Более продвинутым мастерицам, я думаю, будет мало интересна. Скрыть

Просто отличная получается открытка, хотя работа достаточно кропотливая, сложная для ребятишек, требует аккуратности и усидчивости. Я думаю, чтобы сделать все самостоятельно, требуется возраст младших школьников, но уже лет с 5 при помощи родителей может получится этот шедевр, который произведет впечатление на всех.
Эта открытка сделана в технике 3-d аппликации, здесь присутствуют до 5 слоев изображения, благодаря чему картинка объемная, кроме того, отлично подобран рисунок, новогодний, детский.
Детям очень нравится такой вид конструирования, он открывает массу возможностей, придает полет воображению.
В сканах выложены изначальное изображение получившейся открытки и после ее дополнительного украшения. Скрыть

Наконец-то в серии "Умные пальчики" появилось хоть что-то похожее на сопровождающий текст.
Смысл книги - научить малыша завязывать бантик, поэтому на каждом развороте отдельное задание.
Моему сынишке (2.5) этот вредный бантик пока совсем не дается, в отличии от кнопок, липучек, колечек и колпачков, но мы будем тренироваться, а пока только лихо развязываем бантик.
Несмотря на замечания все-таки считаю эту серию полезной, так как в игровой форме обучает важным навыкам.
Исполнение книги приличное, выдержит множественные тренировки. Скрыть