Предлагаемое исследование является оригинальным. Можно сказать, что это первое столько комплексное исследование транспарентности в российской юридической науке.
Автор пытается взглянуть на транспарентность с разных сторон: как на идею, как на качественную характеристику судебной власти, как на правовой режим, как на правоотношение. Кроме того анализу подвергнуты элементы механизма обеспечение транспарентности, а также транспарентность судебных актов. Комплексность подхода автора является...
Дальше
Предлагаемое исследование является оригинальным. Можно сказать, что это первое столько комплексное исследование транспарентности в российской юридической науке.
Автор пытается взглянуть на транспарентность с разных сторон: как на идею, как на качественную характеристику судебной власти, как на правовой режим, как на правоотношение. Кроме того анализу подвергнуты элементы механизма обеспечение транспарентности, а также транспарентность судебных актов. Комплексность подхода автора является несомненным достоинством книги.
Вместе с тем, как представляется, работа выиграла бы если бы автор все-таки уделил внимание сравнению транспарентности с такими категориями как открытость, публичность, доступность судебной власти. Именно этот аспект вызывает, как представляется, наибольший интерес, с учетом того, что с названными категориями российский юрист более-менее знаком, в то время как предмет исследования все еще в новинку для российского юриста.
Также не могу не отметить, что автор не задействовал при исследовании проблемы наработки зарубежных авторов. В то время как сам термин "транспарентность" пришел к нам из западных правовых систем. Данное обстоятельство оставляет ощущение недосказанности, вместе с тем оставляет значительное пространство для дальнейшего исследования.
Скрыть
Автор пытается взглянуть на транспарентность с разных сторон: как на идею, как на качественную характеристику судебной власти, как на правовой режим, как на правоотношение. Кроме того анализу подвергнуты элементы механизма обеспечение транспарентности, а также транспарентность судебных актов. Комплексность подхода автора является... Дальше
Автор пытается взглянуть на транспарентность с разных сторон: как на идею, как на качественную характеристику судебной власти, как на правовой режим, как на правоотношение. Кроме того анализу подвергнуты элементы механизма обеспечение транспарентности, а также транспарентность судебных актов. Комплексность подхода автора является несомненным достоинством книги.
Вместе с тем, как представляется, работа выиграла бы если бы автор все-таки уделил внимание сравнению транспарентности с такими категориями как открытость, публичность, доступность судебной власти. Именно этот аспект вызывает, как представляется, наибольший интерес, с учетом того, что с названными категориями российский юрист более-менее знаком, в то время как предмет исследования все еще в новинку для российского юриста.
Также не могу не отметить, что автор не задействовал при исследовании проблемы наработки зарубежных авторов. В то время как сам термин "транспарентность" пришел к нам из западных правовых систем. Данное обстоятельство оставляет ощущение недосказанности, вместе с тем оставляет значительное пространство для дальнейшего исследования. Скрыть