Величайший поэт России, он был человеком неоднозначным, и его биография несколько раз перелицовывалась. Захар очень точно написал:

«Интересная штука – человеческая биография. Как выясняется, ее можно описывать бесконечно, и все равно, одно и то же, казалось бы, русло всякий раз обнаруживает новые повороты, а в нашем случае лучше сказать – загибы.

Про жизнь Есенина можно сочинять (и уже сочинили) исследования прямо противоположного толка. В одном он проживет жизнь златоголового агнца, которого все время несет рок событий, отрывая от жен и детей, тихих гаваней и рязанских полей, а в финале поэт погибает от рук злодея. В другом исследовании рано опустившийся алкоголик опускается с каждым годом все ниже, бежит сломя голову от тихих гаваней и рязанских полей в психбольницы и спецлечебницы… но финал ему уже уготован: он себя убьет. Можно, конечно, смешать два этих напитка по вкусу, но похмелье все равно будет неприятное.

Труднее всего быть беспристрастным и не описывать того Есенина, которого себе уже сам давно придумал, а теперь раскрашиваешь. И уж тем более не сводить про помощи поэта свои личные счеты с веком, другими поэтами и отдельными национальностями – скажем, с русской или с какой-нибудь там… не совсем русской. Лучше всего быть холодным, как криминалист, и просто сопоставлять десятки свидетельств, ничего по возможности не додумывая» (Захар Прилепин, "Книжное обозрение").

Да, труднее всего быть объективным. Но Прилепин родился в Рязанской области недалеко от деревни поэта. Он может многое понять изнутри, на уровне генов. И, действительно, так ли уж важно, сколько жен было у поэта? История с Дункан банальна. Актриса на сцене и в жизни- это не одно и те. Плюс огромная разница в возрасте. Я думаю, что он это быстро понял.

Главное-это поиск пути. Он привел его к имажинизму. В то время самое прогрессивное течение. Молодые двадцатилетние хулиганы, которые «на ура» приняли революцию и потом в ней не сомневались.

Он не был антисоветчиком, как его часто пытались представить. У него вообще удачно складывались отношения и с царской семьей, которой он на семейных вечерах читал свои стихи, и с советской властью. Он издавался миллионными тиражами, был всеми любим, в конце концов, жил в особняке в центре Москвы с Айседорой. Съездил за границу. Сразу понял, что там его творчество никому не интересно. Запад вообще вызвал у него чувство раздражения.

«Он последовательно отстаивал русское право на создание и сохранение собственной уникальной цивилизации в противовес «западной». Он крайне любопытно и в самых разных жанрах выступал против «западничества», «романства», «англофилии» и вообще «американизма» как такового. Сегодня, на новом витке истории, все это вдруг оказывается, прямо скажем, актуальным. При всем том Есенин вовсе не был заскорузлым «почвенником» с капустой в бороде — он поэтический новатор мирового уровня. Именно не нашего, российского, а мирового. И, отстаивая независимость и самобытность русской цивилизации, он осознавал, за что борется и на что делает ставку. И аргументация его вполне убедительна».(Захар Прилепин).

Прилепин развенчивает все сенсационные расследования о смерти Есенина. Почему у нас всегда ищут кого-то и не принимают обыденность?

Уникальность таланта. Особая есенинская цветопись, о которой всегда говорят на уроках литературы. Масштаб и удивительная тонкость, лиричность, задушевность, завораживающая мелодия языка. Он как противоядие современной поп- культуры, режущей ухо своей корявостью с экранов и несущейся из динамиков.

Познакомившись с ним, действительно, ждешь новой встречи. Скрыть

Эту книгу почитатели Михаила Елизарова ждали почти шесть лет. Срок немалый, да и ожидание было тревожным. С 2012 года, когда вышел сборник «Мы вышли покурить на 17 лет», Елизаров ничего не публиковал. Ну или почти ничего. Кто-то из критиков даже компетентно заявил, что Елизаров «ушел из литературы». Теперь этот критик, наверное, скажет, что «Елизаров вернулся». Однако никакого ухода, никакого хоббитовского «туда-и-обратно» не было. Были пять лет напряженной работы, пять лет поисков, сомнений, открытий. Сразу поспешу обрадовать поклонников Елизарова и всех читателей современной русской прозы: автор «Библиотекаря» и букеровский лауреат, похоже, написал свой лучший роман. Вдохновенный и в то же время мастерский, выдержанный, неторопливый, тщательно продуманный от первого до последнего абзаца. Всё, что прежде было в разработке, что дозированно предъявлялось в сборнике «Мы вышли покурить…», обрело наконец мощь и романный масштаб.
Казалось бы, и объем романа немаленький, и особой динамики нет: сюжет развивается неторопливо в достаточно малом временном диапазоне, практически никаких actions (кстати, ожидаемых у автора "Библиотекаря" и "Пастернака"), но при этом чтение увлекло настолько, что ни разу не захотелось прерваться. Ни разу не возникло ощущения чего-то лишнего, неуместного или фальшивого. Сюжет, диалоги, неповторимый авторский стиль захватывают с первой же страницы и не отпускают до самого конца. А язык персонажей-это нечто совершенно замечательное! Я не любитель обсценной лексики,но автор использует ее в диалогах настолько точно и к месту,что ее обилие не вызывает внутреннего отторжения. Периодически ловил себя на мысли,что ощущаю себя не сторонним наблюдателем, а непосредственным участником событий. Скрыть

«Ополченческий романс» - цикл рассказов со сквозными героями: вот в одном рассказе мужик едет ополченцем на Донбасс, а в другом он уже командир взвода, держит оборону деревни; отпускник из России с позывным Дак, оказавшийся в гуще донбасской войны, появляется в нескольких рассказах, а вот капитан Лесенцов едет в отпуск, привозит на Донбасс жену с дочкой, и в финальном рассказе чуть не погибает на минном поле, и так далее. Очевидно, что сравнивать эту книгу будут с «Некоторые не попадут в ад», но там была исповедальная, автобиографическая, мемориальная (написанная по «горячим следам» гибели Захарченко, главы ДНР) история, а здесь проза, рассказы. И сравнивать их лучше с предыдущим сборником короткой прозы Захара Прилепина «Семь жизней», который я как читатель считаю одним из шедевров в жанре рассказа. Общее впечатление: первый опыт осмысления войны на Донбассе именно в художественном произведении. Военный быт, люди, словечки, сюжеты, байки, персонажи, мелкие детали (особенно ценятся на передовой женские тампоны и памперсы – незаменимая вещь при ранении) – здесь и интонация не такая, как в «Некоторые не попадут в ад». Там в центре повествования был сам автор, здесь картинки, ракурс, взгляд постоянно меняются: вот местный житель, ставший свидетелем расстрела, вот двое ополченцев, обнаружившие в заброшенном доме живого удава, вот пленные на блокпост пришли сдаваться… По стилю, по качеству прозы, по сюжетам книга мне напомнила и военные рассказы Лимонова, и «Донские рассказы» Шолохова, конечно. Скрыть

- В личности Анатолия Мариенгофа многое слилось воедино: любопытный человек, любопытная биография и интересная эпоха, - говорит Прилепин. - Начав заниматься литературой Мариенгофа, в первую очередь его поэзией, я обнаружил поэтическое влияние Мариенгофа на Есенина. Просто этим никто не занимался раньше.

С ним согласился научный директор РВИО, заведующий Центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил Мягков.

- Дело в том, что советская классическая поэзия прошла мимо Гражданской войны, - говорит Мягков. - Гражданская война - сложная тема, поэтому люди, которые приняли революцию, восприняли ее как избавление от груза прошлого. Это потом у крестьян и "крестьянского" поэта Сергея Есенина началось охлаждение к революции.

Книга Прилепина об этом - о Первой мировой и Гражданской войнах, о дружбе Анатолия Мариенгофа с Сергеем Есениным и том пути, который они прошли вместе. Так же писатель объяснил, почему Иосиф Бродский считал Мариенгофа "одним из сильнейших писателей столетия". "Мариенгоф не только талантливый писатель, - считает Прилепин, - но и любопытный драматург, замечательный мемуарист". Скрыть

Книга о поразительном писателе, удостоенном всех существовавших в его время наград и званий, самом издаваемом и всемирно известном и прожившем вместе с любимой им Россией 95 лет (1899-1994г.г.), и которого, к несчастью, сейчас не читают.

Эта книга-попытка познать загадку и глубину его личности на фоне, действительно, целой эпохи. Действующие лица книги - те, которых он хорошо знал, и многие из которых сыграли огромную роль в его судьбе - Горький, Есенин, Сталин, Шолохов и многие-многие-многие другие.

Данная книга является фундаментальной работой по жизнеописанию и творчеству такой мощной личности как Леонид Леонов написанной не менее сильным и уже сейчас считающегося классиком современной литературы - Захаром Прилепиным. В ней есть всё, что необходимо для того, чтобы трезво понять и в полной мере оценить масштабность личности писателя. Скрыть