Увесистое (832 страницы) и очень подробное исследование, развеивающее стереотипы об академической жизни в России и за рубежом. Начинается ударно - с рассмотрения вопроса о девальвации учёных степеней с социологической точки зрения. Выводы оказываются не самыми тривиальными. Что действительно хорошо, так это разносторонность частей - где-то автор пытается выработать набор практических советов для карьериста, где-то больше уходит в теорию и обсуждение истории создания современной академической среды. Рассматриваются и вопросы оплаты, позднейших реформ образования, сложности публикаций и целесообразности сосредотачивать своё внимания на преподавании. Присутствуют многочисленные выдержки из интервью и списки источников в конце каждого раздела.

Первые три страницы предисловия прилагаются. Советую всем любопытствующим. Скрыть

Солиднейшее издание не самой известной, но довольно важной работы Канта. Кроме самой "Метафизических начал" сюда входят работа немецкого кантоведа Буркхарда Тушлинга "Право из понятия", обширная статья А. Н. Круглова о рецепции этой работы в России с конца XVIII до первой половины XIX века, не менее обширная статья Н. В. Мотрошиловой о рецепции этой же работы с XIX по XX век, наконец, её же комментарий к новой редакции перевода. Всё, включая работы наших исследователей, написано на двух языках. Присутствуют пагинация, именной и предметный указатель.

"Метафизические первоначала" - текст довольно сложный для неподготовленного читателя, издание тоже направлено скорее на академическую аудиторию. Впрочем, историкам-юристам, владеющим немецким языком, а также профессионалам-кантоведам оно будет чрезвычайно полезно. Объём проделанной работы поражает. Лучшее академическое издание на русском и, быть может, даже немецком языках.
От этого немного страдает сам том - страниц так много, что блок начинает не выдерживать, указатель и содержание приделаны как будто отдельно. Сами листочки немного тонковаты (просвечивает противоположная сторона), но шрифт довольно большой, читать удобно.

Прикладываю фотографии предисловия, обложки и титульного листа. Скрыть

Отличный сборник статей за авторством Томаса Куна, автора концепции научных революций. Фотографии обложки, содержания и первых страниц прикреплены.

Сперва я немного расскажу о его концепции, а потом перейду к описанию самой книги.
Философия науки Куна держится на трёх китах: понятии парадигмы, понятии научной революции, тезисе о социальном характере знания. Развитие науки, по Куну, представляет из себя не непрерывный процесс накопления знаний, всё более раскрывающих для нас истинное устройство мира, но серию концептуальных переворотов (научных революций), во время которых может полностью меняться представление о действительности и само понимание метода научного исследования. Перевороты случаются не так уж часто, но ставят проблему для исследователей истории науки - то, что в системе координат (парадигме), например, докоперниканской науки, называлось небесным тело или планетой, получает совершенно новое значение после Коперника - и эти значения несоизмеримы. Наконец, науку делают научные сообщества, которые имеют не только используют определённый научный язык, но и принимают некоторую систему ценностей, сильно влияющую на развитие науки.

Защита уже высказанных положений, их корректировка, рассуждения о природе реальности и о функционировании языка составляют содержание это книги. Соответственно, интересна она будет в первую очередь тем, кто уже знаком с философией науки Томаса Куна и хочет узнать как развивалась его мысль далее. Например, можно составить себе представление об отношении Куна к теории возможных миров и к концепции радикальной интерпретации Дэвидсона. Есть и статья, посвящённая прояснению "Структуры научных революций", её можно читать параллельно с этой знаменитой книгой.
В конце книги имеется обширное интервью и список публикаций.

Теперь о физических качествах книги. Огорчает качество бумаги. Листы желтоватые, сквозь них слегка просвечивают буквы с обратной стороны. Буквы крупные, но из-за цвета бумаги могут казаться слегка расплывчатыми. Сильно чтению не мешает, но из эстетических соображений книгу покупать не стоит Зато цена достаточно невысока (особенно с учётом скидки).

Данное издание можно посоветовать тем, кому интереса философия науки и концепция Томаса Куна. Она может подойти и для ознакомления с этой областью исследований, но лучше начать со "Структуры научных революций". Скрыть

[Прикреплены фотографии обложки, разделов "от переводчика" и "аннотации", первой страницы предисловия и содержания].

Фундаментальное (и сложнейшее) произведение, послужившее основой для целого веера философских концепций. Кроме того, это одна из немногих книг Гегеля на русском языке, которая целиком написано им самим, а не скомпонована его последователями из различных изданий и собственных вставок (эту интересную историю рассматривает Николай Плотников в статье "Дух и буква. К истории изданий Гегеля").
Сложность "Феноменологии духа", к сожалению, зачастую выжигает мозги у людей, не получивших достаточного философского образования. Без знания "Критики чистого разума" и общего контекста немецкой философии начала XIX века к этому тому не стоит и приближаться - разве что из эстетических соображений.

Книга лаконично и красиво оформлена, страницы белые, буквы мелковатые, но очень чёткие. В руках держать приятно, на полке смотрится хорошо.

А вот для специалиста она может оказаться не слишком удобной. Академический аппарат (предметный и именной указатель, пагинация и т.д.) отсутствует - зато есть список терминов на немецком языке и статья К. А. Сергеева и Я. А. Слинина, помогающая немного разобраться в тексте Гегеля. К сожалению, порой потеряны квадратные скобки, обрамляющие название разделов, данные не Гегелем, но позднейшими классификаторами.

Потому для специалистов наверняка более полезным окажется издание 2000-ого года (с примечаниями и указателями). Так гораздо легче разобраться в том многообразии концепций, среди которых вырастает философия Гегеля - и с которыми он постоянно спорит в "Феноменологии духа". Кроме того, завершающая статья М. В. Быковой может оказаться даже более полезной - в ней детально рассмотрено зарождение замысла "Феноменологии духа" и его оформление в настоящий труд.

Но если у вас уже есть это издание и хочется иметь новое и красивое, то том, выпущенный Академпроектом, можно вполне рекомендовать к покупке. Тем более что только "Академический проект" сейчас Гегеля и переиздаёт. Скрыть

Этот труд Эдмунда Гуссерля во многом положил начало феноменологии как отдельной философской дисциплины, сыгравшей огромную роль в развитии знания в XX веке. Если в первом томе Гуссерль ещё только прощупывал почву, то во втором он продолжает и углубляет разработку новой теории смысла и сознания. Поэтому для понимания этого сложного произведения нужно, конечно, знать содержание первого тома и быть в курсе философских дискуссий начала XX века.

К счастью, для этого в данном издании есть обширная (почти на сто страниц) статья В. И. Молчанова, значимая и как самостоятельное произведение. В ней рассмотрена история создания Логических исследований, доступно раскрываются первоначальные интуиции феноменологии, рассказано о связи второй части Логических исследований с последующими работами Гуссерля.
Первые страницы этой статьи прикреплены в качестве изображений.

Кроме этого, издание ценно ещё и сведением воедино двух изданий Логических исследований, местами разительно отличающихся друг от друга - все разночтения и вставки выделены и прокомментированы в сносках. Книга снабжена удобной пагинацией, шрифт достаточно большой, его удобно читать. В конце концов, этот увесистый томик просто приятно держать в руках.

Хотя я не могу посоветовать второй том Логических исследований каждому, кто интересуется современной философией, - для его понимания требуется недюжинный труд и знакомство с первым томом, - тем не менее перед нами лучшее издание этого эпохального произведения на русском языке. Скрыть